Mistermor skrev:JoyNips skrev:
Men hvis man er opvokset et sted, hvor brug af slaver på kaffefarme er en meget nærværende del af dit samfunds historie, så giver tegningen måske andre associationer end dem du får.
Jeg tror, det er meget relevant, hvad man kommer fra.
Jeg så en meget kort debat i aftenshow/godaften Dk (husker ikke hvad) med Tom Andkjær og en formand for en eller anden forening. De deltog, fordi de begge var mørke i huden, og TA var så for de tumpede vittigheder og at kalde folk negre, og den anden mand (som jeg desværre ikke kan huske, hvem var), var imod.
Tom Andkjær er adopteret fra Brasilien. Den anden mand var af afrikansk afstamning.
Mine tanker er, at Tom Andkjær ganske vist ved, hvordan det er at adskille sig pga hudfarve, men han kender ikke følelserne, der følger med hudfarven i kraft af "historien".
Man bliver præget af sin families historie. F.eks er min familie landarbejdere. Jeg har hørt historier om, hvordan det var for mine bedsteforældre at flytte fra plads til plads. Hvordan de var afhængige af gårdejerens luner. Hvor hårdt et liv det var. Det samme gør sig gældende for min mors søskende. Min far var også landarbejder. Han var smertelig bevidst om, hvilken klasse han tilhørte. At han var ordblind og ikke havde gået så meget i skole. At han ikke tjente så mange penge. Selvom mine forældre klarede sig godt og efterhånden fik råd til alt muligt, f.eks. hus, bil og at rejse flere gange om året, var der stadig noget inde i ham, der sagde, at han ikke var "så fin" som andre. Og den stemme sidder også i mig. Den taler ikke så højt. For jeg har fået uddannelse, og jeg har klaret mig godt i livet, indtil jeg blev syg. Men da jeg blev førtidspensionist, blev stemmen altså lidt højere. For den ligger bare i dvale. - Jeg håber, at det er lykkes mig ikke at give stemmen videre til mine børn.
Sådan tror jeg også, det må være at være af afrikansk afstamning. Hvis man har familiemedlemmer, der har kunnet give videre, hvordan det var at være forment fra restauranter, bestemte sæder i busser osv, så sidder det i kroppen.
Tom Andkjær har ikke forfædre, der har været slaver, hans forældre er to danskere fra Kolding. Så hans valg om gerne at ville kaldes neger giver ikke mening, og jeg synes, han forsøger at score "billige" point på at være sej.
Jeg synes, det er overdrevet at anmelde ejeren af isskiltet, - men jeg fatter sørme ikke, hvem der tænker; "vi skal promovere vores danske cafe, som ligger på Ærø, lad os bruge et logo fra 1950, selvom vi skriver 2003, og det er en karikatur af afrikanere - for det giver mening"Jeg synes ikke, vi skal ændre i bøger. De er et billede på den tid, der var, da de blev skrevet og kan analyseres ud fra det. Men vi bliver hele tiden klogere - forhåbentlig - derfor synes jeg, vi bør forholde os til, om vi stigmatiserer folk, uanset om det er rødhårede eller mørkhudede, så vi er nødt til at lytte til og anerkende folks oplevelser.
