Thomas31 skrev:FruitFly skrev:annella skrev:JoyNips skrev:Men det er jo ikke floskler, ts. Du ved godt, at alle muslimer ikke er terrorister, ikke? Og at langt de fleste absolut ikke billiger terrorisme?
Jo det er floskler, enhver ved vel, at ikke alle muslimer er terrorister, men flertallet af terrorangreb er udført af muslimer, dit andet spørgsmål der lever der ca. 2 mia. muslimer i verden, jeg har kun hørt et fåtal tage afstand og fordømme terror.
Måske der ikke er så mange muslimer i dit ekko-kammer. Her er en, der tager afstand. Men det gør sikkert ingen forskel for dig.
http://www.dr.dk/nyheder/udland/britisk ... -med-islam
Han er så også - tilsyneladende - ahmadi, en lille minoritet af moderate muslimer, der, formentlig af samme årsag, forfølges og forbydes rundt omkring.
Men ja, der er da fordømmelser fra diverse organisationer. I dag er presset vel også for stort til andet. Det er ikke overbevisende og på sigt næppe nok. Det siger dewværren alt for meget mere når en London bydel kan vælge en islamistisk borgmester med direkte flertal. Der er lang vej.
Jeg går da ud fra, at Londons borgmester Sadiq Khan ikke er islamist, men efter angrebet holdt han sig da heller ikke tilbage med at komme med en af de politiske obligatoriske floskler efter et terrorangreb: I en tale opfordrede han borgerne til ikke at lade sig skræmme af terrorister.
Til BBC sagde Khan: I London vil man i dag og de næste par dage se en øget tilstedeværelse af politi, men dette er ikke en grund til at være bekymret. Politiet skal sikre, at London er så sikker som muligt. Jeg er sikker på, at vi er en af de sikreste kosmopolitiske byer i verden, hvis ikke det sikreste, selvom vi sikkert igen og igen vil blive stillet på en hård prøve.
Jeg synes Khans udtalelser er meget beroligende