Pølsemix skrev:paint skrev:
Men han siger jo netop i linket fra Jyllandsposten, at han har gennemlæst og godkendt manuskriptet?
"og 2-3 måneder senere fik jeg manuskriptet, læste det og sagde god for det."
Men derfor kan det jo godt være journalisten, som har skrevet en 'google-bog'. Khader, sidder vel ikke og gennempløjer Wikipedia for at se, om der skulle være 'lånt' lidt derfra.
Hvis Khader har sendt litteraturhenvisninger til journalisten burde en gennemlæsning vel få ham til at studse over de afsnit der ikke var dækket af disse..
Jeg tror Khader er fuld af løgn og at journalisten kan bevise det med emails.
Den forklaring afviser medforfatter og journalist Stig Matthiesen over for avisen.
- Jeg har ikke oversat ét ord fra engelsk til dansk. Alt, hvad der er kommet i "Hjertet Bløder", kommer fra Naser. Enten har jeg hørt ham holde foredrag, han har skypet fra Washington, eller han har sendt mig tekster på dansk.
- Altså ikke en eneste indholdsmæssig tilføjelse fra min side til Nasers talte ord eller fremsendte materiale, siger Stig Matthiesen.
Men der kommer vel en retssag om hvem af dem der er skyldige - Matthiesen lever jo af at skrive, så han bliver nødt til at rense sig.
Det ville overraske mig meget hvis det ikke var Khader.