Falstria skrev:paint skrev:Falstria skrev:paint skrev:Det kan da umuligt passe, at der er nogen der udelukkende er optaget af, hvordan og hvor hårdt vi skal straffe. Det må vel handle om, hvordan vi kan undgå at komme i situationer, hvor der skal straffes (for vold f.eks).
Det passer dog alligevel, for Venstre i København (Rådhuset) går ind for at Ungdomshuset på Dortheavej, skal miste bevillingen, og dermed lukke.
Det er jo et eklatant udtryk for mental underfrankering, at man ikke kan fatte, at lukker man Ungdomshuset, så bliver det først vold og ballade.
Det kan da aldrig, i et samfund, handle om, hvordan man skal kunne true folk til at makke ret. Derimod skal man finde måder, hvorpå vi alle kan være her - også utilpassede, venstreradikale unge. Det er ikke i nogens interesse, at det skal blive dagligdag, at man styrter rundt og jagter folk i gaderne med tåregas, vandkanoner og hvad man ellers kan finde på.
Huset på Dortheavej, har trods alt, eksisteret i 10 år nu - uden de store problemer.
Hvor ser du det?
Vil venstre ikke bare tage det kommunale tilskud? Det kan vel fint køre videre for egne midler, det forhindrer ingen.
Mht. at true folk til at makke ret....
" ikke kan fatte, at lukker man Ungdomshuset, så bliver det først vold og ballade."
Siden hvornår er det blevet en samfundsopgave at finansiere og stille bygninger til rådhighed for politiske ekstremister? Skulle vi så også give kommunale tilskud til grønjakker og skinheads, huse de så kan være i og samles om med deres kasteskyts?
Det er altså en glidebane, men det må man jo have ønsket lokalt, så det respekterer jeg da. Når dét er den demokratiske beslutning.
Jeg kan så ikke se noget galt i at ønske at fjerne den offentlige støtte, der forstår jeg fint V i københavn.
Jo, Venstre vil tage det kommunale tilskud, hvilket vil være ensbetydende med en lukning. Nej. Der er ingen der der forhindrer dem i selv at betale for det - bortset fra at de formentlig ikke har pengene til det. Ungdomsklubber og lignende tiltag, er også kommunalt finansieret.
Min overordnede pointe var, at udgifter eller tiltag der kan forebygge at utilpassede personer, grupperer sig i voldelige grupper, er bedre givet ud end udgifter til politimæssig oprustning (som i øvrigt er langt, langt dyrere). Fokus bør med andre være på forebyggelse og ikke nedkæmpning/kontrol
De har da en fond i ryggen med indsamlede midler fra nær og fjern, de kan jo også opkræve et lille kontingent af medlemmerne ligesom andre foreninger.
Så vidt jeg forstod på DF borgmesteren, lød det til at han vil til at behandle ungdomshuset som en ungdomsklub, altså på samme måde og med samme opsyn. Det er jo også en mulighed. Det må man håbe de tager imod og vil acceptere.
Jeg har ikke talt om oprustning, i mine øjne ville en vandkamp altså være nedrustning i forhold til knippelsuppe som det jo endte med igår.
De har allerede udstyret, det koster ikke ekstra, det kan kun koste mindre at lette deres arbejde. Det vil måske kunne ende i en besparrelse, men det er ikke mit mål med det.
Fokus har vel været på forebyggelse siden det første ungdomshus i midt 80'erne, det er slet ikke det vi taler om her.
Her taler vi om episoderne hvor det går galt, på trods af alle de gode intentioner fra alle mulige sider.
Jeg taler så om at identificere de maskerede forbrydere, således at de kan blive stillet for en dommer, hvad og hvordan der skal straffes har jeg ikke sagt et pip om, det er op til dommere, det vigtige er bare at de som begår noget kriminelt også bliver stillet til ansvar for det.
Så vil alle de fredelige jo kunne demonstrere alt de ønsker.
Igår blev der så anholdt 9, det lyder ikke af mange når man har set de mange videooptagelser fra igår der ligger på nettet, der er ihvertfald nogen der er sluppet afsted med at smadre ting eller inspirere andre til at gøre det.
Men det er jo hverken en foregning, eller en ungdomsklub som sådan. Det er ikke et sted for faste medlemmer.
Det er ikke de samme 100 mennesker der bruger stedet.
Selfølgelig er der nogen der kommer ofre, og deltager i alt, men langt de fleste brugere kommer der langt mindre.
Mange kommer jo kun når der er et arrangement der passer ind i ens smag, f.eks. hvis et bestemt ulandsk punkband fra udlandet kommer, og det kan jo gå år i mellem.
Det giver jo ikke mening at være medlem af et sted man kun bruger sjældent, og det giver jo heller ikke mening at det så kun er dem der kommer ofte der skal være medlemmer, det er jo i forvejen dem der smider flest penge i kassen.