Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Akehurst2 » 27. feb 2017, 11:51

Nu vil Venstre åbenbart gerne se på forældrekøbene, selvom de ikke er imod, men er det egentlig hensigtsmæssigt med den slags særregulering?

http://www.ugebreveta4.dk/fordelagtige- ... 20737.aspx beskriver, hvordan nogle partier er utilfredse med at gængse lejeordninger også gælder, når der er tale om forældrekøb, fx at børnene kan få boligsikring, også selvom udlejer er forældrene. Men ville det ikke være mere mærkeligt at undtage nogen fra boligsikring på grund af deres udlejer - det ville da være en mærkelig, usaglig forskelsbehandling. De er også utilfredse med virksomhedsskatteordningen, men altså - hvis man har regler, der regulerer fx boligudlejning, så skal de da gælde, også selvom man vælger at udleje til sine børn? Ellers skal reglerne laves om generelt.

Jeg er ikke blind for, at det er en kæmpe fordel for de børn, der har mulighed for at få stillet et forældrekøb til rådighed, og at det kan drive priserne op, men til gengæld optager de så ikke plads på kollegierne m.v. samtidig.
0
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Akehurst2 » 27. feb 2017, 12:11

Bluebell skrev:Fint med mig at man stopper med at støtte 'børn' og forældre økonomisk, der fint kan klare sig selv.


Men man støtter jo ikke børn og forældre - de udnytter de regler, der gælder i øvrigt? Så skal reglerne ændres for alle, synes jeg.
0
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Akehurst2 » 27. feb 2017, 12:19

Bluebell skrev:
Akehurst2 skrev:
Bluebell skrev:Fint med mig at man stopper med at støtte 'børn' og forældre økonomisk, der fint kan klare sig selv.


Men man støtter jo ikke børn og forældre - de udnytter de regler, der gælder i øvrigt? Så skal reglerne ændres for alle, synes jeg.


Fint med mig. Forældrekøb ser jeg gerne afskaffet så længe, at det er til økonomisk fordel for 'børn' og forældre, der sagtens klarer sig uden og resten betaler gidet.


Så ingen skal have boligsikring - bare for at børnene i forældrekøb ikke skal kunne få det?

Og udlejere skal ikke kunne trække udgifter fra, heller ikke selvom de udlejer til nogle andre end deres børn?

Altså, jeg så gerne, er blev set rigtig meget på regler om tilskud og fradrag, men jeg synes, det er en mærkelig baggrund at gøre det med udgangspunkt i at ville hindre forældrekøb.
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Slettet bruger » 27. feb 2017, 12:29

Forældrekøb er en gigantisk skævvridning af unges muligheder for at klare sig godt senere i livet, og det skal bremses. Hvis det kræver særregulering, synes jeg det er fint. Det største problem er ikke at de unge får et sted at bo imens de er studerende, det største problem er den skattefrie gevinst som overdrages til den unge når han køber lejligheden af forældrene for 15% under ejendomsværdien som er langt under markedsværdien. F.eks. tjente Pernille Skipper en million kroner skattefrit på den finte - så er det sgu let at være venstreorienteret.
0
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40585

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Akehurst2 » 27. feb 2017, 12:36

abcd skrev:Forældrekøb er en gigantisk skævvridning af unges muligheder for at klare sig godt senere i livet, og det skal bremses. Hvis det kræver særregulering, synes jeg det er fint. Det største problem er ikke at de unge får et sted at bo imens de er studerende, det største problem er den skattefrie gevinst som overdrages til den unge når han køber lejligheden af forældrene for 15% under ejendomsværdien som er langt under markedsværdien. F.eks. tjente Pernille Skipper en million kroner skattefrit på den finte - så er det sgu let at være venstreorienteret.


Salg under markedsværdien gælder jo generelt i familieforhold, hvor det fx også bruges til generationsskifter. Jeg er egentlig modstander af arveafgift, hvor man skal beskattes af penge, der allerede en gang er beskattet, og ud fra det synspunkt synes jeg egentlig, det er fint, at forældre fx kan overdrage familiesommerhuset billigt til børnene og tilsvarende, men ud fra et synspunkt om, at det ikke skal være muligt med skattefrie gaver af en vis størrelsesorden, kunne man efter min mening godt afskaffe reglen. Men igen, for alle - ikke kun forældrekøb.
2
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Slettet bruger » 27. feb 2017, 13:10

Akehurst2 skrev:
abcd skrev:Forældrekøb er en gigantisk skævvridning af unges muligheder for at klare sig godt senere i livet, og det skal bremses. Hvis det kræver særregulering, synes jeg det er fint. Det største problem er ikke at de unge får et sted at bo imens de er studerende, det største problem er den skattefrie gevinst som overdrages til den unge når han køber lejligheden af forældrene for 15% under ejendomsværdien som er langt under markedsværdien. F.eks. tjente Pernille Skipper en million kroner skattefrit på den finte - så er det sgu let at være venstreorienteret.


Salg under markedsværdien gælder jo generelt i familieforhold, hvor det fx også bruges til generationsskifter. Jeg er egentlig modstander af arveafgift, hvor man skal beskattes af penge, der allerede en gang er beskattet, og ud fra det synspunkt synes jeg egentlig, det er fint, at forældre fx kan overdrage familiesommerhuset billigt til børnene og tilsvarende, men ud fra et synspunkt om, at det ikke skal være muligt med skattefrie gaver af en vis størrelsesorden, kunne man efter min mening godt afskaffe reglen. Men igen, for alle - ikke kun forældrekøb.


Jeg er enig i at det ikke skal være noget specielt for forældrekøb. Generelt synes jeg man skal minimere værdien af at have rige forældre. Penge overdraget imellem familiemedlemmer er skattepligtige, og det bør de være uanset om man er død eller levende når pengene overdrages. Jeg synes at både arveafgift og gaveafgfit burde være højere. Jeg synes dog synes også det er fint at de første ca. 250.000,- er skattefrie ved arv - som det er i dag - da man skal have mulighed for at overtage ting med affektionsværdi uden at blive beskattet. Men overtagelse af familiens pragtvilla i Klampenborg må gerne beskattes meget hårdere end det bliver.
0
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20419
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43834

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf paint » 27. feb 2017, 13:17

Forældrekøb, og de ret store økonomiske fordele der er forbundet med det, stiller forældrene og deres børn gunstigere end alle andre på boligmarkedet. Derudover, skaber det kunstige prisforhøjelser på markedet, som de samme forældre og børn bagefter kan lukrere på.

Det er ikke hverken rimeligt eller retfærdigt, at dem hvis forældre ikke kan købe en bolig til dem - via skatten (boligsikring bl.a) skal være med til at finansiere at andre udnytter et hul i lovgivningen.
Senest rettet af paint 28. feb 2017, 08:35, rettet i alt 1 gang.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Oveditlevsen
Indlæg: 668
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 20
Likede indlæg: 580

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Oveditlevsen » 27. feb 2017, 13:31

Nogle har flere penge end andre, sådan er det. Jeg går ikke ind for misundelsesskatter.
5
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Slettet bruger » 27. feb 2017, 13:39

Oveditlevsen skrev:Nogle har flere penge end andre, sådan er det. Jeg går ikke ind for misundelsesskatter.


Der er mange gode grunde til at beskatte overdragelse af penge imellem familiemedlemmer som ingenting har med misundelse at gøre.
0
Oveditlevsen
Indlæg: 668
Tilmeldt: 18. jun 2016, 20:26
Kort karma: 20
Likede indlæg: 580

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Oveditlevsen » 27. feb 2017, 14:49

abcd skrev:
Oveditlevsen skrev:Nogle har flere penge end andre, sådan er det. Jeg går ikke ind for misundelsesskatter.


Der er mange gode grunde til at beskatte overdragelse af penge imellem familiemedlemmer som ingenting har med misundelse at gøre.

Og det sker allerede, så yderligere beskatning har ikke nogen god begrundelse.
1
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Bimmerdyret » 27. feb 2017, 15:20

Bluebell skrev:
Akehurst2 skrev:
Bluebell skrev:Fint med mig at man stopper med at støtte 'børn' og forældre økonomisk, der fint kan klare sig selv.


Men man støtter jo ikke børn og forældre - de udnytter de regler, der gælder i øvrigt? Så skal reglerne ændres for alle, synes jeg.


Fint med mig. Forældrekøb ser jeg gerne afskaffet så længe, at det er til økonomisk fordel for 'børn' og forældre, der sagtens klarer sig uden og resten betaler gidet.


Hvilket så går ud over dem, der ikke kan få plads på et kollegie, hvor man så jo snildt kan sætte huslejen op - for hvis far og mor gerne vil betale en lejlighed, så vil de da helt klart ikke have noget imod at smide en 1000 mere til huslejen.
1
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Bimmerdyret » 27. feb 2017, 15:24

Oveditlevsen skrev:Nogle har flere penge end andre, sådan er det. Jeg går ikke ind for misundelsesskatter.


Ja, og nogle har så triste forhold, at de kommer foran i køen til mangt og meget ;)
0
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Slettet bruger » 27. feb 2017, 19:36

Falstria skrev:
abcd skrev:
Oveditlevsen skrev:Nogle har flere penge end andre, sådan er det. Jeg går ikke ind for misundelsesskatter.


Der er mange gode grunde til at beskatte overdragelse af penge imellem familiemedlemmer som ingenting har med misundelse at gøre.


Jaså.

Hvilke?


At vi har stigende ulighed, og billig overdragelse af rigdom imellem familiemedlemmer forstærker det problem. Ulighed er et problem fordi den forringer middelklassens købekraft, og det er middelklassen der skal sikre samfundets velstand. En person med 100 millioner på bankbogen skaber ikke nær så meget forbrug og vækst som 100 mennesker med en million hver på bankbogen.
1
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Slettet bruger » 27. feb 2017, 20:02

Falstria skrev:Hvor har vi stigende ulighed og hvad er problemet i den ulighed vi har? (hold gerne USA og andre lande udenfor den debat).

Hvorfor skal overdragelsen have en pris? Det er i forvejen beskattede midler, de kan normalt først beskattes igen når de bruges alligevel.

Hvordan forringes sygeplejerskes og skolelæreres købekraft generelt af at de køber og udlejer boliger til deres egne børn?
Hvor forsvinder velstanden hen mener du?

Der er jo nærmest ingen der har 100 millioner på bankbogen, så hvad rager det os hvad den håndfuld personer gør for at hjælpe deres børn?
Hvordan mener du iøvrigt forældrenes forbrug vil være, hvis de ikke må bruge penge på deres børn, vil det så være højere eller lavere end ellers?


Vi har stigende ulighed i Danmark. Du kan prøve at google det, der er masser af artikler og undersøgelser om det, uligheden i landet er nærmest eksploderet over de sidste årtier. En høj grad af lighed er fundamentet for det trygge og rige samfund vi lever i, og det undergraver man med lempelige skatteregler for de rigeste. Det gælder f.eks. beskatning af gevinster ved salg af forældrekøb, arv og gaver.

Tag Pernille Skippers eksempel. Hun lejede en forældrekøbslejlighed af sine forældre. Senere købte hun den til 100.000,- over den offentlige vurdering, men fordi de offentlige vurderinger er helt i skoven, fik hun den til 600.000,- under markedsværdien. Gevinster på boliger er skattefri, og havde de udnyttet reglen om at man må sælge til 15% under vurderingen til børnene, havde hun fået omkring en million skattefrit af sine forældre. Nu fik hun så "kun" ca. 600.000,-. De penge skulle i stedet have været beskattet, der skulle have været mindst 300.000,- i statskassen som man så i stedet kunne bruge på at lette skatten for folk med lavere indkomster og dermed øge deres forbrug og livstilfredshed.

Nu nævner du USA, og der har man talt meget om skat på arv. Warren Buffett og Bill Gates, to af verdens rigeste mænd, er varme fortalere for en skat på arv på op til 45% af de største formuer. En noget højere rate end de 15% vi pålægger arv i Danmark. Så det er altså ikke bare socialister der kan se fidusen i det.
1
Brugeravatar
Bimmerdyret
Indlæg: 1982
Tilmeldt: 25. okt 2015, 14:36
Kort karma: 116
Likede indlæg: 1615

Re: Ændring af reglerne om forældrekøb - god ide?

Indlægaf Bimmerdyret » 27. feb 2017, 22:54

Bluebell skrev:
Bimmerdyret skrev:
Bluebell skrev:
Akehurst2 skrev:
Bluebell skrev:Fint med mig at man stopper med at støtte 'børn' og forældre økonomisk, der fint kan klare sig selv.


Men man støtter jo ikke børn og forældre - de udnytter de regler, der gælder i øvrigt? Så skal reglerne ændres for alle, synes jeg.


Fint med mig. Forældrekøb ser jeg gerne afskaffet så længe, at det er til økonomisk fordel for 'børn' og forældre, der sagtens klarer sig uden og resten betaler gidet.


Hvilket så går ud over dem, der ikke kan få plads på et kollegie, hvor man så jo snildt kan sætte huslejen op - for hvis far og mor gerne vil betale en lejlighed, så vil de da helt klart ikke have noget imod at smide en 1000 mere til huslejen.


Samfundet kan bygge flere kollegier til en fornuftig pris. Hellere det end sponsere mennesker, der fint kan klare sig uden.


Hvordan skulle samfundet pludselig får flere penge til at bygge kollegier til en fornuftig pris, fordi man ændrer forældrekøb :forvirret:
En af årsagerne til forældrekøb er jo netop mangel på kollegieboliger.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"