Code71 skrev:ajnaM skrev:Og så er vi tilbage til, at du mener, målet helliger midlet, og jeg mener det modsatte.
I øvrigt talte jeg for længe siden med en bekendt i PET, da forhandlingerne om politiets beføjelser blev diskuteret i forbindelse med terrorangrebet i København. Vedkommende fortalte, at der herskede bred enighed om, at man var ved at skylle barnet ud med badevandet - forstået på den måde, at man ender med at blive et samfund, der ligger meget langt fra det, man forsøger at beskytte, hvis man bruger den slags midler.
De ville ikke have flere beføjelser, men gerne flere ressourcer og større faglig frihed.
Jeg synes, det er ret bekymrende, når politiets egne folk begynder at synes, vi nærmer os totalitære metoder.
Så fordi du har en eller anden mere eller mindre tæt bekendt hos PET som har udtalt noget du måske/måske ikke har drejet lidt til at understøtte din egen mening. Så er det "politiets egne folk"? okaaaay
Det er lige så godt argument som "vi er mange der mener"
Nu er det jo ikke ligefrem et videnskabeligt forum det her, så jeg tænker egentlig, det er fint nok at komme med den slags. I øvrigt tænker jeg, det er ret logisk, at jeg ikke kan konkludere, at hele politiet mener det her, ud fra min ene ven - du er jo også selv i stand til at komme med samme konklusion, så der er nok ikke nogen, der bliver ført bag lyset.