50% mere straf!?

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 4061
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 107
Likede indlæg: 3672

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 28. jan 2017, 07:23

Forhedehulehelvede skrev:
Vlad Kalashnikov skrev:
icelady skrev:Personligt tror jeg ikke, det hjælper en disse på skyderierne; de er ligeglade, for selvom de skulle blive sat i spjældet, bliver der sørget for dem, så det er ingen straf for dem alligevel.
Så længe de er i spjældet skyder de da i hvertfald ikke nogle. Heller ikke så stort forbillede for de yngre knægte. Men det hele er tydeligvis symptombehandling. Hvis man var seriøst i at ville gøre noget ved banderne ville man frigive hash og stoffer.


Eller lovliggøre skyderier og drab = Ingen kriminalitet. Tillad spritkørsel og der er ingen problemer med spritbillister mere.
Det er ikke seriøst bare at lovliggøre. Bliver stoffer tilladt er det blåøjet at tro at bandemedlemmerne bare går ud og får arbejde i stedet. De vil skaffe deres penge på andre måder og der hjælper det ikke bare at lovliggøre tricktyveri og hjemmerøverier.
Ligeså blåøjet som at tro at den amerikanske forbudspolitk ikke var en stor faktor i den organiserede kriminalitet der opblomstrede der. Eller at tro at handel med hash og stoffer ikke er en stor faktor i den organiserede bandekriminalitet i Danmark. Faktisk Er den forbindelse så åbenlys at jeg ikke tror der er nogle der kigger på sagen der benægter den.

Skyderier, drab, spritbillister, tricktyveri, hjemmerøverier og hvad du ellers kan finde på går ud over andre. At drikke alkohol, ryge tobak, eller tage stoffer går ud over en selv. Ingen sammenligning.
0
Grab them by the pussy
Brugeravatar
Forhedehulehelvede
Permanent bortvist
Indlæg: 565
Tilmeldt: 7. jan 2017, 05:36
Kort karma: 11
Likede indlæg: 297

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf Forhedehulehelvede » 28. jan 2017, 08:11

Vlad Kalashnikov skrev:Ligeså blåøjet som at tro at den amerikanske forbudspolitk ikke var en stor faktor i den organiserede kriminalitet der opblomstrede der. Eller at tro at handel med hash og stoffer ikke er en stor faktor i den organiserede bandekriminalitet i Danmark. Faktisk Er den forbindelse så åbenlys at jeg ikke tror der er nogle der kigger på sagen der benægter den.

Skyderier, drab, spritbillister, tricktyveri, hjemmerøverier og hvad du ellers kan finde på går ud over andre. At drikke alkohol, ryge tobak, eller tage stoffer går ud over en selv. Ingen sammenligning.


Prøv at google passiv rygning og så fortæl at det kun går ud over en selv.

Selv om at stoffer bliver lovlige, skal folk stadig have råd til dem og bruger du mange stoffer, skal du stadig bruge mange penge. Hvor får du dem fra? KRIMINALITET. Så det kan godt være at du skal ud over røve eller stjæle noget for at få råd til stoffer. Går det så stadig kun ud over en selv?

Og tror du selv at banderne bare finder sig et arbejde, eller vil de fortsætte deres kriminelle løbebane, bare med andet kriminalitet?
0
Brugeravatar
Vlad Kalashnikov
Indlæg: 4061
Tilmeldt: 3. sep 2015, 09:49
Kort karma: 107
Likede indlæg: 3672

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf Vlad Kalashnikov » 28. jan 2017, 09:02

Forhedehulehelvede skrev:Prøv at google passiv rygning og så fortæl at det kun går ud over en selv.
Så du vil forbyde rygning og tror ikke det vil lede til mere kriminalitet? Og du syntes ikke det er blå-øjet?

Forhedehulehelvede skrev:Selv om at stoffer bliver lovlige, skal folk stadig have råd til dem og bruger du mange stoffer, skal du stadig bruge mange penge. Hvor får du dem fra? KRIMINALITET. Så det kan godt være at du skal ud over røve eller stjæle noget for at få råd til stoffer. Går det så stadig kun ud over en selv?
Ja, det vil ikke løse 100% af alle problemer, gøre alle glade og give Danmark evigt solskin fra en blå himmel - men det vil fjerne hovedparten af al den narko-relaterede kriminalitet. Hvilke er hvad der bl.a. er benzin i mange af de bander der er tale om her. Man skal ikke have boet ret længe i KBH for at finde ud af at forskellige bander sidder på narko og hash-handlen. Man får mere af hvad man betaler for, ligenu betaler Danmark for bander. Så det får de mere af.

Forhedehulehelvede skrev:Og tror du selv at banderne bare finder sig et arbejde, eller vil de fortsætte deres kriminelle løbebane, bare med andet kriminalitet?
Det er en noget underlig holdning du har. At den samlede mænge kriminalitet og bandemedlemmer i samfundet er en konstant størrelse og altid vil være det uanset hvad der bliver gjort ved deres levebrød og indkomstmuligheder, etc. Mange af de eksisterende bandemedlemmer vil sikker forsætte, men hvis det bliver en drastisk mindre lukrativ branche at være i vil det ikke tiltrække så mange nye medlemmer. Der er f.eks. heller ikke så mange mafiaorganisationer i USA der bliver fede af at transporterer sprut fra Canada til USA.
0
Grab them by the pussy
Brugeravatar
icelady
Moderator
Indlæg: 16224
Tilmeldt: 12. aug 2015, 06:56
Kort karma: 1068
Geografisk sted: Randers
Likede indlæg: 32426

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf icelady » 28. jan 2017, 09:14

Falstria skrev:
Det er præcist derfor de skal have længere straffe, fordi de ikke er inden for pædagogisk rækkevidde.

Så længe de sidder bag tremmer kan de ikke skyde nogen.



Det har du ret i.

Problemet er jo desværre, at hver gang der ryger en ind, kommer der endnu et nyt bandemedlem, som potentielt kan lave skyderi.

Hvad der skal gøres for at de unge ikke er med i bander, ved jeg ikke. Men jeg kan til dels godt forstå, de vil være medlem; de bliver set og hørt, de får et tilhørsforhold, de indgår i et fællesskab.
0
....

“I do not see why man should not be as cruel as nature” -A. Hitler
Brugeravatar
ussenterprise
Permanent bortvist
Indlæg: 133
Tilmeldt: 15. jan 2017, 08:52
Kort karma: 1
Likede indlæg: 11

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf ussenterprise » 28. jan 2017, 14:56

Forhedehulehelvede skrev:
Lykke skrev:Problemet er jo også, at livet efter fængels, er ret svært at få genetableret. Så hvad det overhovedet skulle gøre godt for kan jeg ikke se.

Det er så meget symbol som det kan være.


Du kan ikke tvinge folk væk fra kriminalitet. Vil folk have lette penge, så er kriminalitet den lette måde.

Men så længe de er i spjældet, kan de ikke gøre så meget. Problemet er at der allerede er pladsmangel i fængslerne.


Det kan måske være fordi de betragter et fængselsophold som en slags ferie?

Danske fængsler er jo nærmest i dag hoteller!

Så kan de komme ind og få god mad, service, samt spille bold i gården og dyrke motion med redskaber! :gruble:

Det kan godt være at tonen fik en anden lyd, hvis de skulle afsone i et østeuropæisk eller arabisk land? :)
0
Jo mere uenig du er med din meddebattør, jo mere pænt skal du skrive til ham/hende*S*! :D
Slettet bruger
Likede indlæg: 20787

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf Slettet bruger » 28. jan 2017, 15:01

icelady skrev:
Falstria skrev:
Det er præcist derfor de skal have længere straffe, fordi de ikke er inden for pædagogisk rækkevidde.

Så længe de sidder bag tremmer kan de ikke skyde nogen.



Det har du ret i.

Problemet er jo desværre, at hver gang der ryger en ind, kommer der endnu et nyt bandemedlem, som potentielt kan lave skyderi.

Hvad der skal gøres for at de unge ikke er med i bander, ved jeg ikke. Men jeg kan til dels godt forstå, de vil være medlem; de bliver set og hørt, de får et tilhørsforhold, de indgår i et fællesskab.


Det er jo ikke nogen naturlov der hedder "bandemængdens konstans" lol.

Det er vel er en pool af mulige kandidater og at banderne så supplerer op fra den pool når de mister medlemmer. Men når hele poolen så er i fængsel kan de ikke rekruttere mere. Så er sp. bare hvor stor den pool er?

Hvis den er på 5000 så kan vi vel i princippet godt smide hele poolen i fængsel efterhånden som de bliver konverteret, hvis det er på 100.000, så har vi et problem :)
0
Brugeravatar
Forhedehulehelvede
Permanent bortvist
Indlæg: 565
Tilmeldt: 7. jan 2017, 05:36
Kort karma: 11
Likede indlæg: 297

Re: 50% mere straf!?

Indlægaf Forhedehulehelvede » 28. jan 2017, 18:35

Vlad Kalashnikov skrev:Så du vil forbyde rygning og tror ikke det vil lede til mere kriminalitet? Og du syntes ikke det er blå-øjet?

Hvor siger jeg det? Du sagde at rygning kun rammer en selv, hvilket ikke er rigtigt.

Vlad Kalashnikov skrev:Ja, det vil ikke løse 100% af alle problemer, gøre alle glade og give Danmark evigt solskin fra en blå himmel - men det vil fjerne hovedparten af al den narko-relaterede kriminalitet. Hvilke er hvad der bl.a. er benzin i mange af de bander der er tale om her. Man skal ikke have boet ret længe i KBH for at finde ud af at forskellige bander sidder på narko og hash-handlen. Man får mere af hvad man betaler for, ligenu betaler Danmark for bander. Så det får de mere af.

Ja hvis du gør stoffer lovlige, så er der ikke kriminalitet med det. Det er logisk og det jeg ville frem til. Hvis du gør alt lovligt, har du ikke noget kriminalitet mere. Men nu har jeg en holdning at ting kun skal gøres lovligt fordi at man ønsker det lovligt. Ikke fordi at man ikke har nok resourser til at bekæmpe kriminaliteten på normal vis.

Vlad Kalashnikov skrev:Det er en noget underlig holdning du har. At den samlede mænge kriminalitet og bandemedlemmer i samfundet er en konstant størrelse og altid vil være det uanset hvad der bliver gjort ved deres levebrød og indkomstmuligheder, etc. Mange af de eksisterende bandemedlemmer vil sikker forsætte, men hvis det bliver en drastisk mindre lukrativ branche at være i vil det ikke tiltrække så mange nye medlemmer. Der er f.eks. heller ikke så mange mafiaorganisationer i USA der bliver fede af at transporterer sprut fra Canada til USA.


http://www.b.dk/globalt/hvad-foretager- ... -sig-i-dag
En artikel fra 2011. Mafiaen er der skab endnu. Nej de kører ikke sprut, for det blev gjort lovligt, så de fortsatte på andre "platforme" i stedet. Men bekæmpet er de ikke.
0

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"