Heste-gate

[Slettet bruger]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

[Slettet bruger]

Det kunne egentligt være meget sjovt - men man skal være DR-bruger for at komme i betragtning til de råd, og det magter jeg ikke. Jeg ved ikke en gang hvad P4 er. Altså jeg kan gætte mig til at det er et radioprogram men ud over det ved jeg intet om det.

Folk der selv ser DR har typisk svært ved at kapere at der er folk der slet ikke bruger det. Mit samlede årsforbrug har ligget i snit på ca 4 minutter de sidste mange år, minus når det kører hvis jeg er på besøg os folk. Jeg har aldrig nogen sinde haft den oplevelse at de havde noget jeg manglede.

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

At der så også er udsendelser på DR jeg ikke gider at se, overrasker mig ikke. Alle er næppe som jeg, og det er fint nok.

Hvorfor bruger du DR til film, historie, amerikansk politik?

imdb.com er bedre til film, youtube bedre til historie, nytimes.com bedre end deadline

Det er helt sort for mig at gå til DR hvis man vil vide noget om en film.

[Lys]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

[Slettet bruger]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

[paint]

Det kunne egentligt være meget sjovt - men man skal være DR-bruger for at komme i betragtning til de råd, og det magter jeg ikke. Jeg ved ikke en gang hvad P4 er. Altså jeg kan gætte mig til at det er et radioprogram men ud over det ved jeg intet om det.

Folk der selv ser DR har typisk svært ved at kapere at der er folk der slet ikke bruger det. Mit samlede årsforbrug har ligget i snit på ca 4 minutter de sidste mange år, minus når det kører hvis jeg er på besøg os folk. Jeg har aldrig nogen sinde haft den oplevelse at de havde noget jeg manglede.

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

At der så også er udsendelser på DR jeg ikke gider at se, overrasker mig ikke. Alle er næppe som jeg, og det er fint nok.

Hvorfor bruger du DR til film, historie, amerikansk politik?

imdb.com er bedre til film, youtube bedre til historie, nytimes.com bedre end deadline

Det er helt sort for mig at gå til DR hvis man vil vide noget om en film.

DRKs program om film (Filmselskabet), har danske kompetente anmeldere, som ud over at anmelde filmen også bringer interview mv. af instruktørerne og skuespillerne. De lader danske instruktører se filmene og give deres mening om dem. Det kan du ikke finde på imdb.com.

Historie, er europæisk historie (engelsk, tysk, dansk, fransk mv) - det kan du ikke finde i den form på nytimes (og jeg lever trods alt i Danmark). Men jeg supplerer det med CNN, Discovery, Natgeo og BBC

[Lys]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

Og alligevel har du så mange meninger om, hvad der sendes i tv og kvaliteten heraf? Imponerende.

[Slettet bruger]

Det kunne egentligt være meget sjovt - men man skal være DR-bruger for at komme i betragtning til de råd, og det magter jeg ikke. Jeg ved ikke en gang hvad P4 er. Altså jeg kan gætte mig til at det er et radioprogram men ud over det ved jeg intet om det.

Folk der selv ser DR har typisk svært ved at kapere at der er folk der slet ikke bruger det. Mit samlede årsforbrug har ligget i snit på ca 4 minutter de sidste mange år, minus når det kører hvis jeg er på besøg os folk. Jeg har aldrig nogen sinde haft den oplevelse at de havde noget jeg manglede.

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

At der så også er udsendelser på DR jeg ikke gider at se, overrasker mig ikke. Alle er næppe som jeg, og det er fint nok.

Hvorfor bruger du DR til film, historie, amerikansk politik?

imdb.com er bedre til film, youtube bedre til historie, nytimes.com bedre end deadline

Det er helt sort for mig at gå til DR hvis man vil vide noget om en film.

DRKs program om film (Filmselskabet), har danske kompetente anmeldere, som ud over at anmelde filmen også bringer interview mv. af instruktørerne og skuespillerne. De lader danske instruktører se filmene og give deres mening om dem. Det kan du ikke finde på imdb.com.

Historie, er europæisk historie (engelsk, tysk, dansk, fransk mv) - det kan du ikke finde i den form på nytimes (og jeg lever trods alt i Danmark). Men jeg supplerer det med CNN, Discovery, Natgeo og BBC

Øh hvis jeg vil finde et interview af en instruktør så googler jeg f.eks. "interview steven spielberg", og så har jeg nok en del af dem.

Det fede ved imdb er at man kan "følge" hvad som helst man vil, hvis man f.eks. bliver interesseret i hvilke film den fjerde ud af de syv samuraier ellers har været med i kan man finde ud af det. Til de store film kan man finde f.eks. 500 menneskers holdning tilalt muligt, og det gir mere end bare at få en persons mening (hvor man self. springer over de dårlige anmelselser:)

Der er masser af europæisk historie på youtube? Om ALT. Dog ret lidt om DK.

[Slettet bruger]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

Og alligevel har du så mange meninger om, hvad der sendes i tv og kvaliteten heraf? Imponerende.

Ja jeg har heller aldrig ejet en ubåd, men jeg ved dog godt hvad en ubåd er beregnet til alligevel. Imponerende! Ejer du selv alle de ting du ved hvad er? Så du har enten din egen sattelit, eller også ved du slet ikke hvad en sattelit er?

[Aspargsen]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Da jeg ikke ved hvilken kanal vi snakker om er det ikke muligt af komme med et mere præcist svar

[Aesel82]

Det kunne egentligt være meget sjovt - men man skal være DR-bruger for at komme i betragtning til de råd, og det magter jeg ikke. Jeg ved ikke en gang hvad P4 er. Altså jeg kan gætte mig til at det er et radioprogram men ud over det ved jeg intet om det.

Folk der selv ser DR har typisk svært ved at kapere at der er folk der slet ikke bruger det. Mit samlede årsforbrug har ligget i snit på ca 4 minutter de sidste mange år, minus når det kører hvis jeg er på besøg os folk. Jeg har aldrig nogen sinde haft den oplevelse at de havde noget jeg manglede.

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

At der så også er udsendelser på DR jeg ikke gider at se, overrasker mig ikke. Alle er næppe som jeg, og det er fint nok.

Hvorfor bruger du DR til film, historie, amerikansk politik?

imdb.com er bedre til film, youtube bedre til historie, nytimes.com bedre end deadline

Det er helt sort for mig at gå til DR hvis man vil vide noget om en film.

DRKs program om film (Filmselskabet), har danske kompetente anmeldere, som ud over at anmelde filmen også bringer interview mv. af instruktørerne og skuespillerne. De lader danske instruktører se filmene og give deres mening om dem. Det kan du ikke finde på imdb.com.

Historie, er europæisk historie (engelsk, tysk, dansk, fransk mv) - det kan du ikke finde i den form på nytimes (og jeg lever trods alt i Danmark). Men jeg supplerer det med CNN, Discovery, Natgeo og BBC

Øh hvis jeg vil finde et interview af en instruktør så googler jeg f.eks. "interview steven spielberg", og så har jeg nok en del af dem.

Det fede ved imdb er at man kan "følge" hvad som helst man vil, hvis man f.eks. bliver interesseret i hvilke film den fjerde ud af de syv samuraier ellers har været med i kan man finde ud af det. Til de store film kan man finde f.eks. 500 menneskers holdning tilalt muligt, og det gir mere end bare at få en persons mening (hvor man self. springer over de dårlige anmelselser:)

Der er masser af europæisk historie på youtube? Om ALT. Dog ret lidt om DK.

Nu udelukker det, at man bruger DRs kanaler og øvrige platforme jo ikke, at man samtidig ser andre kanaler eller bevæger sig rundt på andre hjemmesider?

Og hvis man bevæger sig rundt på andre hjemmesider, så kan man læse, at der faktisk er nogle, der synes, at fx DRs børnefjernsyn på Ramasjang og Ultra er helt unikt.

[Slettet bruger]

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

Det er jo dejligt du har glæde af DR, og hvis det er så godt, burde det vel ikke være noget problem at finde tilstrækkeligt med mennesker der vil betale de ca. 200,- om måneden i abonnement helt frivilligt så vi andre kan blive fri for at finansiere jeres tv-behov.

Jeg får primært mit tv-behov dækket af Viaplay og Netflix. Til sammen er de billigere end DR som jeg stort set aldrig kigger på, og som jeg helt sikkert ville vælge fra hvis det var frivilligt.

[Lys]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

Og alligevel har du så mange meninger om, hvad der sendes i tv og kvaliteten heraf? Imponerende.

Ja jeg har heller aldrig ejet en ubåd, men jeg ved dog godt hvad en ubåd er beregnet til alligevel. Imponerende! Ejer du selv alle de ting du ved hvad er? Så du har enten din egen sattelit, eller også ved du slet ikke hvad en sattelit er?

Nej, og det må stå for din egen regning, at du får det ud af mit indlæg. Hvis du ikke ved hvordan tv virker, imponerer det mig, at du har så godt indblik i samtlige DRs tilbud, at du kan vurdere så entydigt, at alt fås bedre andre steder, herunder Youtube.

For de fleste DR-seere er DR formentlig én kilde ud af flere til underholdning, oplysning mv.

Jeg er ligeglad med, om du ser DR eller ej, og hvis du ikke ønsker at finansiere DR, må du jo arbejde for den sag i folketinget. Jeg finder det useriøst at skyde på DR for at opfylde pligten til at opkræve licens (også til TV2s regioner og radio 24/7).

[fisken80]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

Undskyld men er det så ikke en smule dumt at udtale sig så meget om det?

Og hvis du aldrig bruger DR, hvordan kan du så vide, at deres programmer er dårlige?

[Slettet bruger]

Hah, hvis "Sommer i Sunny Beach" var på DR ville DR-fansene påstå at det var hjerneudfordrende kultur der virkeligt informerede befolkningen og gjorde en hel masse godt.

Hvorfor skal jeg betale for at folk der kan lide plat underholdning kan se X-Factor på min regning når folk bare kan se "Sommer i Sunny Beach" gratis?

Nu ved jeg ikke lige hvilken kanal der sender "Sommer i Sunny Beach" , men jeg tvilver på af det er gratis

Er de ikke gratis de TV-kanaler med reklamer på?

Nej.

Nå OK, jeg ved ikke hvordan TV virker. Har ikke haft TV siden 1994 eller deromkring.

Undskyld men er det så ikke en smule dumt at udtale sig så meget om det?

Og hvis du aldrig bruger DR, hvordan kan du så vide, at deres programmer er dårlige?

Fordi jeg bruger en avanceret teknik der kaldes "at snakke med folk". Folk kan f.eks. sige "jeg så lige et program på DR om..." og så sammenligner vi kilder, hvor jeg typisk har hørt om det en 3-4 måneder før og det er old news for mig.

Jeg synes det er ret underligt at det forvirrer folk man godt kan kende til ting man ikke selv laver. 99% af de ting man ved om er vel ting man ikke selv deltager i? Jeg ved også hvad ridning går ud på det store og hele selv om jeg aldrig har prøvet det selv, fordi jeg har snakker med folk der har redet på heste. Har alle det ikke sådan med en masse ting?

[Slettet bruger]

Jeg kan personligt sagtens "kapere", at der er folk der ikke ser DR. Jeg synes heller ikke at alt, hvad DR sender, er lige godt/min smag.
Det er primært DR2 og DRK (og DR3 af og til) jeg benytter mig af. Programmer som f.eks Deadline, som går i dybden med diverse, især politiske emner (både danske og udenlandske) kan jeg ikke finde noget alternativ til. De har fx haft en eminent god dækning af det amerikanske præsidentvalg, både mht til deres udsendte korrespondenter og eksperter i studiet (af forskellig observans).

Når de dykker ned i dansk økonomi, har de (DR2) altid repræsentanter for divergerende politiske fronter i studiet (fx. Cepos vs. Arb.bevægelsens erhvervsråd) - så man altid får sagen belyst fra forskellige vinkler (hvilket jeg sætter pris på). Er man interesseret i disse emner, er Deadline svært at undvære.
Interesserer man sig endvidere for fx- Film, historie, musik, er DRK også meget svære at finde alternativer til (det findes ikke)

Det er jo dejligt du har glæde af DR, og hvis det er så godt, burde det vel ikke være noget problem at finde tilstrækkeligt med mennesker der vil betale de ca. 200,- om måneden i abonnement helt frivilligt så vi andre kan blive fri for at finansiere jeres tv-behov.

Jeg får primært mit tv-behov dækket af Viaplay og Netflix. Til sammen er de billigere end DR som jeg stort set aldrig kigger på, og som jeg helt sikkert ville vælge fra hvis det var frivilligt.

paint jeg glemte slate.com og atlasmag.dk før, jeg tror måske begge ting ville være noget for dig.