Burka lavet af Dannebrog

[kidkomb]

Nej de der er sådan nogle plastik-lege-flag.

Rigtige flag er lavet professionelt i tykt, vejrbestandigt materiale.
Grænsen er ikke målbar I know. Men det forandrer altså ikke at jeg ikke føler at man skal bruge flag til hvad som helst.
Ikke symbolsk, det har jeg intet imod, man må også gerne brænde mit flag, hvis det ikke er et "rigtigt" flag.
Men i praksis skal "rigtige flag" behandles med respekt.

Jeg kan ikke se, hvad de er lavet af, men jeg synes, det ligner rigtige flag. Jeg kan heller ikke se, om burkaen er syet af et rigtigt flag.

M;ig bekendt findes der ikke en godkendelsesprocedure for et flag. Der findes nogle forholdsmæssige mål, som det skal opfylde, men udover det tror jeg, at enhver kan slå sig ned som flagproducent

Det er også fint nok. Jeg står jo hundrede procent ved at det her er en følelse jeg har. Ikke et årelangt forberedt argument for noget som helst.
-de er lavet af polyester. Burkaen kunne også godt ligne poly, men det er svært at se.

[Peter Post]

Provokationen når ikke op på Jens Jørgen Thorsen niveau

Åh ja, husker den godt. Men han var ikke alene.

http://politiken.dk/kultur/kunst/ECE155 ... i-danmark/

[Tux]

Det er på ingen måde en særlig køn dragt og den signalere heller ikke noget godt i sig selv.

Men den er da alligevel en tand bedre end de ensfarvede telte de ellers render rundt i.
Om det så nogensinde kommer på mode i de rækker at iføre sig et stort kors, kan jeg godt tvivle lidt på.

Havde slet ikke tænkt på at flaget jo faktisk er et kors

Med det i mente kommer det næppe på mode foreløbig..

[thomassneum]

Opgaven bestået til UG.

[Advocatus-Diaboli]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

[avdotja]

Den rød/hvide burka har siden begyndelsen af september været udstillet af Børnekunstmuseet på Kunsten i Aalborg under overskriften »Provokerende mode«. Burkaen er udstillet sammen med en række andre værker – heriblandt en hvid kjole med en masse blodige menstruationsbind, en nederdel af strikkede hængebryster, en kjole med fotografier af elevernes brystvorter og en buksedragt, der blotter kvindens køn og bryster.

Jeg bider mærke i at samtlige værker (i hvert fald dem som Politikken har fundet værd at nævne) handler om kvindelige beklædningsgenstande og hvad kvinder viser/ikke viser. Tankevækkende på den måde at få skåret ud i pap at det først og fremmest er den kvindelige krop der provokerer folk.

[Delfin]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

[Advocatus-Diaboli]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

[thomassneum]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

Debatten starter jo, fordi nogen føler sig provokeret.
Man kan ikke sige andet, end opgaven er løst.

Opgaven er ikke, at alle skal provokeres.

[Animi]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

Jeg bliver personligt ikke selv provokeret - men jeg kan se på fx Facebook at rigtig mange andre bliver provokeret af det - så derfor kan opgaven jo sagtens være løst, selvom det ikke lykkedes at provokere samtlige borgere i DK.

[Precaseptica]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

En del af det problem neoliberalismen inficerer den sociale sfære med er netop, at man forstår undervisning som eksisterende i et vakuum - jobtræning efter faste målbare parametre. Det opvejes at eleven ikke formåede at tilfredsstille opgaven indenfor skolens vægge, hvis der i samfundet kan skabes enorm debat ud fra en kreativ løsning af en given opgave. Det ville netop være kortsigtet at holde på de hårde rammer for løsningens form, hvis der overordnet set er tænkt udover de faste rammer og er ramt hovedet på sømmet i en større samfundsdebat.

Hvis der er nogen form for dannelse tilbage i uddannelse, så skal de studerende motiveres til at tage aktivt del i samfundets løbende debatter.

[Aspargsen]

Jeg havde taget en T-shirt og og påtrykt flere af muhammed tegningerne, så ville jeg ikke behøve af bruge tid på nål og tråd og tegningerne er et allerede afprøvet koncept, der har vist af det virker

[Delfin]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

Debatten starter jo, fordi nogen føler sig provokeret.
Man kan ikke sige andet, end opgaven er løst.

Opgaven er ikke, at alle skal provokeres.

Thomas har svaret for mig

[Advocatus-Diaboli]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

Jeg bliver personligt ikke selv provokeret - men jeg kan se på fx Facebook at rigtig mange andre bliver provokeret af det - så derfor kan opgaven jo sagtens være løst, selvom det ikke lykkedes at provokere samtlige borgere i DK.

Jeg udtaler mig ikke om hvad der sker på Facebook, DR og alle mulige steder, men hvad der sker HERINDE. Og dit indlæg er både nr. 1 og 2, og det understreger sådan set bare min pointe.

[Animi]

Det er lidt morsomt at folk tilsyneladende står i kø for at erklære følgende to ting:

1) Super godt klaret med den opgave, der hed "lav noget provokerende".
2) Jeg bliver i hvert fald ikke provokeret.

Opgaven er jo løst, når det er lykkedes at skabe debat

Opgaven gik ikke ud på at skabe debat. Opgaven gik ud på at skabe provokerende mode. "Da et hold 15-17-årige elever fik til opgave at skabe tøj, der provokerer, lavede den pågældende elev en burka af Dannebrog." Hvis folk ikke provokeres, er opgaven ikke løst.

Faktisk siger den ene af de to lærere direkte: »Vi har på ingen måde haft intentioner om at starte en debat om religion,« siger Ingeborg Mouritsen.

http://www.b.dk/kultur/burka-lavet-af-d ... unstmuseum

Jeg bliver personligt ikke selv provokeret - men jeg kan se på fx Facebook at rigtig mange andre bliver provokeret af det - så derfor kan opgaven jo sagtens være løst, selvom det ikke lykkedes at provokere samtlige borgere i DK.

Jeg udtaler mig ikke om hvad der sker på Facebook, DR og alle mulige steder, men hvad der sker HERINDE. Og dit indlæg er både nr. 1 og 2, og det understreger sådan set bare min pointe.

Okay... Men derfor kan man jo sådan set stadigvæk godt mene at de har løst opgaven om at provokere, fordi rigtig mange andre er blevet provokeret - selvom man ikke selv er blevet det.