paint skrev:eks-Maupassant skrev:paint skrev:ajnaM skrev:Det arrogante ligger i, at de afviser en folkeafstemning, fordi den ville gå imod deres egne tanker. Hvis de afviste folkeafstemninger af princip, var det noget andet - men der ligger den tanke i det her (i hvert fald Lykketoft, der sagde det direkte), at folket jo ikke har kompetencer til at sætte sig ind i den slags indviklede problemstillinger, og derfor skal de ikke spørges, for deres svar ville være skadeligt.
I øvrigt har S, så vidt jeg husker, flere gange bedt om at få spørgsmål sat til folkeafstemning, når der har været en borgerlig regering ved roret. Men nu er det åbenbart dumt og populistisk.
Det mener jeg stadig ikke er et udtryk for arrogance,
hvis det man siger er et udtryk for en partilinje – f.eks at man mener at DK, skal blive i EU. Det er da helt legitimt, som formand for et parti, at udtrykke partiets linje.
Det er muligt at hun har udtrykt sig lidt kluntet. Det skurrede faktisk også lidt i mine egne ører, umiddelbart, da jeg hørte det. Men jeg kom så også, umiddelbar herefter, frem til at hun jo nok udtrykte sig på partiets vegne (idet hun er formand) og ikke hendes egne private mening. Fejlen var måske at hun sagde 'jeg' og ikke 'vi' i udtalelsen. Dét kunne misforstås.
Men arrogant er hun alligevel.
Hun siger
»Der er rigtig mange europæere, der vender EU ryggen, og det bliver vi nødt til at tage alvorligt«, siger hun og fortsætter:
»Vi bliver nødt til at have et europæisk politisk samarbejde, der genetablerer legitimiteten hos vores befolkninger, og som samtidig bruger energien på at løse de reelle problemer, europæerne står over for. Der vil jeg selvfølgelig som socialdemokrat have et rigtig skarpt og stærkt fokus på lønmodtagerrettigheder – altså tryghed for at man har et arbejde«.
Lønmodtagerrettighederne KAN ikke forsvares på sigt PÅ GRUND AF EU. Altså arbejdskraftens frie bevægelighed. Pga der kommer millioner af løntrykkere ind fra Østeuropa der tager jobs til lave lønninger samt uden de normale rettigheder.
EU nægter blankt at gøre noget ved det problem, som er skabt af EU. At det hun kan tilbyde for at løse på det det er at have et"fokus" på det - ja hun kan lige så godt sige "og det gider jeg ikke gøre noget ved".
Hun kan sætte fokus på det til hun er blå i hovedet uden at der bliver ændret det ringeste på de grundlæggende realiteter - nemlig det kæmpe økonomiske gab mellem østeuropa og vesteuropa og den deraf følgende økonimiske migration.
Nu kan det måske lyde som om jeg tager Mette Frederiksen (og EU) i forsvar. Det er ikke tilfældet. Men hun siger, rent faktisk (bl.a): ” vi bliver nødt til at have et Europæisk samarbejde, der
genetablerer legitimiteten hos vores befolkninger”
Med dét siger hun, især det med ”genetablering af legitimiteten”, at den folkelige legitimitet, altså den folkelige opbakning, skal genetableres, hvilket jo er at sige at hun er klar over at den (legitimiteten) ikke rigtig er der OG at den skal skabes igen. Samt at hun hér især tænker lønmodtagernes forhold (fordi hun er Socialdemokrat)
Oversat til normalt dansk, siger hun at folk, især lønmodtagerene ikke er tilfredse med EU, som det er nu og at de problemer som der er, skal løses (efter hendes mening). - især lønmodtagernes. Det kunne tænkes at være initiativer mht. vandrende arbejdskraft.
Hun har ved flere lejligheder, tidligere sagt, at alle der kommer til landet for at arbejde, skal gøre det på danske løn og arbejdsvilkår – altså ingen lønpresseri.
Det seneste, der er kommet (i går) fra to af EU's store lande, Tyskland og Frankrig, har været tanken om EU-zoner. Dvs. et EU, hvor EU-integreringen, kan være mere eller mindre omfattende. At landene selv skal kunne vælge, om de ønsker en total EU-integration, eller kun integration, på visse områder. Altså at der rulles mere selvbestemmelse tilbage til de lande, som ønsker det. Samtidigt er det blevet sagt, at EU ikke skal være en social union (Merkel).
Alt i alt, tyder det på at der er forandringer på vej i EU. Dem har Frederiksen nok også hørt om og det er vel ikke umuligt, at hun har dem i baghovedet, når hun udtaler sig som hun gør. Dette, i modsætning til Venstre, hvor Løkke udtaler at vi ”skal blive i kernen af EU”. Det mener Frederiksen, tilsyneladende ikke i samme grad.