Seksuelle krænkelser nærmest i enhver afskygning

[HerErJeg]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

[catnip]

Det første der faldt mig i øjnene da jeg så den graf var ikke hvor højene tallene var for kvinder, for det overrasker mig ikke, men hvor høje de også er for mænd.

[Nesnay]

Det første der faldt mig i øjnene da jeg så den graf var ikke hvor højene tallene var for kvinder, for det overrasker mig ikke, men hvor høje de også er for mænd.

Ja, de er høje. Lidt nuancer nedenfor, som jeg ikke har set i de fleste mediers dækning.
Hele rapporten kan ses her:
https://www.google.com/url?sa=t&source= ... BW9cfJklK_

[Nesnay]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Hvorfor nægter du at tro det? Ville det ikke være lettere at læse undersøgelsen, eller bare forklaringen i den artikel, du linker til, for at finde ud af, hvad det dækker over? Det, de syv ud af 10 har oplevet, er "uønsket seksuel opmærksomhed". Jeg har indsat definitionerne fra hhv. artikel og undersøgelse (link i sidste indlæg) nedenfor.

Det overrasker mig ikke det mindste, at så mange kvinder har oplevet det. Jeg er helt ærligt i tvivl om, hvorvidt jeg nogensinde er gået et helt kalenderår uden den slags, også selvom det heldigvis er blevet markant mindre med alderen.

[HerErJeg]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Hvorfor nægter du at tro det? Ville det ikke være lettere at læse undersøgelsen, eller bare forklaringen i den artikel, du linker til, for at finde ud af, hvad det dækker over? Det, de syv ud af 10 har oplevet, er "uønsket seksuel opmærksomhed". Jeg har indsat definitionerne fra hhv. artikel og undersøgelse (link i sidste indlæg) nedenfor.

Det overrasker mig ikke det mindste, at så mange kvinder har oplevet det. Jeg er helt ærligt i tvivl om, hvorvidt jeg nogensinde er gået et helt kalenderår uden den slags, også selvom det heldigvis er blevet markant mindre med alderen.

Jeg har det også bare sådan, at det er sådan folk møder hinanden, hvis man føler en tiltrækning. Hvis så kemien ikke er tilstede, så sker der ikke noget ved det, og man går hver til sit.
Jeg fornemmer bare at den slags er en krænkelse, og det bør ikke tælle med i sådan en undersøgelse.
Når sådan en undersøgelse kommer frem, så kommer politikere og eksperter frem, slår korsets tegn over den frygtelige verden, og lover stramninger, forbud og hotlines til en enhver som måtte føle sig ramt.
Det bliver efterhånden umuligt at være tilstede på nogen måde.

[fisken80]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Hvorfor nægter du at tro det? Ville det ikke være lettere at læse undersøgelsen, eller bare forklaringen i den artikel, du linker til, for at finde ud af, hvad det dækker over? Det, de syv ud af 10 har oplevet, er "uønsket seksuel opmærksomhed". Jeg har indsat definitionerne fra hhv. artikel og undersøgelse (link i sidste indlæg) nedenfor.

Det overrasker mig ikke det mindste, at så mange kvinder har oplevet det. Jeg er helt ærligt i tvivl om, hvorvidt jeg nogensinde er gået et helt kalenderår uden den slags, også selvom det heldigvis er blevet markant mindre med alderen.

Jeg har det også bare sådan, at det er sådan folk møder hinanden, hvis man føler en tiltrækning. Hvis så kemien ikke er tilstede, så sker der ikke noget ved det, og man går hver til sit.
Jeg fornemmer bare at den slags er en krænkelse, og det bør ikke tælle med i sådan en undersøgelse.
Når sådan en undersøgelse kommer frem, så kommer politikere og eksperter frem, slår korsets tegn over den frygtelige verden, og lover stramninger, forbud og hotlines til en enhver som måtte føle sig ramt.
Det bliver efterhånden umuligt at være tilstede på nogen måde.

Dengang jeg gik i byen var der altså ingen tvivl om, hvad der var uønsket seksuel adfærd og så helt almindelig "du ser sød ud lad os snakke"-adfærd.
De fleste mænd og kvinder kan også godt kende forskel, men en del kan så ikke...

[fisken80]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Hvorfor nægter du at tro det? Ville det ikke være lettere at læse undersøgelsen, eller bare forklaringen i den artikel, du linker til, for at finde ud af, hvad det dækker over? Det, de syv ud af 10 har oplevet, er "uønsket seksuel opmærksomhed". Jeg har indsat definitionerne fra hhv. artikel og undersøgelse (link i sidste indlæg) nedenfor.

Det overrasker mig ikke det mindste, at så mange kvinder har oplevet det. Jeg er helt ærligt i tvivl om, hvorvidt jeg nogensinde er gået et helt kalenderår uden den slags, også selvom det heldigvis er blevet markant mindre med alderen.

Jeg har det også bare sådan, at det er sådan folk møder hinanden, hvis man føler en tiltrækning. Hvis så kemien ikke er tilstede, så sker der ikke noget ved det, og man går hver til sit.
Jeg fornemmer bare at den slags er en krænkelse, og det bør ikke tælle med i sådan en undersøgelse.
Når sådan en undersøgelse kommer frem, så kommer politikere og eksperter frem, slår korsets tegn over den frygtelige verden, og lover stramninger, forbud og hotlines til en enhver som måtte føle sig ramt.
Det bliver efterhånden umuligt at være tilstede på nogen måde.

Og nej, det er ikke umuligt at være tilstede på nogen måde. Vi har lige gennemført MTU på mit arbejde, vi lå under 1% i oplevede seksuelle krænkelser. Så det er nonsens det der.

[AFK]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Jeg tager sgu heller ikke de tal seriøst. De har sat barren ALT for lavt. Især i denne krænkelsesparate kultur, der hersker rundt omkring, hvor en sob-story om det andet køns magt, nærmest bæres som et accessory. En ting er at en "tilnærmelse" bliver klassificeret som "uønsket seksuel opmærksomhed". Det kan jeg kun grine af. Ikke mindst i betragtning af hvor mange gange jeg har observeret en kvinde reagere/omtale en tilnærmelse som klam, pervers, uønsket, etc., hvis manden var uattraktiv eller grim i deres øjne. Hvis han var lækker i deres øjne, var nøjagtig samme tilnærmelse pludselig helt i orden.

En anden ting er at "sjofle eller nedsættende kommentarer" klassificeres i den mellemste gruppe - som "kønskrænkende adfærd". Fuck dog af! Med den definition er omtrent 100 % af mænd - alene i deres levetid som barn - blevet udsat for kønskrænkende adfærd, alene ved at få råbt et sjofelt eller en nedsættende kommentar efter sig, når de færdes på legepladsen eller boldbanen. Det stopper ikke fordi de bliver voksne.

Den undersøgelse er ikke to potter pis værd, efter min mening.

[Nesnay]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Hvorfor nægter du at tro det? Ville det ikke være lettere at læse undersøgelsen, eller bare forklaringen i den artikel, du linker til, for at finde ud af, hvad det dækker over? Det, de syv ud af 10 har oplevet, er "uønsket seksuel opmærksomhed". Jeg har indsat definitionerne fra hhv. artikel og undersøgelse (link i sidste indlæg) nedenfor.

Det overrasker mig ikke det mindste, at så mange kvinder har oplevet det. Jeg er helt ærligt i tvivl om, hvorvidt jeg nogensinde er gået et helt kalenderår uden den slags, også selvom det heldigvis er blevet markant mindre med alderen.

Jeg har det også bare sådan, at det er sådan folk møder hinanden, hvis man føler en tiltrækning. Hvis så kemien ikke er tilstede, så sker der ikke noget ved det, og man går hver til sit.
Jeg fornemmer bare at den slags er en krænkelse, og det bør ikke tælle med i sådan en undersøgelse.
Når sådan en undersøgelse kommer frem, så kommer politikere og eksperter frem, slår korsets tegn over den frygtelige verden, og lover stramninger, forbud og hotlines til en enhver som måtte føle sig ramt.
Det bliver efterhånden umuligt at være tilstede på nogen måde.

Møder folk hinanden ved fx "uønsket snak om sex, berøringer og kys uden samtykke eller et vedvarende pres for at komme på en date eller få sex"? Er det umuligt at være til stede uden at udsætte andre for fx "uønsket snak om sex, berøringer og kys uden samtykke eller et vedvarende pres for at komme på en date eller få sex"? Nej, vel. Du virker helt ærligt, som om du bare gerne vil forarges.

[Sangius]

Ud fra hvad jeg hører fra veninder og kollegaer, og fra mit eget liv, så er jeg ikke synderligt overrasket.

Jeg kan forresten sagtens kende forskel på at vise interesse, og så at krænke. Det tror jeg også, at langt de fleste kvinder kan.

[HerErJeg]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Jeg tager sgu heller ikke de tal seriøst. De har sat barren ALT for lavt. Især i denne krænkelsesparate kultur, der hersker rundt omkring, hvor en sob-story om det andet køns magt, nærmest bæres som et accessory. En ting er at en "tilnærmelse" bliver klassificeret som "uønsket seksuel opmærksomhed". Det kan jeg kun grine af. Ikke mindst i betragtning af hvor mange gange jeg har observeret en kvinde reagere/omtale en tilnærmelse som klam, pervers, uønsket, etc., hvis manden var uattraktiv eller grim i deres øjne. Hvis han var lækker i deres øjne, var nøjagtig samme tilnærmelse pludselig helt i orden.

En anden ting er at "sjofle eller nedsættende kommentarer" klassificeres i den mellemste gruppe - som "kønskrænkende adfærd". Fuck dog af! Med den definition er omtrent 100 % af mænd - alene i deres levetid som barn - blevet udsat for kønskrænkende adfærd, alene ved at få råbt et sjofelt eller en nedsættende kommentar efter sig, når de færdes på legepladsen eller boldbanen. Det stopper ikke fordi de bliver voksne.

Den undersøgelse er ikke to potter pis værd, efter min mening.

Her er en artikel der beskriver den sindsyge abortlovgivning de har i Texas, hvor man direkte er forpligtet til at stikke og anmelde hinanden på mistanke.
Udskift ordet 'abort' med 'krænkelse', og pludselig er der en mulig opskrift på hvordan verden bliver i fremtiden.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/lauren ... op-statens

[fisken80]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Jeg tager sgu heller ikke de tal seriøst. De har sat barren ALT for lavt. Især i denne krænkelsesparate kultur, der hersker rundt omkring, hvor en sob-story om det andet køns magt, nærmest bæres som et accessory. En ting er at en "tilnærmelse" bliver klassificeret som "uønsket seksuel opmærksomhed". Det kan jeg kun grine af. Ikke mindst i betragtning af hvor mange gange jeg har observeret en kvinde reagere/omtale en tilnærmelse som klam, pervers, uønsket, etc., hvis manden var uattraktiv eller grim i deres øjne. Hvis han var lækker i deres øjne, var nøjagtig samme tilnærmelse pludselig helt i orden.

En anden ting er at "sjofle eller nedsættende kommentarer" klassificeres i den mellemste gruppe - som "kønskrænkende adfærd". Fuck dog af! Med den definition er omtrent 100 % af mænd - alene i deres levetid som barn - blevet udsat for kønskrænkende adfærd, alene ved at få råbt et sjofelt eller en nedsættende kommentar efter sig, når de færdes på legepladsen eller boldbanen. Det stopper ikke fordi de bliver voksne.

Den undersøgelse er ikke to potter pis værd, efter min mening.

Her er en artikel der beskriver den sindsyge abortlovgivning de har i Texas, hvor man direkte er forpligtet til at stikke og anmelde hinanden på mistanke.
Udskift ordet 'abort' med 'krænkelse', og pludselig er der en mulig opskrift på hvordan verden bliver i fremtiden.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/lauren ... op-statens

Gider du generelt bare ikke læse de svar der fortæller at du ikke har ret?

[HerErJeg]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Jeg tager sgu heller ikke de tal seriøst. De har sat barren ALT for lavt. Især i denne krænkelsesparate kultur, der hersker rundt omkring, hvor en sob-story om det andet køns magt, nærmest bæres som et accessory. En ting er at en "tilnærmelse" bliver klassificeret som "uønsket seksuel opmærksomhed". Det kan jeg kun grine af. Ikke mindst i betragtning af hvor mange gange jeg har observeret en kvinde reagere/omtale en tilnærmelse som klam, pervers, uønsket, etc., hvis manden var uattraktiv eller grim i deres øjne. Hvis han var lækker i deres øjne, var nøjagtig samme tilnærmelse pludselig helt i orden.

En anden ting er at "sjofle eller nedsættende kommentarer" klassificeres i den mellemste gruppe - som "kønskrænkende adfærd". Fuck dog af! Med den definition er omtrent 100 % af mænd - alene i deres levetid som barn - blevet udsat for kønskrænkende adfærd, alene ved at få råbt et sjofelt eller en nedsættende kommentar efter sig, når de færdes på legepladsen eller boldbanen. Det stopper ikke fordi de bliver voksne.

Den undersøgelse er ikke to potter pis værd, efter min mening.

Her er en artikel der beskriver den sindsyge abortlovgivning de har i Texas, hvor man direkte er forpligtet til at stikke og anmelde hinanden på mistanke.
Udskift ordet 'abort' med 'krænkelse', og pludselig er der en mulig opskrift på hvordan verden bliver i fremtiden.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/lauren ... op-statens

Gider du generelt bare ikke læse de svar der fortæller at du ikke har ret?

Og det kommer fra dig? Komisk...

[fisken80]

7 ud af 10 kvinder har oplevet grænseoverskridende seksuel opmærksomhed i det sidste år.
Jeg tænker den nedre grænse for hvad der er grænseoverskridende er så lav, at ethvert ord kan opfattes forkert. Jeg nægter simpelthen at tro på at 7 ud af 10, som jo må dække hele spektret af 'kvinder' ift geografi og alder mv. har oplevet noget som VIRKELIGT kan virke krænkende.
Jeg vil også forvente det er noget som er rettet mod deres egen person, og ikke bare tilfældige ord som der overhøres.

https://www.dr.dk/nyheder/indland/ny-ra ... helt-vildt

Jeg tager sgu heller ikke de tal seriøst. De har sat barren ALT for lavt. Især i denne krænkelsesparate kultur, der hersker rundt omkring, hvor en sob-story om det andet køns magt, nærmest bæres som et accessory. En ting er at en "tilnærmelse" bliver klassificeret som "uønsket seksuel opmærksomhed". Det kan jeg kun grine af. Ikke mindst i betragtning af hvor mange gange jeg har observeret en kvinde reagere/omtale en tilnærmelse som klam, pervers, uønsket, etc., hvis manden var uattraktiv eller grim i deres øjne. Hvis han var lækker i deres øjne, var nøjagtig samme tilnærmelse pludselig helt i orden.

En anden ting er at "sjofle eller nedsættende kommentarer" klassificeres i den mellemste gruppe - som "kønskrænkende adfærd". Fuck dog af! Med den definition er omtrent 100 % af mænd - alene i deres levetid som barn - blevet udsat for kønskrænkende adfærd, alene ved at få råbt et sjofelt eller en nedsættende kommentar efter sig, når de færdes på legepladsen eller boldbanen. Det stopper ikke fordi de bliver voksne.

Den undersøgelse er ikke to potter pis værd, efter min mening.

Her er en artikel der beskriver den sindsyge abortlovgivning de har i Texas, hvor man direkte er forpligtet til at stikke og anmelde hinanden på mistanke.
Udskift ordet 'abort' med 'krænkelse', og pludselig er der en mulig opskrift på hvordan verden bliver i fremtiden.
https://www.dr.dk/nyheder/udland/lauren ... op-statens

Gider du generelt bare ikke læse de svar der fortæller at du ikke har ret?

Og det kommer fra dig? Komisk...

Men det er da bemærkelsesværdigt, at du påstår man ikke kan være til uden at at krænke. Under én procent på mit job har oplevet uønsket seksuel adfærd, så det kan jo lade sig gøre at skabe et miljø, hvor det ikke forekommer.

[Madam Pomfrey]

Jeg synes godt nok det er ærgerligt at trække lighedstegn imellem at være krænkelses parat og at være udsat for uønsket seksuel kontakt fra en fremmed.

Uønsket seksuel kontakt har jeg så absolut oplevet, og mange gange, i forskellige kontekst. Og jeg oplever også at se eller høre om andre kvinder blive det. Og jeg er da heller ikke i tvivl om at mænd også oplever det.

Personligt har det været sådan noget "hov var dine bryster/røv der" et underliv der gned sig op af min bagdel, kommentarer, invitationer. Og da jeg var på Tinder oplevede jeg også at det i en del match var den første kontakt en seksuelt funderet besked, nogle gange noget direkte "vil du bolle" eller en "hvad er du til vanilje eller hardcore" eller at der i en skriftlig dialog uopfordret og ude af kontekst kom dick picks eller billeder med antydning af pik.
Og uagtet at kontekst er "kunne du være en mulig date" så er det stadig ikke en invitation til flash af diller.

Jeg føler mig egentligt ikke krænket, det er ikke noget der har påvirket min trivsel eller psyke. Men jeg synes det er en mærkelig og bøvet adfærd, uden respekt for andre menneskers grænser.
Og det er stadig, og uanset hvordan man vinkler den, en uønsket seksuel kontakt, idet det kommer uden kontekst.

Det værste jeg har været udsat for, var en af studiekammerts venner, vi mødte i byen, og jeg var sådan okay meget gravid.
Der blev jeg gentagende gange inviteret til knald, fordi fyren havde en drøm om at knalde en gravid, uden at være praktisk og økonomisk involveret i situationen, men bare lige et uforpligtende hurtigt knald og så farvel og tak. Og han gav ikke op ved første pæne og tydelige afvisning.
Og jeg har oplevet samme opfordring fra en kollegas efter julefrokost, hvor jeg havde nogle stykker med i bilen hjem.
Det var klart mere ubehageligt når der var tale om en kollega, som man skal stå ansigt til ansigt med ugen efter, også selvom vedkommende var tydeligt beruset da det skete
Bare ÆV!

Og så har jeg som både barn og voksen oplevet en blotter.