8,8% mere i løn til de statsansatte

[ajnaM]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

Hvorfor er det forkælet?

Medlemmer er i deres gode ret til at vurdere, om de synes, de er mere værd en den aftale, der er landet. Det er de meget vel også, mange af dem - i hvert fald hvis der var tale om udbud og efterspørgsel.

Men det er i bunden ligegyldigt - det er en forhandlet aftale, og begge parter skal være glade for den, før den giver mening.

[PaleSeptember]

Jeg er uddannet lægesekretær, og jeg får ikke en lønstigning på 8,8 %, jeg får 6,53 % over 2 år, og jeg er i forvejen lavtlønnet, så jeg er faktisk ikke specielt tilfreds.

[Delfin]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

8% af en pædagogmedhjælperløn er en lønstigning på ca 1.800.
Når de så samtidig kan læse, at pædagogerne får 5.000 mere om måneden, kan jeg da godt forstå, de føler sig snydt.

Er det ikke fair nok at uddannet personale tjener mere?

5.000 må være en stigning på over 8%. Ellers tjener pædagogerne efter lønstigningen 67.000 om måneden. Men det gør de måske også...

Hvor får du tallet 67000 kr får fra? Det holder da ingen steder. Andre steder opgives det til at lande på omkring 44.000 incl pension mv.

De 5000 er incl trepartsaftalen. Medhjælperne får også 8,8 %, så det er kun beløbet fra trepartsaftalen pædagogerne får oven i hatten i forhold til medhjælperne. De 5000 er ikke det beløb alle får. Nogle af pengene går til lokalforhandlinger, så nogle pædagoger vil også få mere end andre. Det kan f.eks. være funktionstillæg. Jeg mener også, at det har været nævnt undervejs at give noget mere for natarbejde, men det må du ikke hænge mig op på

Jeg har endnu ikke besluttet mig for, hvad jeg stemmer, men det ender højst sandsynligt med et ja. Jeg tror ikke, vi kan opnå mere i denne omgang, og så er en strejke omsonst og ender bare i et regeringsindgreb i sidste ende

[abcd]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

8% af en pædagogmedhjælperløn er en lønstigning på ca 1.800.
Når de så samtidig kan læse, at pædagogerne får 5.000 mere om måneden, kan jeg da godt forstå, de føler sig snydt.

Er det ikke fair nok at uddannet personale tjener mere?

5.000 må være en stigning på over 8%. Ellers tjener pædagogerne efter lønstigningen 67.000 om måneden. Men det gør de måske også...

Hvor får du tallet 67000 kr får fra? Det holder da ingen steder. Andre steder opgives det til at lande på omkring 44.000 incl pension mv.

De 5000 er incl trepartsaftalen. Medhjælperne får også 8,8 %, så det er kun beløbet fra trepartsaftalen pædagogerne får oven i hatten i forhold til medhjælperne. De 5000 er ikke det beløb alle får. Nogle af pengene går til lokalforhandlinger, så nogle pædagoger vil også få mere end andre. Det kan f.eks. være funktionstillæg. Jeg mener også, at det har været nævnt undervejs at give noget mere for natarbejde, men det må du ikke hænge mig op på

Jeg har endnu ikke besluttet mig for, hvad jeg stemmer, men det ender højst sandsynligt med et ja. Jeg tror ikke, vi kan opnå mere i denne omgang, og så er en strejke omsonst og ender bare i et regeringsindgreb i sidste ende

62.000 + 8% er 67.000.

Pointen var at pædagogerne procentmæssigt får en større stigning end medhjælperne, og det kan medhjælperne vel godt være utilfredse med. Jeg ved godt pædagogerne ikke får 67.000. Hvis de gjorde, ville optagelsesgennemsnittet til pædagoguddannelsen nok stige ret pludseligt og voldsomt.

[Delfin]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

8% af en pædagogmedhjælperløn er en lønstigning på ca 1.800.
Når de så samtidig kan læse, at pædagogerne får 5.000 mere om måneden, kan jeg da godt forstå, de føler sig snydt.

Er det ikke fair nok at uddannet personale tjener mere?

5.000 må være en stigning på over 8%. Ellers tjener pædagogerne efter lønstigningen 67.000 om måneden. Men det gør de måske også...

Hvor får du tallet 67000 kr får fra? Det holder da ingen steder. Andre steder opgives det til at lande på omkring 44.000 incl pension mv.

De 5000 er incl trepartsaftalen. Medhjælperne får også 8,8 %, så det er kun beløbet fra trepartsaftalen pædagogerne får oven i hatten i forhold til medhjælperne. De 5000 er ikke det beløb alle får. Nogle af pengene går til lokalforhandlinger, så nogle pædagoger vil også få mere end andre. Det kan f.eks. være funktionstillæg. Jeg mener også, at det har været nævnt undervejs at give noget mere for natarbejde, men det må du ikke hænge mig op på

Jeg har endnu ikke besluttet mig for, hvad jeg stemmer, men det ender højst sandsynligt med et ja. Jeg tror ikke, vi kan opnå mere i denne omgang, og så er en strejke omsonst og ender bare i et regeringsindgreb i sidste ende

62.000 + 8% er 67.000.

Pointen var at pædagogerne procentmæssigt får en større stigning end medhjælperne, og det kan medhjælperne vel godt være utilfredse med. Jeg ved godt pædagogerne ikke får 67.000. Hvis de gjorde, ville optagelsesgennemsnittet til pædagoguddannelsen nok stige ret pludseligt og voldsomt.

Men vi tjener da ikke 62000 nu

Unavngivet.png

Selvfølgelig kan de være utilfredse, det vil jeg ikke tage fra dem. Jeg synes stadig det er rimeligt at der er pæn forskel på lønnen for en ufaglært medhjælper og en pædagog. Jeg kan desværre ikke lige finde en lignede oversigt for medhjælpere. Jeg er i tvivl om de tal jeg finder er incl pension mv

[abcd]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

8% af en pædagogmedhjælperløn er en lønstigning på ca 1.800.
Når de så samtidig kan læse, at pædagogerne får 5.000 mere om måneden, kan jeg da godt forstå, de føler sig snydt.

Er det ikke fair nok at uddannet personale tjener mere?

5.000 må være en stigning på over 8%. Ellers tjener pædagogerne efter lønstigningen 67.000 om måneden. Men det gør de måske også...

Hvor får du tallet 67000 kr får fra? Det holder da ingen steder. Andre steder opgives det til at lande på omkring 44.000 incl pension mv.

De 5000 er incl trepartsaftalen. Medhjælperne får også 8,8 %, så det er kun beløbet fra trepartsaftalen pædagogerne får oven i hatten i forhold til medhjælperne. De 5000 er ikke det beløb alle får. Nogle af pengene går til lokalforhandlinger, så nogle pædagoger vil også få mere end andre. Det kan f.eks. være funktionstillæg. Jeg mener også, at det har været nævnt undervejs at give noget mere for natarbejde, men det må du ikke hænge mig op på

Jeg har endnu ikke besluttet mig for, hvad jeg stemmer, men det ender højst sandsynligt med et ja. Jeg tror ikke, vi kan opnå mere i denne omgang, og så er en strejke omsonst og ender bare i et regeringsindgreb i sidste ende

62.000 + 8% er 67.000.

Pointen var at pædagogerne procentmæssigt får en større stigning end medhjælperne, og det kan medhjælperne vel godt være utilfredse med. Jeg ved godt pædagogerne ikke får 67.000. Hvis de gjorde, ville optagelsesgennemsnittet til pædagoguddannelsen nok stige ret pludseligt og voldsomt.

Men vi tjener da ikke 62000 nu

Unavngivet.png

Selvfølgelig kan de være utilfredse, det vil jeg ikke tage fra dem. Jeg synes stadig det er rimeligt at der er pæn forskel på lønnen for en ufaglært medhjælper og en pædagog. Jeg kan desværre ikke lige finde en lignede oversigt for medhjælpere. Jeg er i tvivl om de tal jeg finder er incl pension mv

Jeg ved godt I ikke tjener 62.000 nu, men det skulle I tjene hvis 5.000 skulle være 8%.

Hvis 5.000 betyder det lander på 44.000, er det en stigning på ca. 13%. Det er da ret flot.

[Delfin]

Det er åbenbart nogle som har tænkt sig at stemme nej.
Jeg synes det er tæt på det mest forkælede, jeg længe har hørt.

8% af en pædagogmedhjælperløn er en lønstigning på ca 1.800.
Når de så samtidig kan læse, at pædagogerne får 5.000 mere om måneden, kan jeg da godt forstå, de føler sig snydt.

Er det ikke fair nok at uddannet personale tjener mere?

5.000 må være en stigning på over 8%. Ellers tjener pædagogerne efter lønstigningen 67.000 om måneden. Men det gør de måske også...

Hvor får du tallet 67000 kr får fra? Det holder da ingen steder. Andre steder opgives det til at lande på omkring 44.000 incl pension mv.

De 5000 er incl trepartsaftalen. Medhjælperne får også 8,8 %, så det er kun beløbet fra trepartsaftalen pædagogerne får oven i hatten i forhold til medhjælperne. De 5000 er ikke det beløb alle får. Nogle af pengene går til lokalforhandlinger, så nogle pædagoger vil også få mere end andre. Det kan f.eks. være funktionstillæg. Jeg mener også, at det har været nævnt undervejs at give noget mere for natarbejde, men det må du ikke hænge mig op på

Jeg har endnu ikke besluttet mig for, hvad jeg stemmer, men det ender højst sandsynligt med et ja. Jeg tror ikke, vi kan opnå mere i denne omgang, og så er en strejke omsonst og ender bare i et regeringsindgreb i sidste ende

62.000 + 8% er 67.000.

Pointen var at pædagogerne procentmæssigt får en større stigning end medhjælperne, og det kan medhjælperne vel godt være utilfredse med. Jeg ved godt pædagogerne ikke får 67.000. Hvis de gjorde, ville optagelsesgennemsnittet til pædagoguddannelsen nok stige ret pludseligt og voldsomt.

Men vi tjener da ikke 62000 nu

Unavngivet.png

Selvfølgelig kan de være utilfredse, det vil jeg ikke tage fra dem. Jeg synes stadig det er rimeligt at der er pæn forskel på lønnen for en ufaglært medhjælper og en pædagog. Jeg kan desværre ikke lige finde en lignede oversigt for medhjælpere. Jeg er i tvivl om de tal jeg finder er incl pension mv

Jeg ved godt I ikke tjener 62.000 nu, men det skulle I tjene hvis 5.000 skulle være 8%.

Hvis 5.000 betyder det lander på 44.000, er det en stigning på ca. 13%. Det er da ret flot.

Du skal ikke medregne trepartsforhandlingen. Det er to forskellige ting, men selvfølgelig giver det sammenlagt mere end andre får. Det var hele formålet med treparten

[abcd]

Du skal ikke medregne trepartsforhandlingen. Det er to forskellige ting, men selvfølgelig giver det sammenlagt mere end andre får. Det var hele formålet med treparten

Nu er du ligesom sygeplejerskerne der ikke vil have medregnet dit og dat.

Alt skal selvfølgelig medregnes.

[Delfin]

Du skal ikke medregne trepartsforhandlingen. Det er to forskellige ting, men selvfølgelig giver det sammenlagt mere end andre får. Det var hele formålet med treparten

Nu er du ligesom sygeplejerskerne der ikke vil have medregnet dit og dat.

Alt skal selvfølgelig medregnes.

Beklager men når du blander trepartforhandling, som handler om at udligne lønforskelle, sammen med overenskomstforhandlinger, så giver denne diskussion ikke ret meget mening for mig

[abcd]

Du skal ikke medregne trepartsforhandlingen. Det er to forskellige ting, men selvfølgelig giver det sammenlagt mere end andre får. Det var hele formålet med treparten

Nu er du ligesom sygeplejerskerne der ikke vil have medregnet dit og dat.

Alt skal selvfølgelig medregnes.

Beklager men når du blander trepartforhandling, som handler om at udligne lønforskelle, sammen med overenskomstforhandlinger, så giver denne diskussion ikke ret meget mening for mig

Set fra pædagogmedhjælpernes synspunkt er der ingen forskel på den ene og den anden tusindekroneseddel. De ser at pædagogerne får 13%, og de selv får 8,8%. Og det kan de vel godt mene er unfair, når nu pædagogerne i forvejen tjener mere end de gør.

[Wizzze]

Som allerede sagt i startindlægget, så er de 8,8% ikke nok til at indhente løntabet, efter OK 2024, vil offentlig ansatte have mindre i baglommen, end de havde i 2021

https://www.dr.dk/nyheder/penge/beregni ... gt-ansatte

Og det får nu flere til at anbefale, at stemme nej
https://www.dr.dk/nyheder/penge/offentl ... alloenstab

[HerErJeg]

Som allerede sagt i startindlægget, så er de 8,8% ikke nok til at indhente løntabet, efter OK 2024, vil offentlig ansatte have mindre i baglommen, end de havde i 2021

https://www.dr.dk/nyheder/penge/beregni ... gt-ansatte

Og det får nu flere til at anbefale, at stemme nej
https://www.dr.dk/nyheder/penge/offentl ... alloenstab

Alle oplever da at have mindre. Jeg tror da ingen er steget så meget over de seneste år, at inflationen er blevet udlignet.
Selvfølgelig er der nogle få i meget attraktive stillinger, og special aftaler med udligning af lønforskelle, men dem som er underlagt aftaler går da alle sammen ned i løn.
Hvad vil de så have hvis 8,8% ikke er nok? 1-2% mere gør da ingen forskel, så det kan umuligt være nok. Måske 15%?
Jeg håber de selv kan se hvor dumt det lyder som et krav.

[fisken80]

Som allerede sagt i startindlægget, så er de 8,8% ikke nok til at indhente løntabet, efter OK 2024, vil offentlig ansatte have mindre i baglommen, end de havde i 2021

https://www.dr.dk/nyheder/penge/beregni ... gt-ansatte

Og det får nu flere til at anbefale, at stemme nej
https://www.dr.dk/nyheder/penge/offentl ... alloenstab

Alle oplever da at have mindre. Jeg tror da ingen er steget så meget over de seneste år, at inflationen er blevet udlignet.
Selvfølgelig er der nogle få i meget attraktive stillinger, og special aftaler med udligning af lønforskelle, men dem som er underlagt aftaler går da alle sammen ned i løn.
Hvad vil de så have hvis 8,8% ikke er nok? 1-2% mere gør da ingen forskel, så det kan umuligt være nok. Måske 15%?
Jeg håber de selv kan se hvor dumt det lyder som et krav.

Øh ikke rigtig nej. Fra artiklen:
De private bliver til gengæld rigere
Lidt anderledes ser det ud for de privatansatte. Her forventer økonomerne allerede, at de har indhentet den tabte købekraft fra inflationskrisen i slutningen af i år.

- De privatansatte vil være en smule rigere, end de var i begyndelsen af 2021. Og får de også nogle lønstigninger i 2025, hvad alt peger på, så vil de, når det år er gået, stå med en pæn reallønsstigning sammenlignet med 2021, hvor de offentligt ansatte altså vil mangle lidt, siger Søren Kristensen fra Sydbank.

[Tux]

Som allerede sagt i startindlægget, så er de 8,8% ikke nok til at indhente løntabet, efter OK 2024, vil offentlig ansatte have mindre i baglommen, end de havde i 2021

https://www.dr.dk/nyheder/penge/beregni ... gt-ansatte

Og det får nu flere til at anbefale, at stemme nej
https://www.dr.dk/nyheder/penge/offentl ... alloenstab

Alle oplever da at have mindre. Jeg tror da ingen er steget så meget over de seneste år, at inflationen er blevet udlignet.
Selvfølgelig er der nogle få i meget attraktive stillinger, og special aftaler med udligning af lønforskelle, men dem som er underlagt aftaler går da alle sammen ned i løn.
Hvad vil de så have hvis 8,8% ikke er nok? 1-2% mere gør da ingen forskel, så det kan umuligt være nok. Måske 15%?
Jeg håber de selv kan se hvor dumt det lyder som et krav.

Øh ikke rigtig nej. Fra artiklen:
De private bliver til gengæld rigere
Lidt anderledes ser det ud for de privatansatte. Her forventer økonomerne allerede, at de har indhentet den tabte købekraft fra inflationskrisen i slutningen af i år.

- De privatansatte vil være en smule rigere, end de var i begyndelsen af 2021. Og får de også nogle lønstigninger i 2025, hvad alt peger på, så vil de, når det år er gået, stå med en pæn reallønsstigning sammenlignet med 2021, hvor de offentligt ansatte altså vil mangle lidt, siger Søren Kristensen fra Sydbank.

Det skyldes vel bare at de offentlige overenskomster lægger dig op af de private, og stigningerne derfor sker 1-2 år efter - ikke at det private stiger mere end det offentlige.

Det kan i øvrigt godt være at de private i gennemsnit lige netop har indhentet løntabet i slutningen af i år, det er der så stadig mange der ikke har - og de fleste vil nok have opfattelsen af at være gået ned i realløn.

[Delfin]

Du skal ikke medregne trepartsforhandlingen. Det er to forskellige ting, men selvfølgelig giver det sammenlagt mere end andre får. Det var hele formålet med treparten

Nu er du ligesom sygeplejerskerne der ikke vil have medregnet dit og dat.

Alt skal selvfølgelig medregnes.

Beklager men når du blander trepartforhandling, som handler om at udligne lønforskelle, sammen med overenskomstforhandlinger, så giver denne diskussion ikke ret meget mening for mig

Set fra pædagogmedhjælpernes synspunkt er der ingen forskel på den ene og den anden tusindekroneseddel. De ser at pædagogerne får 13%, og de selv får 8,8%. Og det kan de vel godt mene er unfair, når nu pædagogerne i forvejen tjener mere end de gør.

De må da gerne være utilfredse. De har muligheden for at få mere ved enten at tage assistent eller pædagoguddannelsen. Ufaglært arbejde giver nu engang ikke samme løn. Det kan man mene er forkert, og meget ufaglært arbejde er dårligt lønnet, men det er ikke et argument for, at uddannede ikke skal have en bedre løn.