Dawwty skrev:K.toldam skrev:Artem skrev:fisken80 skrev:Artem skrev:Animi skrev:Artem skrev:Når jeg læser om sådan en sag her er det første jeg tænker hvad var deres forhold til hinanden?
Altså var kvinden i en form for autoritet i forhold til drengen?
Ja og hvorfor er det blevet anmelt og blevet til en sag?
For min personlige holdning er at selv om det er ulovligt at have sex med en mindreårig, men hvis det hele virkeligt er foregået helt frivilligt, så er der ingen grund til at gøre en sag ud af det, bare fordi det i princippet er ulovligt.
Går ud fra at det er blevet til en sag fordi der rent faktisk har været en forulempet. Men når straffen er så mild tyder det på at det langt hen af vejen har været frivilligt.
Ja og bliver jeg i tvivl om hvor meget der rent faktisk er i sagen, og om det mest af alt bare er blevet til en sag fordi det i princippet er ulovligt.
Det er blevet anmeldt og til en sag, fordi det er ulovligt at have sex med børn under 15 år og dermed er voldtægt.
Hvor langt ned i alder synes du da, vi skal så, før at det ikke kan have været frivilligt, uanset om barnet selv siger, at det var det?
Jamen hvem har anmeldt det?
Virker jo dumt hvis der reelt ikke er noget offer.
Ja og her taler vi om en teenager dreng som jo er kendte for nærmest hele tiden at være liderlige.
Men jeg er skam helt med at en voksen godt kan manipulere et ungt mennesker som er styret af sine hormoner.
Men jeg tænker bare ikke nødvendigivs at der er sket et overgreb, der vil påvirke drengen resten af hans liv. Tænker faktisk mere at gøre en sag ud af det kan være mere traumatiserende. Og drengen bliver stemplet som ham der blev voldtaget af en ældre kvinde osv.
Du må endelig ikke misforstå, det er jo ikke sådan at jeg synes at den her kvinde som sikkert arbejder med de her drenge skal have en medalje for at have sex med dem.
Det bør naturligvis ikke ske, og hvis jeg gætter rigtigt på at det er en del af hendes arbejde. Så bør hun ikke have lov til at have den type arbejde igen.
Nu må I simpelthen styre jer. Nej 14-årige drenge er ikke kendt for konstant at være liderlige. Hvad er det dog for en vanvittig generalisering? Der er masser af 14-årige drenge, der stadig bare er børn og som overhovedet ikke er i nærheden af at være interesserede i sex. Hverken med jævnaldrende piger eller med voksne kvinder.
Og det er da fuldkommen lige meget om det vil påvirke ham resten af hans liv. Det er fucking ulovligt og det er der en rigtig god grund til at det er.
Føj hvor er det ulækkert, at halvgamle mænd skal sidde og nærmest highfive, at en 14-årig er blevet voldtaget. Jeg håber fanme aldrig, at nogen 14-årige drenge søger jeres fortrolighed.
Ok vi lukker den her. I kvinder ved tydeligeligt vis mere om hvordan det er at være en teenager dreng, end vi mænd der selv har været det.
Det lader til at nogle syntes sex med mindre årige er helt vidunderligt og nogle syntes det er, skal vi sige en mindre god ide.
jeg undrer mig over at den første gruppe overhoved findes.
Ja og at børn har sex med hinanden er der også nogle der synes er ok. Nogle gange bliver man bare overrasket.
Nu må i tage at holde op.
Den seksuel debutalder her i landet er 16 år hvor halvdelen af de unge mennesker har haft sex for første gang.
Det vil naturligvis også sige at der er en del som har sex første gang når de er 14-15 år. Ja og kender da selv til nogle der kun var 13 år første gang.
Når feks en ung pige på 14 år har sex første gang sker det at det er med en lidt ældre fyr. Hvilket jo også er helt ok så længe fyren er under 18 år. Men hvis han er 19 år er det i princippet kriminelt.
Børn begynder at onanerer fra de er omkring 10 år, men er først når de bliver teen omkring 13 år de bliver rigtig kønsmodne og kan få våde orgasmer osv.
Ja og da man jo skal tage alle forbehold her på debatten, er det hele plus minius et par år.
Sex fylder nu en gang meget i de fleste teenagers hoveder, da det en helt naturlig biologisk ting når hormonerne raser i kroppen. Og jeg er faktisk lidt ked af at der er så mange her på stedet som vil gøre det til noget beskidt, forkert og kriminelt, når unge mennesker følger deres lyster og har sex i en tidlig alder.
Og som en disclaimer til hvorfor jeg har den holdning, så er det altså ikke fordi jeg selv startede tidligt. Var selv 18 år og har aldrig været sammen med nogen under 18 år.
Som jeg tidlig har skrevet skal voksne naturligvis ikke have sex med børn, og slet ikke hvis de er en del ældre og i et autoritetsforhold til barnet.
Men som med alt andet her i livet er der gråzoner som med den 14 årige pige og 19 årige dreng. Som jeg feks vil finde helt ok hvis de elsker hinanden, selv om det jo efter loven er ulovligt.
Så har vi en sag med en 14 årig dreng og en kvinde på 34 år. Det er nok ikke lige af kærlighed de er sammen.
Men er det voldtægt at kvinden sutter pik på drengen og har samleje af flere omgange en aften?
Jeg er helt enig i at det er forkert af kvinden at forføre den unge fyr som det lader til at være sket. For voksne skal ikke have sex med børn. Men jeg er har svært ved at se det som en voldtægt, da jeg er sikker på at drengen har haft lyst og ellers var han heller ikke gået med til det. For han har sikkert været kvinden fysisk overlegen, og der lyder ikke til at der har været nogen form for tvang involveret i det, eller at drengen er blevet misbrugt at kvinden til vildt kinky sex osv.
Gætter også på at det er derfor straffen er så forholdvis lav. Da der reelt ikke er nogen offer i sagen, men at der alene er et kriminelt forhold fordi vi har en seksuelt lavalder som siger det.
Og nej det er ikke fordi jeg ønsker vi skal sænke den seksuelle lavalder fra de 15 år. Til feks 12 år som den var her i landet ind til for 100 år siden.
Men som jeg har forstået det vægter man stadig de 12 år i lovgivningen. Da man under 12 år er et barn, og det er en skærpende omstændighed hvis man har sex med et barn under 12 år.
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!