Normalt er det sådan her i landet at man altid skal være på vagt hvis ens ejendom falder i værdi. Så er det fordi der er et eller andet hemmeligt projekt oppe i kommunen som er på vej, så de - når projektet bliver virkelighed, skal betale mindre. Det kan være at et vejprojekt skal bruge en baghave eller lignende.
Kritikerne glemmer lidt at erstatningen ikke alene er for værditabet her og nu. Det er også en kompensation for at samfundet har besluttet at en masse mennesker ikke må arbejde med det som de er uddannet til. De skal omskoles til noget andet arbejde. I værste fald så bliver det ikke til noget og så kan de blive parkeringsvagt. Måske vil nogle vælge at henslæbe tilværelsen som SOSU-hjælper hvis de følger de råd uddannelsesvejlederne kommer med når karaktererne ikke rækker til andet (Det var ihvertfald hvad uddannelsesvejlederen i sin tid sagde til mig. Jeg valgte så supermarkedet istedet da jeg ikke kan det så godt med andre mennesker tæt på.), men det er folks eget valg. De har fået pengene til det.
Man kan altid sammenligne det. En eller anden Sikandar Siddique citeres i BT for at have skrevet:
18,8 milliarder for nogle mink? YOU GOTTA BE KIDDING ME. Aldrig igen vil jeg høre på, at vi ikke har penge til klima, natur, skoler, udsatte, hjemløse, flygtninge, sygehuse, pædagoger, nedsat arbejdstid, asylansøgere, bedre boliger
Han glemmer at vi gør noget godt for klimaet ved at stoppe minkproduktion, bedre levevis for mink (natur) og vi får sendt en masse arbejdere hjem til de lande hvor de kommer fra så de ikke behøver at føle sig fremmed her. Og så kan man debattere om der skal være penge til nogle af de områder, som han nævner.
En Selma Montgomery skriver:
Okay let me get this straight... Regeringen har ikke råd til at investere i klimahandling og vores allesammens fremtid, da det ville "have for store sociale konsekvenser for vores samfund", men at finde 18,8 MILLIARDER til en miljøsvinende industri er intet problem?
Hun glemmer også at klimaet netop for gavn af at vi brugte pengene på at lukke industrien. Det er så sjovt at pege fingre af andre, men gør vi reelt noget? Jeg var ude sammen med andre med en lang samleop-tang igår og fjernede smidte mundbind på lejlighedskompleksets område, som har offentlig sti gående igennem det. Vi fjernede foruden tonsvis af plastik, som nu kan smides i en speciel container til madplastik - over 100 brugte mundbind.
Ja. 18,8 milliarder kroner lyder af meget, men tænk på alle cirka 17 millioner mink som hvert år fødes til et liv i et bur for at blive slået ihjel som deres eneste formål med livet. Det er blevet stoppet og formentlig stoppet for evigt, men de klimagevinster som det giver.
Er det ikke pengene værd?
Kilde: Alle er ikke tilfredse med mink-erstatningen: '18,8 milliarder til en miljøsvinene industri er intet problem?' (BT)