DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20416
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43832

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf paint » 21. nov 2019, 17:13

Jedi skrev:
paint skrev:
Jedi skrev:Hvis det handler om hjemlande, der ikke vil modtage, så synes jeg, man skal arbejde hen imod at de vil. Spørgsmålet er så, hvad der skal ske i mellemtiden? Det er jo ikke selvvalgt at man sidder der, kan man sige.
Hvis man derimod blot er blevet afvist og nu nægter at rejse, så synes jeg, man selv har valgt Sjælsmark til med de vilkår, der er der. Og med myndighed over sine egne børn, så vælger man også for dem. Der er masser af forældre, som træffer mindre gode valg for deres børn hver dag.
Uanset kan man sagtens kigge på forholdene, som de er for alle, og justere i dem f.eks. med maden.


Hjemlandene vil ikke modtage dem, fordi de pågældende personer ikke selv vil lade sig transportere hjem. Man modtager ikke folk der ankommer under tvang.


Ok, jeg havde fået indryk af, at der var nogen, der var havnet i limbo, fordi de gerne vil tage hjem og nu ikke kan få lov til at komme ind.
Hvis det er tilfældet, at det handler om folk, som modsætter sig at tage hjem, efter deres sag er behandlet og det er fundet, at de ikke opfylder kravene til asyl, jamen så mener jeg det er selvforskyldt dvs. at de har tilvalgt Sjælsmark og de forhold, der er der. Uanset, så mener jeg godt, at man kan se forholdene efter.


Det mener jeg også at man skal gøre. Børn eller voksne for den sags skyld, skal ikke påføres psykiske sygdomme, fordi de er afviste asylsøgere. Det må være muligt med et tåleligt ophold.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
fisken80
Indlæg: 22070
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52048

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf fisken80 » 21. nov 2019, 17:29

annellaII skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


I skkerhed for hvad?


Du er simpelthen ikke klar over, hvad der sker i de pågældende lande, som konstant udgør en risiko for almindelige mennesker? Det tror jeg faktisk godt du er.
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20416
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43832

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf paint » 21. nov 2019, 17:39

fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
fisken80
Indlæg: 22070
Tilmeldt: 18. aug 2015, 16:13
Kort karma: 1127
Likede indlæg: 52048

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf fisken80 » 21. nov 2019, 17:46

paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?
0
litteraturen kan noget, som regneark og forvaltningsstudier ikke kan. Uden litteraturen bliver tanker og ideologier blodfattige og pulsløse.

Man VÆNNER sig til ting. Det kommer af vane. Så svært er det ikke.

Maude, din proportionssans
Brugeravatar
paint
Indlæg: 20416
Tilmeldt: 16. apr 2016, 17:38
Kort karma: 765
Likede indlæg: 43832

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf paint » 21. nov 2019, 17:50

fisken80 skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?


Du spørger om der "VIRKELIG er nogen af jer, der frivilligt vil rejse til pågældende lande (Iran, Irak og Afghanistan) for at bosætte sig der". Jeg gør så bare opmærksom på, at det er der heller ingen der behøver.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den

Det sted du søger, er det sted du søger fra
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 4848
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 188
Likede indlæg: 6416

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf Stars » 21. nov 2019, 18:18

paint skrev:
fisken80 skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?


Du spørger om der "VIRKELIG er nogen af jer, der frivilligt vil rejse til pågældende lande (Iran, Irak og Afghanistan) for at bosætte sig der". Jeg gør så bare opmærksom på, at det er der heller ingen der behøver.


Så det Fisken har læst, er fake news?

Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.
0
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."

Børnenes statsminister?
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 4848
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 188
Likede indlæg: 6416

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf Stars » 21. nov 2019, 18:30

Højt på listen over nationaliteter, der ikke kan sendes hjem, er blandt andet iranere. Rigspolitiet skriver, at det er imod iransk lov at udstede rejsedokumenter til brug for tvangsudsendelser fra Danmark. Og uden de rejsedokumenter er en hjemsendelse ikke mulig.

I Irak gør lignende regler sig gældende, hvilket også besværliggør tvangsudsendelser. I rapporten skriver Rigspolitiet dog, at man forsøger at intensivere de diplomatiske forhandlinger på området.

Det har man haft held med over for de afghanske myndigheder. Afghanske statsborgere, der er svære at tvangshjemsende ligger også højt på listen over personer, der er udvist fra Danmark. Men samarbejdet med de afghanske myndigheder beskriver Rigspolitiet som meget velfungerende. Blandt andet har udstationering af en dansk embedsmand - en såkaldt udlændingeattaché - på ambassaden i Kabul gjort samarbejdet bedre og dermed udsendelserne nemmere.

https://www.mm.dk/tjekdet/artikel/vi-go ... sidste-aar


I alt afventer 1.009 afviste asylansøgere på at blive hjemsendt fra Danmark. Grafikken viser, hvor disse afviste asylansøgere kommer fra. Tallene er fra 2017 og senest opdateret den 2. januar 2018.

Iran
261
Irak
157
Afghanistan
136
0
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."

Børnenes statsminister?
Brugeravatar
PerXX
Indlæg: 1372
Tilmeldt: 25. maj 2016, 13:53
Kort karma: 153
Likede indlæg: 4533

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf PerXX » 21. nov 2019, 18:43

Stars skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?


Du spørger om der "VIRKELIG er nogen af jer, der frivilligt vil rejse til pågældende lande (Iran, Irak og Afghanistan) for at bosætte sig der". Jeg gør så bare opmærksom på, at det er der heller ingen der behøver.


Så det Fisken har læst, er fake news?

Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


I følge http://refugees.dk/fakta/tal-og-statist ... g-hvorfra/
Top 5 asylansøgere kommer fra Syrien, Eritrea, Marokko, Georgien og Somalia i 2019.
0
Brugeravatar
Stars
Indlæg: 4848
Tilmeldt: 15. aug 2015, 06:11
Kort karma: 188
Likede indlæg: 6416

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf Stars » 21. nov 2019, 18:51

PerXX skrev:
Stars skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?


Du spørger om der "VIRKELIG er nogen af jer, der frivilligt vil rejse til pågældende lande (Iran, Irak og Afghanistan) for at bosætte sig der". Jeg gør så bare opmærksom på, at det er der heller ingen der behøver.


Så det Fisken har læst, er fake news?

Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


I følge http://refugees.dk/fakta/tal-og-statist ... g-hvorfra/
Top 5 asylansøgere kommer fra Syrien, Eritrea, Marokko, Georgien og Somalia i 2019.


I forhold til Sjælsmark er det ligegyldigt, hvor ANSØGERNE kommer fra. Det interessante er hvor de AFVISTE kommer fra.
0
"Vi har .. truffet den beslutning, at vi ikke tager børnene til Danmark, fordi deres forældre har vendt Danmark ryggen og har kæmpet for Islamisk Stat, og dermed har de truffet et valg på deres børns vegne."

Børnenes statsminister?
Brugeravatar
PerXX
Indlæg: 1372
Tilmeldt: 25. maj 2016, 13:53
Kort karma: 153
Likede indlæg: 4533

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf PerXX » 21. nov 2019, 18:52

Stars skrev:
PerXX skrev:
Stars skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."


Øh ja, og? Hvad har det med mit indlæg at gøre?


Du spørger om der "VIRKELIG er nogen af jer, der frivilligt vil rejse til pågældende lande (Iran, Irak og Afghanistan) for at bosætte sig der". Jeg gør så bare opmærksom på, at det er der heller ingen der behøver.


Så det Fisken har læst, er fake news?

Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


I følge http://refugees.dk/fakta/tal-og-statist ... g-hvorfra/
Top 5 asylansøgere kommer fra Syrien, Eritrea, Marokko, Georgien og Somalia i 2019.


I forhold til Sjælsmark er det ligegyldigt, hvor ANSØGERNE kommer fra. Det interessante er hvor de AFVISTE kommer fra.


Fair. Det har du ret i.
0
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 3885
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 95
Likede indlæg: 3548

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf FruitFly » 21. nov 2019, 19:01

paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

"Af det samlede antal opholdstilladelser til flygtninge i 2017 blev hovedparten (ca. 94 procent) givet til flygtninge fra Syrien, Iran, Afghanistan, Eritrea og statsløse. Syriske flygtninge alene udgjorde ca. 38 procent af det samlede antal."

Hvor ER det langt ude at lande ikke vil tage imod deres egne statsborgere?!?!
0
#Klimatosse
Brugeravatar
FruitFly
Indlæg: 3885
Tilmeldt: 25. okt 2015, 19:01
Kort karma: 95
Likede indlæg: 3548

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf FruitFly » 21. nov 2019, 19:02

FruitFly skrev:
paint skrev:
fisken80 skrev:Jeg kan så læse mig til, at mange afviste asylansøgere kommer fra Iran, Irak og Afghanistan. Er der VIRKELIG nogen af jer, der frivilligt ville rejse til pågældende lande med jeres børn for at bosætte jer der? Når det rent faktisk var lykkedes at komme i sikkerhed.


Danmark har ikke nogen hjemsendelsesaftale med Iran, Irak og Afghanistan. Til Iran, kræver det indrejsepapirer fra de Iranske myndigheder, og det giver de ikke til nogen - heller ikke egne statsborgere.
Irak og Afghanistan, tager kun imod flygtninge, som selv ønsker at vende hjem.

Hvor ER det langt ude at lande ikke vil tage imod deres egne statsborgere?!?!
0
#Klimatosse
JoyNips
Indlæg: 12052
Tilmeldt: 21. dec 2015, 12:25
Kort karma: 1386
Likede indlæg: 33895

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf JoyNips » 21. nov 2019, 19:06

paint skrev:
Pax Romana skrev:Og nogen lande tager ikke statsborgere tilbage som er flygtet uanset om de frivilligt vil vende hjem.


Det er ganske få lande, der praktiserer det. For nyligt var der et program på DR, som viste de problemer man havde med at sende afviste mennesker hjem. Nogle steder, har den danske stat, forhandlet aftaler med hjemlande, således at de vil modtage folk, som ikke kommer frivilligt - hvis den danske stat giver dem penge til etablering. Det gør den danske stat så.
Så nu diskuterer man, hvad man skal gøre, når folk skider i bukserne så snart de kommer op i flyet, eller råber og skriger og laver ballade, lige til flyets kaptajn nægter at tage dem med i flyet, fordi de satser på, at de så nok får lov til at blive.

Hele problematikken er langt vanskeligere end man umiddelbart hører om.


Men helt ærligt, så er det jo heller ikke for sjov at man skider i bukserne eller sluger barberblade og alt det andet, man hører at folk gør for at undgå at blive sendt ud af landet. Hvis man er villig til at gamble med sit liv for at undgå at blive sendt ud, så er det nok ikke fryd og gammen i ens hjemland... Så vurderer man jo at risikoen for at dø ved at blive sendt dertil er større end risikoen ved at dø ved at sluge barberblade.
4
“Man kan blive taget på røven. Og man kan blive taget røven på. Begge dele kan være dejligt. Men begge dele kan også være det modsatte. Sådan er livet.”
- Onkel Reje
Brugeravatar
Brok
Indlæg: 670
Tilmeldt: 10. okt 2017, 16:05
Kort karma: 11
Likede indlæg: 374

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf Brok » 23. nov 2019, 09:10

Ja syd for den danske grænse, er der intet godt.?
0
ajnaM
Indlæg: 9929
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1051
Likede indlæg: 27063

Re: DF utilfredse med Sjælsmark-beslutning: De bliver hængende i Danmark til evig tid

Indlægaf ajnaM » 23. nov 2019, 14:31

Brok skrev:Ja syd for den danske grænse, er der intet godt.?


Det var da en generalisering, der vil noget.







Grundlæggende kommer det vel ned til, om man tror, at disse mennesker flygter FRA noget, eller om de migrerer TIL noget. Der er jo eksempelvis masser af danskere, der hvert år migrerer til andre lande, fordi man tænker, at man har bedre muligheder dér. Det er der ikke rigtig nogen, der har store indvendinger imod - men når indvandrere migrerer til Danmark, især når der er tale om brune indvandrere, er det pludselig egoistisk på den negative måde.

Nå, men personligt er jeg nu ret overbevist om, at vilkårene for flygtninge i Danmark, og særligt på Sjælsmark, ikke er noget, folk med okay vilkår har lyst til at migrere TIL. Jeg kender i hvert fald ikke nogen, der tænker, at det ville være specielt attraktivt for dem selv og deres egne børn. Så det er relativt indlysende, når familier i desperation over at blive sendt væk sluger barberblade og andet godt, at alternativerne i deres hjemlande nok er endnu værre.

Og så kan jeg egentlig være lidt ligeglad med lovgivning og økonomi og alt muligt andet. Det kan godt ske, de ikke har ret til at være her, efter den lovgivning vi har fået stemt igennem de senere år - men jeg kan den ondelyneme godt forstå de forældre. Jeg kan love dig, at jeg ville gøre hvad som helst, hvis det var mine egne børn, der så ud til at blive sendt tilbage til noget, der var værre end Sjælsmark.

At man klandrer dem for at være egoistiske, det er simpelthen topmålet af egoisme.
2
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"