Madam skrev:Ja, og 1000 km væk brygger Carlsberg 'miljøvenlige øl', som skal transporteres...
https://ekstrabladet.dk/kup/afsloeret-h ... el/7707187
Ja, for Carlsberg brygger jo kun øl som sælges i DK...
*Jegbliversåtræt* *triplefacepalm*
Madam skrev:Ja, og 1000 km væk brygger Carlsberg 'miljøvenlige øl', som skal transporteres...
https://ekstrabladet.dk/kup/afsloeret-h ... el/7707187
Artem skrev:Vi lader dem dø.
Ved godt det er vildt kynisk at skrive det. Men mener helt seriøst at det største klimaproblem vi har er for mange mennesker på jorden. Vi skal altså have nedbragt det tal. Så at der efterhånden er nogle steder på jorden hvor der ikke længere kan leve mennesker og de dør. Er jo nærmest godt.
At flytte de mennesker og huse dem i andre lande, spreder jo bare problemet, da der så er endnu mindre areal der skal leve flere mennesker på.
Falstria skrev:Dane skrev:Knap har debatten om miljø og klima lagt sig før vi kan konstatere at intentionerne ikke står mål med virkeligheden i dagens Danmark
Klimabevidsthed og miljøhensyn er tydeligvis taget med på flyrejsen til feriedestinationen
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-07-1 ... ldrig-foer
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danma ... nogensinde
Pia K. ramte åbenbart ikke helt skævt med ord som klimatosser og klimahysteri
Måske de frygter det snart bliver meget dyrt og nærmest umuligt at flyve, så er det fanme med at udnytte at man kan og har råd nu.
Jeg overvejer da selv at hvis man skulle nå at prøve det en gang i sit liv og at få set noget andet end europa og den nordlige halvkugle, så er det nok snart ved at være tid.
Hvis man skal få mennesker til at have en bestemt adfærd, så er det jo af til sådan at man måske skal bruge omvendt psykologi på dem.
Lade som om at DK ihvertfald aaaldrig kunne finde på at lægge afgifter på biletten, det er vi jo aaalt for liberale i vores tilgang til den frie bevægelighed til.
Hvis landene omkring os gør det, så gafler vi alle de rejsende fra dem (og stiller krav om bio brændstof i tanken på flyene bagefter)...
Men nej...
Vi skal jo endeligt ikke gøre noget som rent faktisk sænker udledningerne.
Dane skrev:Falstria skrev:Dane skrev:Knap har debatten om miljø og klima lagt sig før vi kan konstatere at intentionerne ikke står mål med virkeligheden i dagens Danmark
Klimabevidsthed og miljøhensyn er tydeligvis taget med på flyrejsen til feriedestinationen
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-07-1 ... ldrig-foer
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danma ... nogensinde
Pia K. ramte åbenbart ikke helt skævt med ord som klimatosser og klimahysteri
Måske de frygter det snart bliver meget dyrt og nærmest umuligt at flyve, så er det fanme med at udnytte at man kan og har råd nu.
Jeg overvejer da selv at hvis man skulle nå at prøve det en gang i sit liv og at få set noget andet end europa og den nordlige halvkugle, så er det nok snart ved at være tid.
Hvis man skal få mennesker til at have en bestemt adfærd, så er det jo af til sådan at man måske skal bruge omvendt psykologi på dem.
Lade som om at DK ihvertfald aaaldrig kunne finde på at lægge afgifter på biletten, det er vi jo aaalt for liberale i vores tilgang til den frie bevægelighed til.
Hvis landene omkring os gør det, så gafler vi alle de rejsende fra dem (og stiller krav om bio brændstof i tanken på flyene bagefter)...
Men nej...
Vi skal jo endeligt ikke gøre noget som rent faktisk sænker udledningerne.
Hungersnød og en snes naturkatastrofer samt omfattende influenzaepidemier hvert 5 år skulle nok kunne løse problemet og så kommer resten helt af sig selv i form af mindre efterspørgsel, men da det næppe er realistisk er det nok kun en omfattende atomkrig der kan bringe balance i tingene
Alle klimatiltag gavner som vand på en gås så længe ingen tør gøre noget ved befolkningstilvæksten i fødemaskinen Afrika, i den ene ende, og vestens tilsvarende satsning på livsforlængelse, i den anden ende
Det bliver underholdende at følge fremtidige fantasifulde symptombehandliger af vores syge jord lige fra mobilfrie mandage til flyfrie fredage alt imens Afrika producerer flere og flere klimabelastere og vesten kæmper for at holde klimabelasterne i live
Dane skrev:Falstria skrev:Dane skrev:Knap har debatten om miljø og klima lagt sig før vi kan konstatere at intentionerne ikke står mål med virkeligheden i dagens Danmark
Klimabevidsthed og miljøhensyn er tydeligvis taget med på flyrejsen til feriedestinationen
http://nyheder.tv2.dk/samfund/2019-07-1 ... ldrig-foer
https://www.kristeligt-dagblad.dk/danma ... nogensinde
Pia K. ramte åbenbart ikke helt skævt med ord som klimatosser og klimahysteri
Måske de frygter det snart bliver meget dyrt og nærmest umuligt at flyve, så er det fanme med at udnytte at man kan og har råd nu.
Jeg overvejer da selv at hvis man skulle nå at prøve det en gang i sit liv og at få set noget andet end europa og den nordlige halvkugle, så er det nok snart ved at være tid.
Hvis man skal få mennesker til at have en bestemt adfærd, så er det jo af til sådan at man måske skal bruge omvendt psykologi på dem.
Lade som om at DK ihvertfald aaaldrig kunne finde på at lægge afgifter på biletten, det er vi jo aaalt for liberale i vores tilgang til den frie bevægelighed til.
Hvis landene omkring os gør det, så gafler vi alle de rejsende fra dem (og stiller krav om bio brændstof i tanken på flyene bagefter)...
Men nej...
Vi skal jo endeligt ikke gøre noget som rent faktisk sænker udledningerne.
Hungersnød og en snes naturkatastrofer samt omfattende influenzaepidemier hvert 5 år skulle nok kunne løse problemet og så kommer resten helt af sig selv i form af mindre efterspørgsel, men da det næppe er realistisk er det nok kun en omfattende atomkrig der kan bringe balance i tingene
Alle klimatiltag gavner som vand på en gås så længe ingen tør gøre noget ved befolkningstilvæksten i fødemaskinen Afrika, i den ene ende, og vestens tilsvarende satsning på livsforlængelse, i den anden ende
Det bliver underholdende at følge fremtidige fantasifulde symptombehandliger af vores syge jord lige fra mobilfrie mandage til flyfrie fredage alt imens Afrika producerer flere og flere klimabelastere og vesten kæmper for at holde folk i live
fisken80 skrev:Man gør nu engang bedst noget ved befolkningstilvæksten ved at bringe folk ud af fattigdom. Det er jo derfor antallet af børn pr kvinde på verdensplan er faldet fra fem i 1948 til under 2,5 i dag, og fortsat falder.
Hvis vi samtidig understøtter, at kvinder verden over kommer i uddannelse og får vejledning i prævention så bliver faldet endnu mere markant de kommende årtier.
Jeg kan altså virkelig anbefale folk, at de læser Hans Roslings bog Factfulness.
Madam skrev:fisken80 skrev:Man gør nu engang bedst noget ved befolkningstilvæksten ved at bringe folk ud af fattigdom. Det er jo derfor antallet af børn pr kvinde på verdensplan er faldet fra fem i 1948 til under 2,5 i dag, og fortsat falder.
Hvis vi samtidig understøtter, at kvinder verden over kommer i uddannelse og får vejledning i prævention så bliver faldet endnu mere markant de kommende årtier.
Jeg kan altså virkelig anbefale folk, at de læser Hans Roslings bog Factfulness.
Den statistik kunne jeg godt tænke mig at se, men det er jo også på VERDENSPLAN ?
Og det er der gået 70 år med... hvor mange hundrede år skulle der så gå med at nedbringe tallet, i de lande hvor befolkningstilvæksten er størst???
Og hvordan havde du tænkt dig, de skulle starte med at uddanne kvinder de pågældende steder?!
fisken80 skrev:Madam skrev:fisken80 skrev:Man gør nu engang bedst noget ved befolkningstilvæksten ved at bringe folk ud af fattigdom. Det er jo derfor antallet af børn pr kvinde på verdensplan er faldet fra fem i 1948 til under 2,5 i dag, og fortsat falder.
Hvis vi samtidig understøtter, at kvinder verden over kommer i uddannelse og får vejledning i prævention så bliver faldet endnu mere markant de kommende årtier.
Jeg kan altså virkelig anbefale folk, at de læser Hans Roslings bog Factfulness.
Den statistik kunne jeg godt tænke mig at se, men det er jo også på VERDENSPLAN ?
Og det er der gået 70 år med... hvor mange hundrede år skulle der så gå med at nedbringe tallet, i de lande hvor befolkningstilvæksten er størst???
Og hvordan havde du tænkt dig, de skulle starte med at uddanne kvinder de pågældende steder?!
Du kan jo bare læse den bog jeg har anbefalet, der er alle tal og statistikker i.
Og det går da i den grad fremad med at få kvinder uddannet mange steder i verden. Rosling taler om fire niveauer af levestandart, hvor niveau et er det dårligste og der, hvor færrest får en uddannelse. Og de sidste 30 år har vi rykket virkelig virkelig mange mennesker væk fra det niveau, og op på niveau to og tre hvor langt flere får en uddannelse.
Igen, det er altså ikke noget jeg sidder og finder på, men jeg kan jo ikke referere en bog på knap 400 sider proppet med tal og fakta i detaljer. Jeg kan ikke gøre andet end stærkt at anbefale, at man læser bogen.
Madam skrev:fisken80 skrev:Madam skrev:fisken80 skrev:Man gør nu engang bedst noget ved befolkningstilvæksten ved at bringe folk ud af fattigdom. Det er jo derfor antallet af børn pr kvinde på verdensplan er faldet fra fem i 1948 til under 2,5 i dag, og fortsat falder.
Hvis vi samtidig understøtter, at kvinder verden over kommer i uddannelse og får vejledning i prævention så bliver faldet endnu mere markant de kommende årtier.
Jeg kan altså virkelig anbefale folk, at de læser Hans Roslings bog Factfulness.
Den statistik kunne jeg godt tænke mig at se, men det er jo også på VERDENSPLAN ?
Og det er der gået 70 år med... hvor mange hundrede år skulle der så gå med at nedbringe tallet, i de lande hvor befolkningstilvæksten er størst???
Og hvordan havde du tænkt dig, de skulle starte med at uddanne kvinder de pågældende steder?!
Du kan jo bare læse den bog jeg har anbefalet, der er alle tal og statistikker i.
Og det går da i den grad fremad med at få kvinder uddannet mange steder i verden. Rosling taler om fire niveauer af levestandart, hvor niveau et er det dårligste og der, hvor færrest får en uddannelse. Og de sidste 30 år har vi rykket virkelig virkelig mange mennesker væk fra det niveau, og op på niveau to og tre hvor langt flere får en uddannelse.
Igen, det er altså ikke noget jeg sidder og finder på, men jeg kan jo ikke referere en bog på knap 400 sider proppet med tal og fakta i detaljer. Jeg kan ikke gøre andet end stærkt at anbefale, at man læser bogen.
Det må vist være din spøg, at du kun kan dokumentere antallet af fald af børn pr. kvinde på verdensplan via
en henvisning til én person, og en bog på 400 sider?!
fisken80 skrev:Men her https://videnskab.dk/kultur-samfund/ska ... dde-verden
fisken80 skrev:Madam skrev:fisken80 skrev:Madam skrev:fisken80 skrev:Man gør nu engang bedst noget ved befolkningstilvæksten ved at bringe folk ud af fattigdom. Det er jo derfor antallet af børn pr kvinde på verdensplan er faldet fra fem i 1948 til under 2,5 i dag, og fortsat falder.
Hvis vi samtidig understøtter, at kvinder verden over kommer i uddannelse og får vejledning i prævention så bliver faldet endnu mere markant de kommende årtier.
Jeg kan altså virkelig anbefale folk, at de læser Hans Roslings bog Factfulness.
Den statistik kunne jeg godt tænke mig at se, men det er jo også på VERDENSPLAN ?
Og det er der gået 70 år med... hvor mange hundrede år skulle der så gå med at nedbringe tallet, i de lande hvor befolkningstilvæksten er størst???
Og hvordan havde du tænkt dig, de skulle starte med at uddanne kvinder de pågældende steder?!
Du kan jo bare læse den bog jeg har anbefalet, der er alle tal og statistikker i.
Og det går da i den grad fremad med at få kvinder uddannet mange steder i verden. Rosling taler om fire niveauer af levestandart, hvor niveau et er det dårligste og der, hvor færrest får en uddannelse. Og de sidste 30 år har vi rykket virkelig virkelig mange mennesker væk fra det niveau, og op på niveau to og tre hvor langt flere får en uddannelse.
Igen, det er altså ikke noget jeg sidder og finder på, men jeg kan jo ikke referere en bog på knap 400 sider proppet med tal og fakta i detaljer. Jeg kan ikke gøre andet end stærkt at anbefale, at man læser bogen.
Det må vist være din spøg, at du kun kan dokumentere antallet af fald af børn pr. kvinde på verdensplan via
en henvisning til én person, og en bog på 400 sider?!
Helt ærligt, jeg gider ikke det debatniveau du lægger for dagen. Jeg har refereret min kilde, der er meget anerkendt, at det ikke er nok for dig er dit eget problem.
fisken80 skrev:Men her https://videnskab.dk/kultur-samfund/ska ... dde-verden