Totalforbud af aborter i Alabama

[ExCoastal]

Samme lov er vedtaget i Ohio og flere andre stater. Netop spørgsmålet om, hvis det nu er en purung pige, der bliver gravid efter en voldtægt, skal hun så fuldføre graviditen? Det bliver fejet af bordet som et tænkt eksempel. Men så er der hende her, gravid som 11 årig efter en voldtægt. Netop fra Ohio.

https://www.cbsnews.com/news/ohio-abort ... 019-05-13/

Men hun er heldig, loven er ikke trådt i kraft endnu, men man kan ikke lade være med at tænkte på dem, som ikke kan få en abort.

[Jedi]

Det er en lovgivning, som rammer skævt: kvinder uden penge vil være nødsaget til at gennemføre en uønsket graviditet. Kvinder, med det mindste råd til en flybillet, tager selvfølgelig et andet sted hen.
Manglende adgang til abort vil spejle sig i kriminalitetsstatistikkerne: uønskede børn + dårlige kår = kriminalitet.
Derudover vil der blive et øget behov for personale til at tage sig af alle de syndrombørn, som ellers ville blive aborteret efter fosterdiagnostik. Uncle-daddy passer nok ikke sit djævleyngel selv.

[Sangius]

Desværre gælder sådan en lov jo kun for de fattige, uden ressourcer. De rige tager jo bare til en stat/land hvor de kan få udført aborten.
Så flere børn til fattige, ressourcesvage familier. Det er smart.

[kidkomb]

Desværre gælder sådan en lov jo kun for de fattige, uden ressourcer. De rige tager jo bare til en stat/land hvor de kan få udført aborten.
Så flere børn til fattige, ressourcesvage familier. Det er smart.

Nøjagtig.
Det er det dummeste jeg længe har hørt. Helt vanvittig ugennemtænkt.

[Chatsy]

Er der virkelig korrekt forstået, at en læge, der udfører aborten, risikerer højere straf end en voldtægtsmand?

[Bergen]

Desværre gælder sådan en lov jo kun for de fattige, uden ressourcer. De rige tager jo bare til en stat/land hvor de kan få udført aborten.
Så flere børn til fattige, ressourcesvage familier. Det er smart.

Flere børn til adoption i USA.

Det er så gennemført trist den her lovgivning, at man slet ikke har øje for social slagside.

[kidkomb]

Altså kan vi (vi som i EU) ikke bare slå os sammen med Kina og indføre handelsembargo, hvis den går igennem højesteret?
Altså det kan vi sgu da ikke have siddende på os, som den moderne del af verden, at vi bare sidder med hænderne i skødet, når en af verdens supermagter lige bomber dele af lovgivningen tilbage til middelalderen?

[Lurende Peber]

Altså kan vi (vi som i EU) ikke bare slå os sammen med Kina og indføre handelsembargo, hvis den går igennem højesteret?
Altså det kan vi sgu da ikke have siddende på os, som den moderne del af verden, at vi bare sidder med hænderne i skødet, når en af verdens supermagter lige bomber dele af lovgivningen tilbage til middelalderen?

Nu havde Kina i mange år en et-barns politik, med tvungen abort og sterilisation i gentagelsestilfælde, så måske vi lander lidt rigeligt ovre i den anden grøft?
Og at staten bestemmer over folk, er nok ikke noget Kina vil opponere imod
Men jeg giver dig ret i, at USA-tilstande ikke er noget at stræbe efter.

[KIM K]

Ja det rammer skævt.
Amerikanske kvinder der får abort er uforholdsmæssigt unge, ikke-hvide og fattige. 42 % lever under fattigdomsgrænsen jf. en undersøgelse fra 2008.

Middelklassen og de ressourcestærke vil nok kunne overskue at køre til en nabodelstat, men for de fattige og ressourcesvage kan det virke uoverskueligt, og for nogle vil det utvivlsomt blive udslagsgivende.
Personligt tror jeg dog ikke Alabamas abortlov bliver implementeret.

Abortion patients are disproportionately young, nonwhite, and poor
Women obtaining abortions are disproportionately young, minority, unmarried, and likely to already have at least one child.

The majority of women obtaining abortions — 58 percent — are in their 20s, according to a 2010 report from the Guttmacher Institute, a nonprofit that conducts research on reproductive health. The same report found that non-Hispanic white women account for 36 percent of abortions, black women for 30 percent, and Hispanic women for 25 percent.

Forty-two percent of women who got abortions in 2008 lived below the poverty line (for an individual, this would mean earning less than about $11,000). In 2000, the last time the survey was conducted, only 27 percent of abortion patients were beneath the poverty line — suggesting that abortion services are becoming more concentrated among poorer women.

The same report found that 85 percent of abortion patients are unmarried (though 29 percent were cohabiting with their partner). About 60 percent of women receiving abortions already have one child — that includes 34 percent who already had two or more children.

https://www.vox.com/2015/5/13/18094152/ ... in-america

[Jedi]

Altså kan vi (vi som i EU) ikke bare slå os sammen med Kina og indføre handelsembargo, hvis den går igennem højesteret?
Altså det kan vi sgu da ikke have siddende på os, som den moderne del af verden, at vi bare sidder med hænderne i skødet, når en af verdens supermagter lige bomber dele af lovgivningen tilbage til middelalderen?

Nu havde Kina i mange år en et-barns politik, med tvungen abort og sterilisation i gentagelsestilfælde, så måske vi lander lidt rigeligt ovre i den anden grøft?
Og at staten bestemmer over folk, er nok ikke noget Kina vil opponere imod
Men jeg giver dig ret i, at USA-tilstande ikke er noget at stræbe efter.

Mig bekendt indgik de par en kontrakt med staten og indvilligede i kun at få et barn mod at få nogle penge. Hvis ikke de levede op til aftalen, skulle de betale pengene tilbage. Hvis man er fattig og indgår sådan en kontrakt, så bruger man jo pengene straks, og så må man honorere sin del af aftalen ved at få en abort (som også blev tilbudt meget sent i forløbet). De-population af Kina har hevet landet op fra feudalsamfund gennem industrialiseringen på rekordtid, så det har højnet standarden for den almene borger.
Et-barns-politikken resulterede i, at nyfødte piger blev slået ihjel (fordi så talte de ikke), da drengebørn er i højere kurs. Nu er kvinder i undertalt og der er et hav af mænd, som ikke har mulighed for at finde en partner. Det har ledt til kidnapning af kvinder mv.

[Animi]

https://edition.cnn.com/2019/05/15/poli ... index.html

Det er altid noget, at det ikke virker som om, at loven nogensinde vil blive gældende. Men bare tanken om at prøve at indføre de her love er frastødende

[JoyNips]

Det er smukt, når rige ældre hvide mænd synes at de skal bestemme over fattige, farvede kvinders kroppe

[ajnaM]

Samme lov er vedtaget i Ohio og flere andre stater. Netop spørgsmålet om, hvis det nu er en purung pige, der bliver gravid efter en voldtægt, skal hun så fuldføre graviditen? Det bliver fejet af bordet som et tænkt eksempel. Men så er der hende her, gravid som 11 årig efter en voldtægt. Netop fra Ohio.

https://www.cbsnews.com/news/ohio-abort ... 019-05-13/

Men hun er heldig, loven er ikke trådt i kraft endnu, men man kan ikke lade være med at tænkte på dem, som ikke kan få en abort.

Man kan håbe, der vil være læger, der gør det alligevel, selvom det er ulovligt.

[Sangius]

Der undrer mig altså meget at de snakker om det hjerteslag der. At man ikke må få abort når der er et hjerteslag.
Romantiseringen af hjerter er altså for åndssvag.
Bugspytskirtlen er lige så vigtig som hjertet - skulle man sp ikke sætte abortgrænsen når de begynder at virke? Eller nyrerne? Leveren? Hvorfor alt det fokus på hjertet, et meget simpelt organ.

[Lurende Peber]

Altså kan vi (vi som i EU) ikke bare slå os sammen med Kina og indføre handelsembargo, hvis den går igennem højesteret?
Altså det kan vi sgu da ikke have siddende på os, som den moderne del af verden, at vi bare sidder med hænderne i skødet, når en af verdens supermagter lige bomber dele af lovgivningen tilbage til middelalderen?

Nu havde Kina i mange år en et-barns politik, med tvungen abort og sterilisation i gentagelsestilfælde, så måske vi lander lidt rigeligt ovre i den anden grøft?
Og at staten bestemmer over folk, er nok ikke noget Kina vil opponere imod
Men jeg giver dig ret i, at USA-tilstande ikke er noget at stræbe efter.

Mig bekendt indgik de par en kontrakt med staten og indvilligede i kun at få et barn mod at få nogle penge. Hvis ikke de levede op til aftalen, skulle de betale pengene tilbage. Hvis man er fattig og indgår sådan en kontrakt, så bruger man jo pengene straks, og så må man honorere sin del af aftalen ved at få en abort (som også blev tilbudt meget sent i forløbet). De-population af Kina har hevet landet op fra feudalsamfund gennem industrialiseringen på rekordtid, så det har højnet standarden for den almene borger.
Et-barns-politikken resulterede i, at nyfødte piger blev slået ihjel (fordi så talte de ikke), da drengebørn er i højere kurs. Nu er kvinder i undertalt og der er et hav af mænd, som ikke har mulighed for at finde en partner. Det har ledt til kidnapning af kvinder mv.

Jeg kender ikke til kontrakt-forklaringen. Det med abort og sterilisation har jeg fra kinesiske forretningsforbindelser. Og fik også at vide at landbefolkningen bare fik uregistrerede børn, og i de regulerede/overvågede områder som Feks byer var der andre smuthuller. Jeg vil ikke komme ind på disse, da regeringen ikke ejer tilgivelse for folk, der snyder systemet. Med mindre det er vennerne i partiet.......så har man til gengæld noget på dem, den dag man har brug for det