Hvorfor egentlig ikke kristendemokraterne?

[deliciouscookie]

"Ud med pornografi".

Kan man stå inde for det, så kan man roligt stemme på Kristendemokraterne og deres "det gode liv".

You can count me out...

[fisken80]

Nej altså, jeg kan godt se, at din opfattelse vejer tungere end formandens udsagn på IMs hjemmeside. Og også tungere end de mange tekster jeg gennem både mit studie og mit arbejde har læst om emnet, hvor medlemmer og præster fra IM siger præcis det samme som formanden...
Når du har en anden opfattelse må det naturligvis være korrekt, det er klart.

Der sidder rigtig nok folk i missionsselskaber rundt omkring og skriver tekster.

Den gængse IM'er sidder ikke med i det selskab og skriver ingen tekster.
Mange gængse IM'ere er sådan set ikke mere bogstavtro end andre gængse kristne, men de ønsker dog aktivt at udbrede kristendommen til flere, det er derfor de deltager i et missionsselskab.
Mange gængse IM'ere har ikke oplevet den der "vækkelse" selv, men fortsætter blot det arbejde deres forfædre har påbegyndt.

Det er ihvertfald min opfattelse af det indefra igennem min opvækst, tingene kan godt have ændret sig siden jeg sidst deltog i noget af det for over 20 år siden, der er ihvertfald langt færre medlemmer her i området så måske det kun er de mest hardcore der sidder tilbage.

Jeg er nu enig i, at dåben er en meget central del i IM, og det var den også, da jeg voksede op, så det er heller ikke noget nyt i IM. Men du har ret i, at alle, også ikke troende og/eller udøbte, er velkommen i IM. En anden central del i IM er jo missionen, så naturligvis har ikke troende adgang til at høre budskabet i håbet om at de må komme til tro og frelse. Jeg forstår ikke din kommentar om, at det ville være en sekt, hvis man talte om dåben på møderne?

Der er noget sekterisk over at sige til folk de ryger i helvede hvis ikke de går igennem et eller andet ritual.
Jeg har heller aldrig hørt den slags retorik blive brugt i IM, som sagt så havde jeg søgt asyl hvis det var tilfældet.
Så vidt jeg har opfanget så er troen det vigtige, ikke ritualerne, ifølge Jesus.
Ritualet er ældre end Jesus.

Men uanset hvad du mener, så ER holdningen i IM, at udøbte ryger i helvede. Dåben er en forudsætning for frelsen i IM, og det er der intet nyt i, sådan var det også for 150 år siden og for 100 år siden og for 50 år siden. Og det er dokumenterbart, for IM har produceret masser af materiale (og jeg har læst en del af det, for jeg havde det som pensum på uni).
Så du skulle nok have søgt asyl.

[Delfin]

Nej altså, jeg kan godt se, at din opfattelse vejer tungere end formandens udsagn på IMs hjemmeside. Og også tungere end de mange tekster jeg gennem både mit studie og mit arbejde har læst om emnet, hvor medlemmer og præster fra IM siger præcis det samme som formanden...
Når du har en anden opfattelse må det naturligvis være korrekt, det er klart.

Der sidder rigtig nok folk i missionsselskaber rundt omkring og skriver tekster.

Den gængse IM'er sidder ikke med i det selskab og skriver ingen tekster.
Mange gængse IM'ere er sådan set ikke mere bogstavtro end andre gængse kristne, men de ønsker dog aktivt at udbrede kristendommen til flere, det er derfor de deltager i et missionsselskab.
Mange gængse IM'ere har ikke oplevet den der "vækkelse" selv, men fortsætter blot det arbejde deres forfædre har påbegyndt.

Det er ihvertfald min opfattelse af det indefra igennem min opvækst, tingene kan godt have ændret sig siden jeg sidst deltog i noget af det for over 20 år siden, der er ihvertfald langt færre medlemmer her i området så måske det kun er de mest hardcore der sidder tilbage.

Jeg er nu enig i, at dåben er en meget central del i IM, og det var den også, da jeg voksede op, så det er heller ikke noget nyt i IM. Men du har ret i, at alle, også ikke troende og/eller udøbte, er velkommen i IM. En anden central del i IM er jo missionen, så naturligvis har ikke troende adgang til at høre budskabet i håbet om at de må komme til tro og frelse. Jeg forstår ikke din kommentar om, at det ville være en sekt, hvis man talte om dåben på møderne?

Der er noget sekterisk over at sige til folk de ryger i helvede hvis ikke de går igennem et eller andet ritual.
Jeg har heller aldrig hørt den slags retorik blive brugt i IM, som sagt så havde jeg søgt asyl hvis det var tilfældet.
Så vidt jeg har opfanget så er troen det vigtige, ikke ritualerne, ifølge Jesus.
Ritualet er ældre end Jesus.

Men det er jo sådan det er. Vi gik da heller ikke og snakkede om sådan til daglig, at så ryger du i helvede. Det har jeg aldrig hørt hjemmefra brugt på den måde, men både himmel og helvede var da en del af børnelærdommen, altså at det fandtes og at der er nogle ting, man skal opfylde og andre man skal undgå. Jeg kan knap huske, hvordan jeg lærte det, det var bare noget, jeg vidste.
Troen er naturligvis det vigtigste som basis for hele foretagendet, og både møder, bibelkredse og andagter går selvfølgelig ud på at tale om troen og ordet osv.

Det lille udøbte spædbarn ryger dog ikke ad helvede til, hvis det er så uheldigt at dø før dåben, og Gud er en tilgivende Gud, så angrer man sine synder seriøst, så ryger man heller ikke ad helvede til

[Delfin]

og jeg som bildte mig ind, at mine forældre hørte til i den lettere ende af IM, men de var åbenbart kun middel så

[dgd2007]

og jeg som bildte mig ind, at mine forældre hørte til i den lettere ende af IM, men de var åbenbart kun middel så

En jeg kender som underviste mange etniske børn en overgang, fortalte at de 6-årige var rædselsslagne for at komme i helvede, hvis de havde spist vingummi - fordi der var et eller andet svinehalløj i.

[Delfin]

og jeg som bildte mig ind, at mine forældre hørte til i den lettere ende af IM, men de var åbenbart kun middel så

En jeg kender som underviste mange etniske børn en overgang, fortalte at de 6-årige var rædselsslagne for at komme i helvede, hvis de havde spist vingummi - fordi der var et eller andet svinehalløj i.

Gelatine - fortykningsmiddel - husblas. Ofte lavet grissebasse, men kan også laves af ko

[Delfin]

og jeg som bildte mig ind, at mine forældre hørte til i den lettere ende af IM, men de var åbenbart kun middel så

Jeg har naturligvis mødt dem i alle grader man når jo hurtigt at møde et par tusinde i sådan et samfund, med alle deres arrangementer, men dem jeg vil kalde gængse, lå nok meget i den lette ende.
Bibelmøder har jeg aldrig været til, tror der er gået år imellem de holdt det her.
Men søndagsskole, vist nok hver anden søndag, kan ikke helt huske det, og KFUM hver uge, en overgang også FDF. Vi sad aldrig og bladrede i bibel nogen af stederne eller gjorde særligt ud af at snakke om den, det var mere bare hygge og leg og skabe gode relationer.
Selvfølgeligt blev der sunget en masse kristne sange, hørt bibel historier på lydbånd, set kristne film osv.
Bordbøn har vi aldrig brugt hjemme, men altid hos min mormor og morfar da jeg var barn, indtil ja, ca. 20 år siden, de har heller ikke selv brugt bordbøn de sidste 20 år vist. Min farmor og farfar brugte det ikke i min tid overhovedet. Tiderne skifter.

Jeg blev stopfodret med møder, og bibelkredse blev ofte holdt i mit hjem med boller og kringle til at stoppe det ned med, men jeg var så også missionærens datter

Mange af de hyggeting, du nævner, kender jeg også, men der var også altid et bibelsk indhold i højere grad, end du har mødt det

[Delfin]

Missionærernes børn har vist altid haft det hårdere end præstebørn
Jeg tror det næsten var en konkurrence iblandt missionærerne, om hvilken missionæres børn der kunne stoffet bedst

Det kan jeg til gengæld ikke mindes. Jeg tror ikke, jeg mødte så mange af missionærer fra de andre kredse i landet, men jeg kan godt huske, min far tog til et eller andet fælles, hvor missionærerne mødtes fra hele landet. Kan det have heddet noget med konvent?

[Delfin]

Missionærernes børn har vist altid haft det hårdere end præstebørn
Jeg tror det næsten var en konkurrence iblandt missionærerne, om hvilken missionæres børn der kunne stoffet bedst

Det kan jeg til gengæld ikke mindes. Jeg tror ikke, jeg mødte så mange af missionærer fra de andre kredse i landet, men jeg kan godt huske, min far tog til et eller andet fælles, hvor missionærerne mødtes fra hele landet. Kan det have heddet noget med konvent?

Det er jeg ikke så meget inde i hvad de har holdt af møder, men konvent lyder plausibelt.
Har ikke selv nogen missionær i nær familie om nogen overhovedet.

Her var det altid en flok børn (Der var nok 7 af dem) af en missionær i nakskov der vandt alle quizerne.

Haha Nakskov. Der kunne vi være landet, hvis mine forældre ikke havde sagt nej til lige den flytning

[Delfin]

Missionærernes børn har vist altid haft det hårdere end præstebørn
Jeg tror det næsten var en konkurrence iblandt missionærerne, om hvilken missionæres børn der kunne stoffet bedst

Det kan jeg til gengæld ikke mindes. Jeg tror ikke, jeg mødte så mange af missionærer fra de andre kredse i landet, men jeg kan godt huske, min far tog til et eller andet fælles, hvor missionærerne mødtes fra hele landet. Kan det have heddet noget med konvent?

Det er jeg ikke så meget inde i hvad de har holdt af møder, men konvent lyder plausibelt.
Har ikke selv nogen missionær i nær familie om nogen overhovedet.

Her var det altid en flok børn (Der var nok 7 af dem) af en missionær i nakskov der vandt alle quizerne.

Haha Nakskov. Der kunne vi være landet, hvis mine forældre ikke havde sagt nej til lige den flytning

Det var vel dengang der stadig var godt gang i byen

Det ved jeg ikke, men det må være omkring 40 år siden - eller 35 måske

Men nu røg vi vist endnu længere væk fra KD

[Delfin]

Men nu røg vi vist endnu længere væk fra KD

Nårh ja.

De kan ikke gøre meget skade om så de blev valgt ind, de får kun lov at påvirke positivt.

De skader vel ikke just med det ene mandat, de måske kan være heldige at svinge sig op på, men det er ikke nogen, jeg higer efter at få ind

[fisken80]

Men nu røg vi vist endnu længere væk fra KD

Nårh ja.

De kan ikke gøre meget skade om så de blev valgt ind, de får kun lov at påvirke positivt.

De skader vel ikke just med det ene mandat, de måske kan være heldige at svinge sig op på, men det er ikke nogen, jeg higer efter at få ind

Ligesåvel som folk stemmer på Ø uden at ønske at de havde magten, kan man jo bruge sin stemme til at præge noget i en bestemt retning.
Venligboerne burde nærmest allesammen stemme på KD, det er så oplagt.
Som eksempel...

Njarh, venligboere har ikke nødvendigvis alle en borgerlig tilgang til økonomi og det har KD. Så man skal virkelig kun stemme KD, hvis man er grundlæggende borgerlig eller virkelig synes klima og behandlingen af flygtninge er vigtigt, og så kan man jo lige så godt stemme radikalt (hvis man gerne ser rød blok på magten forstås). Men hvis man er socialist økonomisk set og venligboer er EL eller Alternativet nok det bedste bud på en stemme.

KD vil i øvrigt genindføre lukkeloven, hvis de får magt som de har agt. Og ikke som den så ud for 10 år siden, niks, vi snakker at butikker lukker 17.30 på hverdage og klokken 13 (eller 14 jeg er usikker) om lørdagen og helt lukket om søndagen. Undtagelsen skal vist være de helt små lokale butikker i små byer.
Jeg hadede lukkeloven, så alene det får mig til at stejle...

[dgd2007]

[...]
Venligboerne burde nærmest allesammen stemme på KD, det er så oplagt.
[...]

Ah, vel ikke helt, når KD støtter en regering med Støjberg som integrationsminister og DF som parlamentarisk grundlag.

[deliciouscookie]

Så du skulle nok have søgt asyl.

Det var der som sagt ingen grund til at gøre.
Så bogstavtro var der ikke ret mange der var/er.

Hvis man ikke er bogstavtro kristen hvor kristen er man så reelt og hvorfor hvis man ikke tro nok til også at være bogstavtro?

[Delfin]

[


Der er nu en grund til, man har nøddåb.

Selvfølgelig er der det, og der skal da nok også være dem, der tror, at det er direkte til helvede, hvis man ikke har nået nøddåben. Det er bare ikke en tanke, der rigtigt spiller med det jeg har lært.