Valg?

[MissB]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Tanken strejfede mig kort, men jeg tror ikke at de kunne finde på det. Alle andre partier, ja. Men ikke dem. Jeg er måske nok naiv.

[LadyFox]

Jeg gad godt se hvad der ville ske med de der tv-debatter hvis man ikke måtte genbruge et tema. Så hvis der til første debat blev snakket om muslimer, klima og pension, så er de temaer brugt og så må nye temaer i spil. Det tror jeg kunne være en rigtig god idé.

Det kunne i hvert fald være smart hvis debatterne var sådan lige i røven af hinanden.

[Stars]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

[DetSorteCirkus]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

Hvor ser du det? Jeg kan kun finde det her fra 2015 og har ikke hørt, at partiet siden skulle have ændret politik på området.
https://www.berlingske.dk/politik/krist ... le-og-sing

[Stars]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

Hvor ser du det? Jeg kan kun finde det her fra 2015 og har ikke hørt, at partiet siden skulle have ændret politik på området.
https://www.berlingske.dk/politik/krist ... le-og-sing

Det var det, Isabella sagde, da hun var gæst hos Lippert.

[Akehurst2]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

Hvor ser du det? Jeg kan kun finde det her fra 2015 og har ikke hørt, at partiet siden skulle have ændret politik på området.
https://www.berlingske.dk/politik/krist ... le-og-sing

Det er i hvert fald heller ikke ændret på deres hjemmeside: https://www.kd.dk/forskning-og-etik.html

Kunstig befrugtning
KD vil afsætte flere penge til forskning i årsagerne til barnløshed, i stedet for at udvikle nye og dyre behandlingsmetoder til kunstig befrugtning. Ved kunstig befrugtning skal barnets ret til at kende både sin far og mor respekteres, som det står i FN’s børnekonvention artikel 7, stk. 1. Derfor bør anonym sæd- og ægdonation ikke være muligt.
•Kunstig befrugtning skal kun kunne foretages af en læge eller under en læges tilsyn og kun tilbydes ægtepar, som ikke har kunnet opnå graviditet, og som i øvrigt opfylder visse psykosociale minimumskrav.
•Insemination bør ind under loven om kunstig befrugtning, hvor den hører hjemme, så den kan blive reguleret efter de samme regler. Det vil bl.a. betyde, at lesbiske ikke vil få adgang til insemination.
•"Reagensglasbefrugtning" bør erstattes af metoder, hvor befrugtningen sker i kvindens krop. Indtil det sker, bør der normalt kun sættes ét befrugtet æg op i kvindens livmoder. Kun hvis parret ønsker tvillinger, skal der kunne sættes to befrugtede æg op i livmoderen.
•Fosterreduktion skal kun være muligt, hvis der er alvorlig fare for kvindens eller et af børnenes liv eller helbred, og aldrig på social indikation.

[Stars]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

Hvor ser du det? Jeg kan kun finde det her fra 2015 og har ikke hørt, at partiet siden skulle have ændret politik på området.
https://www.berlingske.dk/politik/krist ... le-og-sing

Det er i hvert fald heller ikke ændret på deres hjemmeside: https://www.kd.dk/forskning-og-etik.html

Kunstig befrugtning
KD vil afsætte flere penge til forskning i årsagerne til barnløshed, i stedet for at udvikle nye og dyre behandlingsmetoder til kunstig befrugtning. Ved kunstig befrugtning skal barnets ret til at kende både sin far og mor respekteres, som det står i FN’s børnekonvention artikel 7, stk. 1. Derfor bør anonym sæd- og ægdonation ikke være muligt.
•Kunstig befrugtning skal kun kunne foretages af en læge eller under en læges tilsyn og kun tilbydes ægtepar, som ikke har kunnet opnå graviditet, og som i øvrigt opfylder visse psykosociale minimumskrav.
•Insemination bør ind under loven om kunstig befrugtning, hvor den hører hjemme, så den kan blive reguleret efter de samme regler. Det vil bl.a. betyde, at lesbiske ikke vil få adgang til insemination.
•"Reagensglasbefrugtning" bør erstattes af metoder, hvor befrugtningen sker i kvindens krop. Indtil det sker, bør der normalt kun sættes ét befrugtet æg op i kvindens livmoder. Kun hvis parret ønsker tvillinger, skal der kunne sættes to befrugtede æg op i livmoderen.
•Fosterreduktion skal kun være muligt, hvis der er alvorlig fare for kvindens eller et af børnenes liv eller helbred, og aldrig på social indikation.

https://www.jv.dk/danmark/Redaktoeren-i ... el/2715415 :

Det var også, som om Kristendemokraternes politik havde fået et blidere skær i hænderne på Isabella Arendt, da hun senere på ugen dukkede op i TV2-programmet Lippert. Hvis man husker Kristendemokraternes politik som noget med protest mod fri abort og pornografi og et noget vredladent syn på homoseksuelle, ja så var det ikke det, der kom ud af munden på Isabella Arendt.

Isabella er ikke imod fri abort, men hun vil gerne have aborttallet ned og mener, at der er behov for en rådgivende samtale inden indgrebet. Hun har heller intet imod homoseksuelle og mener, at to mænd kan være et lige så godt forældrepar som en kvinde og en mand. Hun mener bare ikke, at det er en menneskeret at få børn, og derfor skal staten ikke hjælpe homoseksuelle og enlige med den sag. Til gengæld mener hun, at det er en menneskeret, at et barn har mulighed for at kende sit ophav - altså både sin mor og far.

[DetSorteCirkus]

Ikke som det gamle Kristelig Folkeparti.
"Vikaren fra himlen" forklarede i Lippert, at de ikke ville ændre på retten til abort, men at der skal være en obligatorisk vejledene samtale inden indgrebet.

Og af økonomiske årsager synes jeg egentlig, det er ok, at det offentlige ikke betaler for kunstig befrugtning, hvis årsagen til barnløsheden ikke er sygdom (jeg vil heller ikke betale fertilitetsbehandling til et par, hvor en af parterne har fået foretaget en sterilisation, medmindre der er en medicinsk grund til det). De vil ikke fratage homoseksuelle/ enlige muligheden for fertilitetsbehandling ... de skal bare betale selv.

Hvor ser du det? Jeg kan kun finde det her fra 2015 og har ikke hørt, at partiet siden skulle have ændret politik på området.
https://www.berlingske.dk/politik/krist ... le-og-sing

Det er i hvert fald heller ikke ændret på deres hjemmeside: https://www.kd.dk/forskning-og-etik.html

Kunstig befrugtning
KD vil afsætte flere penge til forskning i årsagerne til barnløshed, i stedet for at udvikle nye og dyre behandlingsmetoder til kunstig befrugtning. Ved kunstig befrugtning skal barnets ret til at kende både sin far og mor respekteres, som det står i FN’s børnekonvention artikel 7, stk. 1. Derfor bør anonym sæd- og ægdonation ikke være muligt.
•Kunstig befrugtning skal kun kunne foretages af en læge eller under en læges tilsyn og kun tilbydes ægtepar, som ikke har kunnet opnå graviditet, og som i øvrigt opfylder visse psykosociale minimumskrav.
•Insemination bør ind under loven om kunstig befrugtning, hvor den hører hjemme, så den kan blive reguleret efter de samme regler. Det vil bl.a. betyde, at lesbiske ikke vil få adgang til insemination.
•"Reagensglasbefrugtning" bør erstattes af metoder, hvor befrugtningen sker i kvindens krop. Indtil det sker, bør der normalt kun sættes ét befrugtet æg op i kvindens livmoder. Kun hvis parret ønsker tvillinger, skal der kunne sættes to befrugtede æg op i livmoderen.
•Fosterreduktion skal kun være muligt, hvis der er alvorlig fare for kvindens eller et af børnenes liv eller helbred, og aldrig på social indikation.

Nej, netop.
Hun siger mange sjove ting, hende Isabella.
I efteråret 2018 sagde hun fx.

”Og hvad gør folk lykkelige? Det gør gode relationer. Familie, venner, kærester. Alt det nære. Havregrød om morgenen, ungerne ud i bilen, et kys på kæresten. Mit politiske projekt går ud på at stille de bedste rammer til rådighed for, at vi får mere af det, der gør os lykkelige. Staten skal styre mindre og give familierne magten tilbage. Vi skal have bedre skoler og daginstitutioner, økonomisk hjælp til parterapi, og jeg vil hjælpe alle til at få de børn, de gerne vil have,” siger Isabella Arendt, der også er partiets børne- og familieordfører.”Alle” skal dog i denne sammenhæng tages med et forbehold, erkender hun. Det gælder ikke homoseksuelle par. Og heller ikke enlige. Ikke, fordi Isabella Arendt vil gøre sig til dommer over, hvem der er gode forældre, understreger hun, men fordi et barn, ifølge hende, skal have to forældre – én af hvert køn.”Børn har ret til at lære både det feminine og det maskuline køn at kende. I mine øjne er køn biologiske, og hvert af de to køn har styrker, som et barn skal være eksponeret for under sin opvækst. I den henseende er det hensynet til barnet, der kommer først.”Hun anerkender, at det er en holdning, som er atypisk for tiden. Upopulær ligefrem. Men ikke illegitim. Det oplever hun dog, at andre mener.

Kilde: Kristeligt Dagblad

Det skal hun have ret til at mene, men lige nu virker det ret uklart, hvad partiet (og hun selv) egentlig mener.

[paint]

"Blot 2,4 procent af vælgerne ville sætte deres kryds ved Liberal Alliance, hvis der var folketingsvalg i dag.

Det viser en ny meningsmåling, som YouGov har lavet"

Gad vide hvad LA, vil stille op med disse udsigter? Det vil ikke ligefrem give mig søvnløse nætter, hvis LA, ryger helt ud af tinget. Men det kan godt undre mig, at partiet selv ikke selv så, at man sikkert ville ende der.

Man slår sig op, som skattenedsættelsernes frontkæmpere. Og med stålsatte øjne kravler man op i træer og nægter at komme ned. SÅ kommer Løkke og lokker med de sorte Minister-Audier og et større kontor med bedre udsigt, på Borgen, og SÅ kommer man ned og klapper i med snak om skattelettelser.

Hvordan kunne det gå anderledes?

[fisken80]

Her er der i hvert fald ingen tvivl om, at kandidaten mener, at den rigtige familieform er far, mor og børn: https://www.fyens.dk/debat/Selvfoelgeli ... el/3348526

"For nylig kunne vi på forsiden af avisen endda læse om to mænd, som ved hjælp af rugemødre m.m. havde fået tre børn på en gang. Det blev fremstillet som "utrolig lykke". Jo, men hvad med børnene? De har jo ikke valgt at vokse op på den måde. Vi skal tilbage til den biologiske familie af kvinde, mand og børn. For børnenes skyld."

[Stars]

"Blot 2,4 procent af vælgerne ville sætte deres kryds ved Liberal Alliance, hvis der var folketingsvalg i dag.

Det viser en ny meningsmåling, som YouGov har lavet"

Gad vide hvad LA, vil stille op med disse udsigter? Det vil ikke ligefrem give mig søvnløse nætter, hvis LA, ryger helt ud af tinget. Men det kan godt undre mig, at partiet selv ikke selv så, at man sikkert ville ende der.

Man slår sig op, som skattenedsættelsernes frontkæmpere. Og med stålsatte øjne kravler man op i træer og nægter at komme ned. SÅ kommer Løkke og lokker med de sorte Minister-Audier og et større kontor med bedre udsigt, på Borgen, og SÅ kommer man ned og klapper i med snak om skattelettelser.

Hvordan kunne det gå anderledes?

Er YouGov ikke den ene af dem, der ligger langt fra gennemsnittet af meningsmålingerne?

[fisken80]

Det med en obligatorisk samtale før abort skal være et skridt på vejen til at fjerne retten til fri abort:

https://www.kd.dk/uploads/5/8/3/5/58353 ... evelse.pdf

KristenDemokraterne vil kæmpe for de ufødtes ret til liv. Derfor vil KD som et skridt på vejen
kæmpe for at gøre abortrådgivning obligatorisk for alle abortsøgende. Denne rådgivning skal
indeholde oplysning om støttemuligheder før og efter fødslen, om fostrets udvikling, adoption
og om mulige psykiske følgevirkninger efter en abort.

[paint]

"Blot 2,4 procent af vælgerne ville sætte deres kryds ved Liberal Alliance, hvis der var folketingsvalg i dag.

Det viser en ny meningsmåling, som YouGov har lavet"

Gad vide hvad LA, vil stille op med disse udsigter? Det vil ikke ligefrem give mig søvnløse nætter, hvis LA, ryger helt ud af tinget. Men det kan godt undre mig, at partiet selv ikke selv så, at man sikkert ville ende der.

Man slår sig op, som skattenedsættelsernes frontkæmpere. Og med stålsatte øjne kravler man op i træer og nægter at komme ned. SÅ kommer Løkke og lokker med de sorte Minister-Audier og et større kontor med bedre udsigt, på Borgen, og SÅ kommer man ned og klapper i med snak om skattelettelser.

Hvordan kunne det gå anderledes?

Er YouGov ikke den ene af dem, der ligger langt fra gennemsnittet af meningsmålingerne?

De ligger mht til LA ca. 1% lavere end de andre målinger - og mere fra Berlingskes vægtede gennemsnit. Til gengæld var det dem, som var tættest på det endelige resultat ved valget i 2015. De landede mindre end 1% fra valgresultatet.
De spåede 7.7% til LA. De fik 7.5% ved valget.

[Stars]

Det med en obligatorisk samtale før abort skal være et skridt på vejen til at fjerne retten til fri abort:

https://www.kd.dk/uploads/5/8/3/5/58353 ... evelse.pdf

KristenDemokraterne vil kæmpe for de ufødtes ret til liv. Derfor vil KD som et skridt på vejen
kæmpe for at gøre abortrådgivning obligatorisk for alle abortsøgende. Denne rådgivning skal
indeholde oplysning om støttemuligheder før og efter fødslen, om fostrets udvikling, adoption
og om mulige psykiske følgevirkninger efter en abort.

Så grundlæggende kan man sige, at KD er ligesom Socialdemokraterne:

KD skriver én ting og siger noget andet
Socialdemokraterne siger/skriver én ting og stemmer noget andet.

[landsbytossen]

Kristendemokraterne skifter hest, Stig Grenov har stress siger de, og tager orlov, det bliver i stedet "Vikaren fra himlen" Isabella Arendt som skal været partiets ansigt.

Det mærkelige er at Stig Grenov fortsætte med at føre valgkamp i sin Københavner kreds.

Lugter det ikke meget af taktik frem for sygdom?
Det unge smarte hit køres i stilling i stedet for den lidt kedelige og grå leder som ikke har solgt billetter i årevis
Tror I det træk kan få KD på tinge? de er jo stadig antiabort, ikke glade for LGBTx grupper og alternativer til kernefamilien med 1 mor og 1 far, osv.

Det lugter lidt, fordi de fik nej til at sende en anden end ham til de første partilederdebatter på DR og TV2. Alligevel kan det være en reel orlov. Ved tidligere valg har han også bukket under for presset.