Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Hvad sker der lige for verden?! Diskutér det her!
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf vibbsen » 15. feb 2019, 18:08

Kattefjæs skrev:I og med at langt de fleste børn, som udsættes for overgreb, bliver misbrugt af et nært familiemedlem eller en ven af familien, og det oftest finder sted primært i barnets eget hjem, tror jeg det vil have en forsvindende lille effekt - selv hvis vi antager at der kommer til at gå nogen rundt og tjekke om der nu er nogen pædofilidømte i parken i dag.

Man skal ikke være naiv, bevares, men i Danmark er stranger danger stadig ikke det største problem hvad angår misbrug af børn.

Måske skulle man hellere sætte ind præventivt, og i øvrigt gøre mere for at hjælpe ofrene når skaden er sket. Det er vi jo stadig ikke ret gode til.


Ja, men det andet er både billigere, langt mindre invasivt overfor privatlivets fred hos "ordentlige mennesker" og virker meget mere handlekraftigt....

Eventuelt kan vi udliciterer opgaven til et privat firma....P-Watch.....

Skulle det være gået nogens næse forbi, så synes jeg at det er et virkelig virkelig virkelig dumt forslag....
0
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Guru
Indlæg: 546
Tilmeldt: 5. jun 2016, 10:09
Kort karma: 19
Likede indlæg: 449

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Guru » 15. feb 2019, 21:22

NU må det snart være slut med danske folkeparti ved magten. Vi har ikke set andet end det ene tåbelige forslag efter det andet fra deres side. UD MED DEM!!

Det går heller ikke ligefrem godt for dem ifølge meningsmålingerne hehe :D
3
“Problems that remain persistently insoluble should always be suspected as questions asked in the wrong way” – Alan Watts.
miamivice
Indlæg: 8
Tilmeldt: 21. maj 2019, 19:44
Kort karma: 2
Likede indlæg: 12

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf miamivice » 21. maj 2019, 19:57

Nå. Fordi der blev udskrevet valg inden forslaget nåede at blive 3. behandlet, bortfalder det.
Og rød blok ser ud til at vinde.

Det er jeg i denne henseende meget glad for, for jeg er en af dem, der ellers kunne komme i farezonen.
Jeg er ikke pædofil, men jeg er blotter.
Jeg har aldrig blottet mig over for børn, men som jeg kunne forstå, så ville min slags alligevel ryge med i gryden.

Det løb mig virkelig koldt ned af ryggen, da jeg nærlæste lovforslaget.
Det lægger jo blandt andet op til at visse private personer skal kunne modtage oplysninger om dømte personer i området.
Og så ved man jo godt, hvad der sladdermæssigt sker i løbet af 3 sekunder...

Jeg forsvarer på ingen måde det jeg er, og jeg er også i langvarig behandling for at lære at styre mig helt.
Men hold kæft, jeg blev bange. Virkelig, virkelig bange. For mig er det ikke bare debat, men potentielt blodig alvor.

Var jeg blevet stigmatiseret bare lidt mere i mit liv, end tilfældet har været, så var jeg helt sikkert død.
Det, som nu efterhånden er ved at redde mig og min fremtid, er kærlighed og forståelse. Ikke det modsatte.
2
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 1520
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 34
Likede indlæg: 996

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Dane » 22. maj 2019, 17:54

3 strikes and you vill loose your nuts !
Kastraktion må være løsningen hvis pædofile bliver ved med at forgribe sig på børn !

Blottere der ikke kan styre sig kan man udstyre med en slags kyskhedsbælte som kun kan fjernes på hjemadressen !

Problem solved ;)

Terapi og frivillig medicinering virker tilsyneladende ikke :gruble:
0
Well, opinions are like assholes. Everybody has one.'
miamivice
Indlæg: 8
Tilmeldt: 21. maj 2019, 19:44
Kort karma: 2
Likede indlæg: 12

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf miamivice » 22. maj 2019, 19:13

Med hensyn til mig, så er jeg ved at være i mål.
Jeg har efterhånden haft en ret så lang periode, hvor det er lykkedes mig at holde mig på måtten.
Og den periode skal gerne fortsætte. Så derfor forbliver jeg i behandling. Så terapi hjælper bestemt, i mit tilfælde. Meget endda.

Jeg skal ikke kunne udtale mig om pædofile overgrebspersoners "succesrater" eller eventuelle mangel på samme. Det ved jeg ikke nok om.
Og jeg fremfører heller ikke noget forsvar for hverken disse personer, eller for mig selv. Jeg tager bare udgangspunkt i hvad jeg formår at se.
Jeg kunne også bare have holdt min mund. Og ladet denne tråd være teoretisk, som flertallet af tråde ofte er. Det havde være det letteste.

Men offentlig udskamning har aldrig gjort noget godt. Med mindre man bare ønsker hævn. Så er det en aldeles glimrende taktik.
Om voldsom hævn gør samfundet bedre, tror jeg ikke. Jeg tvivler stærkt.

Med hensyn til straf, så er der en ting, som er tankevækkende:
Intet sted i den vestlige verden straffer man så hårdt og længe som i USA.
Og intet sted i den vestlige verden er der så meget og så voldsom kriminalitet som i USA.
Dette må selv den hårdeste on-liner kunne filosofere over.
5
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 1520
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 34
Likede indlæg: 996

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Dane » 22. maj 2019, 19:33

miamivice skrev:Med hensyn til mig, så er jeg ved at være i mål.
Jeg har efterhånden haft en ret så lang periode, hvor det er lykkedes mig at holde mig på måtten.
Og den periode skal gerne fortsætte. Så derfor forbliver jeg i behandling. Så terapi hjælper bestemt, i mit tilfælde. Meget endda.

Jeg skal ikke kunne udtale mig om pædofile overgrebspersoners "succesrater" eller eventuelle mangel på samme. Det ved jeg ikke nok om.
Og jeg fremfører heller ikke noget forsvar for hverken disse personer, eller for mig selv. Jeg tager bare udgangspunkt i hvad jeg formår at se.
Jeg kunne også bare have holdt min mund. Og ladet denne tråd være teoretisk, som flertallet af tråde ofte er. Det havde være det letteste.

Men offentlig udskamning har aldrig gjort noget godt. Med mindre man bare ønsker hævn. Så er det en aldeles glimrende taktik.
Om voldsom hævn gør samfundet bedre, tror jeg ikke. Jeg tvivler stærkt.

Med hensyn til straf, så er der en ting, som er tankevækkende:
Intet sted i den vestlige verden straffer man så hårdt og længe som i USA.
Og intet sted i den vestlige verden er der så meget og så voldsom kriminalitet som i USA.
Dette må selv den hårdeste on-liner kunne filosofere over.


Der var intet i mit svar der indbefattede offentlig udskamning, bare så vi har det på det rene :)

USA bruges ofte som bevis på at hårde straffe ikke hjælper, men af indlysende grunde kan dette jo ikke bevises da befolkningssammensætningen, sociale forhold, styreform m.m. ikke er sammenlignelig med andre lande :gruble:
2
Well, opinions are like assholes. Everybody has one.'
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf vibbsen » 23. maj 2019, 06:01

Falstria skrev:Uanset om forslaget vedtages, så vil det da vist stadig være lovligt at blotte sig i omklædningsrummet, det er vel nærmest påkrævet at man gør det.

Kæft hvor er det åndsvagt!


Nixen-bixen.....Hvis man har en dom for blotteri (Det lyder ærlig talt som en kreativ syssel der involverer nål og garn) så indbefatter det at man ikke længere må tage tøjet af i svømmehallen. Man skal bade med tøjet på :lol: :lol:
0
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf vibbsen » 23. maj 2019, 07:21

miamivice skrev:Nå. Fordi der blev udskrevet valg inden forslaget nåede at blive 3. behandlet, bortfalder det.
Og rød blok ser ud til at vinde.

Det er jeg i denne henseende meget glad for, for jeg er en af dem, der ellers kunne komme i farezonen.
Jeg er ikke pædofil, men jeg er blotter.
Jeg har aldrig blottet mig over for børn, men som jeg kunne forstå, så ville min slags alligevel ryge med i gryden.

Det løb mig virkelig koldt ned af ryggen, da jeg nærlæste lovforslaget.
Det lægger jo blandt andet op til at visse private personer skal kunne modtage oplysninger om dømte personer i området.
Og så ved man jo godt, hvad der sladdermæssigt sker i løbet af 3 sekunder...

Jeg forsvarer på ingen måde det jeg er, og jeg er også i langvarig behandling for at lære at styre mig helt.
Men hold kæft, jeg blev bange. Virkelig, virkelig bange. For mig er det ikke bare debat, men potentielt blodig alvor.

Var jeg blevet stigmatiseret bare lidt mere i mit liv, end tilfældet har været, så var jeg helt sikkert død.
Det, som nu efterhånden er ved at redde mig og min fremtid, er kærlighed og forståelse. Ikke det modsatte.


Hvor åndssvagt jeg end måtte synes at dette lovforslag måtte være, så må jeg indrømme at hensynet til gerningsmanden IKKE er en del af mine overvejelser. Overhovedet. Og jeg må indrømme at når det gælder dine finere følelser som blotter, så er jeg faktisk hamrende ligeglad. Det er muligt at du har brug for kærlighed og forståelse. Men som mor til et barn på 6 år. Og dermed en af dem som dette lovforslag skal beskytte, så vægter jeg hendes ret til IKKE at blive forulempet højere end dit behov for ikke at føle dig stigmatiseret, men derimod blive reddet kærlighed og forståelse.

Pædofili og blufærdighedskrænkelse (herunder blotteri) af børn er ikke bare debat. Men derimod blodig alvor for de involverede børn.

Og det fortjener derfor også at en eventuel debat ikke føres af folk som tydeligvis troller. Og som ikke engang er særlig gode til det. Hvis du var en ordentlig Troll, så havde du i det mindste sørget for at anbringe dig i den målgruppe som det pågældende lovforslag retter sig imod.

At du er en troll er jeg slet ikke 2 sekunder i tvivl om....

Især ikke efter at jeg rent faktisk har læst lovforslaget, og dermed også har sat mig ind i hvad dette betyder. Og dermed kan konstaterer at det har du overhovedet ikke....For havde du det, så ville du vide at der er tale om et ændringsforslag til straffelovens §236. Som handler om de sanktioner som kan gives i forbindelse med domme iht. §§ 216 eller 222, § 223, stk. 2, § 224, stk. 1, § 225, jf. §§ 216 eller 222, § 223, stk. 2, eller § 224, stk. 1, § 228, jf. en af de foregående bestemmelser, § 232 eller § 262 a, stk. 2.

§236 er kun aktuel i forhold til blotteri hvis man er dømt efter §232 som handler om blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år. Så du vil - eftersom du jo ikke blotter dig overfor børn - ikke blive berørt af dette.

For det andet så indebærer lovforslaget ikke at privatpersoner (heller ikke "visse") kan modtage oplysninger om dømte personer i området. Men udelukkende erhvervsdrivende :

Det foreslås endvidere at indsætte et nyt stk. 10 i straffelovens § 236, hvorefter politiet kan videregive oplysninger til
indehavere og bestyrere af virksomheder, institutioner mv.
om, hvilke personer der har fået forbud efter den foreslåede
bestemmelse i straffelovens § 236, stk. 1, nr. 1, mod at opholde sig eller færdes i den pågældende virksomhed, institution mv. Videregivelse må kun ske i det omfang, det er nødvendigt for at håndhæve forbud efter straffelovens § 236,
stk. 1, nr. 1. Oplysningerne må kun behandles af modtagerne i det omfang, det er nødvendigt af hensyn til håndhævelse af forbuddet.


Det eneste tidspunkt hvor privatpersoner kan modtaget oplysninger om dømte personer er hvis den dømte har fået et bolig forbud i henhold til §236 stk 2. Dette er iøvrigt allerede gældende i dag....

Et boligforbud indebærer, at den dømte ikke uden politiets
tilladelse må dele bolig med et barn, jf. straffelovens § 236,
stk. 1, nr. 2.
Politiet skal således i almindelighed give tilladelse til den
dømte, hvis den dømte giver samtykke til, at politiet orienterer det pågældende barns forældre (dvs. indehaveren eller
indehaverne af forældremyndigheden) om den dom, hvorved boligforbuddet er givet.


Så kære Troll....Bedre held næste gang.....
5
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 1490
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 191
Likede indlæg: 4072

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Pax Romana » 23. maj 2019, 07:29

vibbsen skrev:
Så kære Troll....Bedre held næste gang.....
Og så blev han klædt af - om jeg så må sige.
2
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.
Brugeravatar
Dane
Indlæg: 1520
Tilmeldt: 23. sep 2018, 04:56
Kort karma: 34
Likede indlæg: 996

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Dane » 23. maj 2019, 10:54

vibbsen skrev:
miamivice skrev:Nå. Fordi der blev udskrevet valg inden forslaget nåede at blive 3. behandlet, bortfalder det.
Og rød blok ser ud til at vinde.

Det er jeg i denne henseende meget glad for, for jeg er en af dem, der ellers kunne komme i farezonen.
Jeg er ikke pædofil, men jeg er blotter.
Jeg har aldrig blottet mig over for børn, men som jeg kunne forstå, så ville min slags alligevel ryge med i gryden.

Det løb mig virkelig koldt ned af ryggen, da jeg nærlæste lovforslaget.
Det lægger jo blandt andet op til at visse private personer skal kunne modtage oplysninger om dømte personer i området.
Og så ved man jo godt, hvad der sladdermæssigt sker i løbet af 3 sekunder...

Jeg forsvarer på ingen måde det jeg er, og jeg er også i langvarig behandling for at lære at styre mig helt.
Men hold kæft, jeg blev bange. Virkelig, virkelig bange. For mig er det ikke bare debat, men potentielt blodig alvor.

Var jeg blevet stigmatiseret bare lidt mere i mit liv, end tilfældet har været, så var jeg helt sikkert død.
Det, som nu efterhånden er ved at redde mig og min fremtid, er kærlighed og forståelse. Ikke det modsatte.


Hvor åndssvagt jeg end måtte synes at dette lovforslag måtte være, så må jeg indrømme at hensynet til gerningsmanden IKKE er en del af mine overvejelser. Overhovedet. Og jeg må indrømme at når det gælder dine finere følelser som blotter, så er jeg faktisk hamrende ligeglad. Det er muligt at du har brug for kærlighed og forståelse. Men som mor til et barn på 6 år. Og dermed en af dem som dette lovforslag skal beskytte, så vægter jeg hendes ret til IKKE at blive forulempet højere end dit behov for ikke at føle dig stigmatiseret, men derimod blive reddet kærlighed og forståelse.

Pædofili og blufærdighedskrænkelse (herunder blotteri) af børn er ikke bare debat. Men derimod blodig alvor for de involverede børn.

Og det fortjener derfor også at en eventuel debat ikke føres af folk som tydeligvis troller. Og som ikke engang er særlig gode til det. Hvis du var en ordentlig Troll, så havde du i det mindste sørget for at anbringe dig i den målgruppe som det pågældende lovforslag retter sig imod.

At du er en troll er jeg slet ikke 2 sekunder i tvivl om....

Især ikke efter at jeg rent faktisk har læst lovforslaget, og dermed også har sat mig ind i hvad dette betyder. Og dermed kan konstaterer at det har du overhovedet ikke....For havde du det, så ville du vide at der er tale om et ændringsforslag til straffelovens §236. Som handler om de sanktioner som kan gives i forbindelse med domme iht. §§ 216 eller 222, § 223, stk. 2, § 224, stk. 1, § 225, jf. §§ 216 eller 222, § 223, stk. 2, eller § 224, stk. 1, § 228, jf. en af de foregående bestemmelser, § 232 eller § 262 a, stk. 2.

§236 er kun aktuel i forhold til blotteri hvis man er dømt efter §232 som handler om blufærdighedskrænkelse af børn under 15 år. Så du vil - eftersom du jo ikke blotter dig overfor børn - ikke blive berørt af dette.

For det andet så indebærer lovforslaget ikke at privatpersoner (heller ikke "visse") kan modtage oplysninger om dømte personer i området. Men udelukkende erhvervsdrivende :

Det foreslås endvidere at indsætte et nyt stk. 10 i straffelovens § 236, hvorefter politiet kan videregive oplysninger til
indehavere og bestyrere af virksomheder, institutioner mv.
om, hvilke personer der har fået forbud efter den foreslåede
bestemmelse i straffelovens § 236, stk. 1, nr. 1, mod at opholde sig eller færdes i den pågældende virksomhed, institution mv. Videregivelse må kun ske i det omfang, det er nødvendigt for at håndhæve forbud efter straffelovens § 236,
stk. 1, nr. 1. Oplysningerne må kun behandles af modtagerne i det omfang, det er nødvendigt af hensyn til håndhævelse af forbuddet.


Det eneste tidspunkt hvor privatpersoner kan modtaget oplysninger om dømte personer er hvis den dømte har fået et bolig forbud i henhold til §236 stk 2. Dette er iøvrigt allerede gældende i dag....

Et boligforbud indebærer, at den dømte ikke uden politiets
tilladelse må dele bolig med et barn, jf. straffelovens § 236,
stk. 1, nr. 2.
Politiet skal således i almindelighed give tilladelse til den
dømte, hvis den dømte giver samtykke til, at politiet orienterer det pågældende barns forældre (dvs. indehaveren eller
indehaverne af forældremyndigheden) om den dom, hvorved boligforbuddet er givet.


Så kære Troll....Bedre held næste gang.....



He he - aldrig rart at blive afsløret i sit trolleri når man nu lige havde linet det helt store følelsesporno galleri op :)
0
Well, opinions are like assholes. Everybody has one.'
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf vibbsen » 23. maj 2019, 12:28

Pax Romana skrev:
vibbsen skrev:
Så kære Troll....Bedre held næste gang.....
Og så blev han klædt af - om jeg så må sige.


Ja, man kan vel godt sige at han lige blev blottet :-D :-D
0
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
miamivice
Indlæg: 8
Tilmeldt: 21. maj 2019, 19:44
Kort karma: 2
Likede indlæg: 12

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf miamivice » 23. maj 2019, 16:08

Hold da op, det må jeg nok sige, Vibbsen.

Så meget misforståelse og så meget forudindtagethed (krydret med et par selvfortolkede og også forkerte postulater) i et enkelt svar...
Det blev jeg da virkelig ked af at læse.

Du fik da godt nok lige fra alle vinkler grundigt karaktermyrdet mig.
Og hvor i mine indlæg, jeg skulle have udtrykt selvmedlidenhed, er jeg ikke lige klar over.

Det kan da også godt være at jeg har misforstået en eller anden "detalje" i lovforslaget.
Men jeg kan ikke lige se hvor. Jeg kan dog se at din fortolkning indeholder flere fejl.

Hvad er så bedst, nu?
At jeg siger at jeg er en "troll", så vi kan slutte med et godt "der-fik-I-mig-grin"?
Eller at jeg påstår at jeg taler sandt?
Det er jeg stærkt i tvivl om.

Men du skal da slippe for at høre mere på mig i denne tråd. Det er måske nok mit svar.
0
Brugeravatar
vibbsen
Indlæg: 4137
Tilmeldt: 17. sep 2015, 17:26
Kort karma: 1136
Likede indlæg: 16358

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf vibbsen » 24. maj 2019, 06:48

miamivice skrev:Hold da op, det må jeg nok sige, Vibbsen.

Så meget misforståelse og så meget forudindtagethed (krydret med et par selvfortolkede og også forkerte postulater) i et enkelt svar...
Det blev jeg da virkelig ked af at læse.

Du fik da godt nok lige fra alle vinkler grundigt karaktermyrdet mig.
Og hvor i mine indlæg, jeg skulle have udtrykt selvmedlidenhed, er jeg ikke lige klar over.

Det kan da også godt være at jeg har misforstået en eller anden "detalje" i lovforslaget.
Men jeg kan ikke lige se hvor. Jeg kan dog se at din fortolkning indeholder flere fejl.

Hvad er så bedst, nu?
At jeg siger at jeg er en "troll", så vi kan slutte med et godt "der-fik-I-mig-grin"?
Eller at jeg påstår at jeg taler sandt?
Det er jeg stærkt i tvivl om.

Men du skal da slippe for at høre mere på mig i denne tråd. Det er måske nok mit svar.


Min fortolkning indeholder ikke nogen fejl. Jeg gengiver derimod PRÆCIS hvad der står i lovforslaget. Som du ikke bare har misforstået en eller anden "detalje" af.....Men som du tydeligvis slet ikke har læst. Havde du det, så ville du - eftersom du jo ikke blotter dig for børn og heller ikke er pædofil - vide at det overhovedet ikke vil få nogen effekt for dig.

Jeg ved ikke hvad det er for noget selvmedlidenhed du her refererer til. Jeg har faktisk brugt dine egne ord. Læs mit indlæg igen. Og fortæl mig hvor du finder ordet "selvmedlidenhed"...Jeg kan dog sagtens spare dig anstrengelsen : Det finder du ikke nogen steder. Jeg skriver at jeg hensynet til de børn som dette lovforslag skal beskytte, i min optik, til enhver tid vægter højere end dit behov for ikke at føle dig stigmatiseret og at blive mødt med kærlighed og forståelse.....Hvad du kan tolke ud af det...Det må stå for egen regning.

Din forurettethed, din harme over at blive "karakter-myrdet" og dit ynkelige forsøg på at så tvivl om hvorvidt du er en troll eller et offer, kan du godt pakke væk. Du er blevet call'et på dit forsøg at trolle. Forsøg på så tvivl om hvorvidt dette er korrekt, og på gas-lighting, det får dig blot til at fremstå endnu mere grinagtig. Det er muligt at det virker med andre, men det gør det ikke med mig. Jeg kan genkende en troll når jeg ser den. Og gas-lighting har samme effekt på mig som vand på en gås.....
4
Tak.Glimmer på. Op på kaminhylden

Citat Hella Joof
miamivice
Indlæg: 8
Tilmeldt: 21. maj 2019, 19:44
Kort karma: 2
Likede indlæg: 12

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf miamivice » 24. maj 2019, 07:36

Slettet pga groft personangreb
0
Brugeravatar
Pax Romana
Indlæg: 1490
Tilmeldt: 5. sep 2017, 10:15
Kort karma: 191
Likede indlæg: 4072

Re: Nyt lovforslag: Pædofile og blottere skal udelukkes fra svømmehaller på livstid

Indlægaf Pax Romana » 24. maj 2019, 07:42

miamivice skrev:Slettet pga groft personangreb
Indlæg rapporteret.
1
Those are my principles, and if you don't like them... well, I have others.
Life begins at the end of your comfort zone.
I don't know where I'm going, but I sure know where I've been.

Tilbage til "Politik, kultur og samfund"