Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
De fleste har nok hørt om, at Klaus Riskær er ved at samle underskrifter ind, så han kan stille op til folketingsvalget. Han er pt tæt på at have samlet tilstrækkeligt med underskrifter.
Men er det i orden, at en mand, der har siddet i fængsel i flere omgange (den éne gang i 6-7 år) - dømt for bedrageri, både her og i Frankrig og desuden er frataget retten til at drive virksomhed i Danmark, skal kunne komme i Folketinget?
Men er det i orden, at en mand, der har siddet i fængsel i flere omgange (den éne gang i 6-7 år) - dømt for bedrageri, både her og i Frankrig og desuden er frataget retten til at drive virksomhed i Danmark, skal kunne komme i Folketinget?
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Ja, selvfølgelig skal han kunne det. I mine øjne skal der ikke være begrænsninger på, hvem folket kan vælge ind.
At det i mine øjne vil være en ordentlig begmand til demokratiet, hvis han bliver valgt ind, er en anden sag. Men det tror jeg nu heller ikke, han bliver. Jeg tror, mange mener, han skal have ret til at stille op, og derfor underskriver vælgererklæringen, men jeg tror ikke, han kommer ind.
At det i mine øjne vil være en ordentlig begmand til demokratiet, hvis han bliver valgt ind, er en anden sag. Men det tror jeg nu heller ikke, han bliver. Jeg tror, mange mener, han skal have ret til at stille op, og derfor underskriver vælgererklæringen, men jeg tror ikke, han kommer ind.
Senest rettet af ajnaM 14. feb 2019, 09:01, rettet i alt 1 gang.
4
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Hvis han kan samle stemmer til det så ja, naturligvis. Han har jo afsonet sin straf.
0
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Min egen mening, er et rungende nej! Naurligvis bør man ikke kunne sidde i landets lovgivende forsamling, når man tidligere er idømt lange fængselsstraffe for bedrageri - bl.a med andres penge.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Han har også fået frataget retten til at drive virksomhed i Danmark. Folk skal ikke forfølges efter udstået straf. Men jobbet som medlem af Folketinget er et tillidshverv, og det lever han ikke op til.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Han har også fået frataget retten til at drive virksomhed i Danmark. Folk skal ikke forfølges efter udstået straf. Men jobbet som medlem af Folketinget er et tillidshverv, og det lever han ikke op til.
Senest rettet af paint 14. feb 2019, 09:09, rettet i alt 1 gang.
4
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
paint skrev:Min egen mening, er et rungende nej! Naurligvis bør man ikke kunne sidde i landets lovgivende forsamling, når man tidligere er idømt lange fængselsstraffe for bedrageri - bl.a med andres penge.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Så du tænker, der bør være lovgivning, der forhindrer tidligere straffede i at blive valgt til folketinget?
2
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
ajnaM skrev:paint skrev:Min egen mening, er et rungende nej! Naurligvis bør man ikke kunne sidde i landets lovgivende forsamling, når man tidligere er idømt lange fængselsstraffe for bedrageri - bl.a med andres penge.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Så du tænker, der bør være lovgivning, der forhindrer tidligere straffede i at blive valgt til folketinget?
Hvis der er tale om bedrageri, hvor man bl,a har bedraget andre mennesker for deres investerede penge, ikke bare én gang, men gentagne gange, så ja.
Men det er der faktisk allerede. Man skal have et uplettet ry og være almindeligt respekteret (den eksakte ordlyd, kan jeg ikke lige finde)
EDIT: "Valgbar til det danske Folketing er ifølge Grundloven § 30 alle med valgret til Folketinget på nær personer som er straffet for en handling der i almindeligt omdømme gør vedkommende uværdig til at være medlem af Folketinget."
Jeg mener at Riskær, med sin forhistorie, må karakteriseres som "uværdig" til netop dén post.
8
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Så afgjort nej.
Skal han så sidde og have ministerløn mens dem han skylder penge stadig slås med følgerne af hans mangel på moral?
Ikke tale om.
Det er en ting at man har lavet noget dumt en enkelt gang men gentagne forbrydelser der er af den type som han er gået ind i med åbne øjne, fanme nej.
Jeg ved heller ikke hvordan man forestiller sig det skal kunne fungere i praksis, han må pr definition være uvederhæftig og så kan han ikke cleares til at se noget som helst andet end hvad der er tilgængeligt for den almindelige borger og det vil gøre det umuligt at være med i en masse af de ting der ellers følger med.
Skal han så sidde og have ministerløn mens dem han skylder penge stadig slås med følgerne af hans mangel på moral?
Ikke tale om.
Det er en ting at man har lavet noget dumt en enkelt gang men gentagne forbrydelser der er af den type som han er gået ind i med åbne øjne, fanme nej.
Jeg ved heller ikke hvordan man forestiller sig det skal kunne fungere i praksis, han må pr definition være uvederhæftig og så kan han ikke cleares til at se noget som helst andet end hvad der er tilgængeligt for den almindelige borger og det vil gøre det umuligt at være med i en masse af de ting der ellers følger med.
3
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
paint skrev:ajnaM skrev:paint skrev:Min egen mening, er et rungende nej! Naurligvis bør man ikke kunne sidde i landets lovgivende forsamling, når man tidligere er idømt lange fængselsstraffe for bedrageri - bl.a med andres penge.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Så du tænker, der bør være lovgivning, der forhindrer tidligere straffede i at blive valgt til folketinget?
Hvis der er tale om bedrageri, hvor man bl,a har bedraget andre mennesker for deres investerede penge, ikke bare én gang, men gentagne gange, så ja.
Men det er der faktisk allerede. Man skal have et uplettet ry og være almindeligt respekteret (den eksakte ordlyd, kan jeg ikke lige finde)
EDIT: "Valgbar til det danske Folketing er ifølge Grundloven § 30 alle med valgret til Folketinget på nær personer som er straffet for en handling der i almindeligt omdømme gør vedkommende uværdig til at være medlem af Folketinget."
Jeg mener at Riskær, med sin forhistorie, må karakteriseres som "uværdig" til netop dén post.
Umiddelbart tænker jeg, at det må være folket, der afgør, hvem der er værdige og uværdige. Og hvis du i 'almindeligt omdømme' er uværdig, bør det være umuligt at blive valgt ind. Hvilket jeg faktisk også tror er tilfældet med Riskjær.
Jeg mener bare ikke, der skal opstilles regler. Vi kommer hurtigt ud i noget rod - er det kun bedrageri, eller skal man ikke kunne komme i folketinget, hvis man har stjålet? Røvet? Voldtaget? Snydt i skat?
4
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
paint skrev:
Hvis der er tale om bedrageri, hvor man bl,a har bedraget andre mennesker for deres investerede penge, ikke bare én gang, men gentagne gange, så ja.
Men det er der faktisk allerede. Man skal have et uplettet ry og være almindeligt respekteret (den eksakte ordlyd, kan jeg ikke lige finde)
EDIT: "Valgbar til det danske Folketing er ifølge Grundloven § 30 alle med valgret til Folketinget på nær personer som er straffet for en handling der i almindeligt omdømme gør vedkommende uværdig til at være medlem af Folketinget."
Jeg mener at Riskær, med sin forhistorie, må karakteriseres som "uværdig" til netop dén post.
Det forhindrer ham ikke i at stille op, så sådan en lov findes ikke.
Det er forklaret letforståeligt på følgende link:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... se/7514463
1
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Ja mener ikke at det er en hindring. Ville dog aldrig stemme på ham.
Men er ellers enig med ham i nogle ting som med Skat, hvor han mener vi burde starte helt forfra som man kun kan give ham helt ret i også med den sag der var fremme i går med at politiet ikke længere får af vide når de burde køre ud og klippe folks plader på bilen. Fordi der endnu en gang er et system ved Skat der ikke fungere.
Men er ellers enig med ham i nogle ting som med Skat, hvor han mener vi burde starte helt forfra som man kun kan give ham helt ret i også med den sag der var fremme i går med at politiet ikke længere får af vide når de burde køre ud og klippe folks plader på bilen. Fordi der endnu en gang er et system ved Skat der ikke fungere.
0
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
hotlips skrev:Så afgjort nej.
Skal han så sidde og have ministerløn mens dem han skylder penge stadig slås med følgerne af hans mangel på moral?
Ikke tale om.
Det er en ting at man har lavet noget dumt en enkelt gang men gentagne forbrydelser der er af den type som han er gået ind i med åbne øjne, fanme nej.
Jeg ved heller ikke hvordan man forestiller sig det skal kunne fungere i praksis, han må pr definition være uvederhæftig og så kan han ikke cleares til at se noget som helst andet end hvad der er tilgængeligt for den almindelige borger og det vil gøre det umuligt at være med i en masse af de ting der ellers følger med.
Hvad mener du med at et folketingsmedlem får "ministerløn"?
4
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Pølsemix skrev:paint skrev:
Hvis der er tale om bedrageri, hvor man bl,a har bedraget andre mennesker for deres investerede penge, ikke bare én gang, men gentagne gange, så ja.
Men det er der faktisk allerede. Man skal have et uplettet ry og være almindeligt respekteret (den eksakte ordlyd, kan jeg ikke lige finde)
EDIT: "Valgbar til det danske Folketing er ifølge Grundloven § 30 alle med valgret til Folketinget på nær personer som er straffet for en handling der i almindeligt omdømme gør vedkommende uværdig til at være medlem af Folketinget."
Jeg mener at Riskær, med sin forhistorie, må karakteriseres som "uværdig" til netop dén post.
Det forhindrer ham ikke i at stille op, så sådan en lov findes ikke.
Det er forklaret letforståeligt på følgende link:
https://ekstrabladet.dk/nyheder/politik ... se/7514463
Som jeg skriver, handler det naturligvis om at kunne komme i Folketinget. At han kan stille op, er ikke ensbetydende med at han kommer ind. For min skyld må han stille op så meget han vil. Men han skal bare ikke kunne komme ind og have indflydelse på landets lovgivning.
1
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
paint skrev:
Som jeg skriver, handler det naturligvis om at kunne komme i Folketinget. At han kan stille op, er ikke ensbetydende med at han kommer ind.
Folketinget kan ikke erklære ham uværdig før han er valgt ind og rent faktisk besidder et mandat, så intet forhindrer ham i at komme folketinget, og så siger du jo også ja til at han ikke bør kunne vælges til folketinget.
0
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
ajnaM skrev:paint skrev:ajnaM skrev:paint skrev:Min egen mening, er et rungende nej! Naurligvis bør man ikke kunne sidde i landets lovgivende forsamling, når man tidligere er idømt lange fængselsstraffe for bedrageri - bl.a med andres penge.
Der bør være en grudlæggende tillid til folketingsmedlemmers redelighed. Dén har jeg svært ved at få øje på hos Riskær.
Så du tænker, der bør være lovgivning, der forhindrer tidligere straffede i at blive valgt til folketinget?
Hvis der er tale om bedrageri, hvor man bl,a har bedraget andre mennesker for deres investerede penge, ikke bare én gang, men gentagne gange, så ja.
Men det er der faktisk allerede. Man skal have et uplettet ry og være almindeligt respekteret (den eksakte ordlyd, kan jeg ikke lige finde)
EDIT: "Valgbar til det danske Folketing er ifølge Grundloven § 30 alle med valgret til Folketinget på nær personer som er straffet for en handling der i almindeligt omdømme gør vedkommende uværdig til at være medlem af Folketinget."
Jeg mener at Riskær, med sin forhistorie, må karakteriseres som "uværdig" til netop dén post.
Umiddelbart tænker jeg, at det må være folket, der afgør, hvem der er værdige og uværdige. Og hvis du i 'almindeligt omdømme' er uværdig, bør det være umuligt at blive valgt ind. Hvilket jeg faktisk også tror er tilfældet med Riskjær.
Jeg mener bare ikke, der skal opstilles regler. Vi kommer hurtigt ud i noget rod - er det kun bedrageri, eller skal man ikke kunne komme i folketinget, hvis man har stjålet? Røvet? Voldtaget? Snydt i skat?
Det er folketingets medlemmer, der ved et evt. valg af Riskær, skal stemme om de (populært sagt) vil have ham inden for dørene eller ej. Folketingets medlemmer i et repræsentativt demokrati, er på sin vis 'folket' (folkets repræsentanter)
Den eneste, der indtil nu, har udtalt sig om sin mening, er Søren Espersen fra DF - som vil stemme ja til Riskær, hvis det skulle blive aktuelt.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Re: Skal Klaus Riskær kunne vælges ind i Forlketinget?
Pølsemix skrev:paint skrev:
Som jeg skriver, handler det naturligvis om at kunne komme i Folketinget. At han kan stille op, er ikke ensbetydende med at han kommer ind.
Folketinget kan ikke erklære ham uværdig før han er valgt ind og rent faktisk besidder et mandat, så intet forhindrer ham i at komme folketinget, og så siger du jo også ja til at han ikke bør kunne vælges til folketinget.
Det er pølsesnak og ordkløveri det du skriver. Det fremgår umiddelbar tydeligt, hvad jeg mener af ovenstående.
0
Følg dem der søger sandheden, men vogt dig for dem der siger at de har fundet den
Det sted du søger, er det sted du søger fra
Det sted du søger, er det sted du søger fra