Hvorfor giver Vesten de unge syrere asyl, mens Vesten samtidig sender soldater af sted for at kæmpe mod terrorister?
Det er et spørgsmål i en lang men interessant artikel i det indsatte link skrevet af en dansk-kurder under mottoet. "Hvem skal genopbygge Syrien?".
https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE11015443/hvem-skal-genopbygge-syrien
Jeg kan ikke besvare spørgsmålene - måske andre kan?
Der hopper kæden af
Re: Der hopper kæden af
De kunne man vel forlange de ledende politikere skulle kunne svare på?!
Meget sigende billede med hængekøjen...
"Der kommer måske ikke længere flygtninge hertil i samme omfang som tidligere, men de, der har fået asyl, vedligeholder strømmen, fordi de henter deres slægtninge hertil. De rejser til Syrien eller Tyrkiet for at blive gift, og med familiesammenføringsloven i hånden hentes kone eller mand til Danmark. Flygtninge bliver sendt på sprogkurser, men der mangler motivation hos en stor procentandel af dem. Der er travlt hos læger og psykologer, så man kan få en lægeerklæring med diagnosen PTSD, selv om de pågældende flygtninge kommer fra sikre områder i hjemlandet, og der bliver skudt mere på Nørrebro end i deres by i Syrien. De, som er ”flygtet fra døden” og har nydt sikkerheden i Danmark efter en familiesammenførelse, søger efterfølgende asyl; ikke på grund af sikkerheden, men pga. de fordele som en flygtning opnår."
Den artikel viser med al tydelighed, det der foregår er galimatias.
Meget sigende billede med hængekøjen...
"Der kommer måske ikke længere flygtninge hertil i samme omfang som tidligere, men de, der har fået asyl, vedligeholder strømmen, fordi de henter deres slægtninge hertil. De rejser til Syrien eller Tyrkiet for at blive gift, og med familiesammenføringsloven i hånden hentes kone eller mand til Danmark. Flygtninge bliver sendt på sprogkurser, men der mangler motivation hos en stor procentandel af dem. Der er travlt hos læger og psykologer, så man kan få en lægeerklæring med diagnosen PTSD, selv om de pågældende flygtninge kommer fra sikre områder i hjemlandet, og der bliver skudt mere på Nørrebro end i deres by i Syrien. De, som er ”flygtet fra døden” og har nydt sikkerheden i Danmark efter en familiesammenførelse, søger efterfølgende asyl; ikke på grund af sikkerheden, men pga. de fordele som en flygtning opnår."
Den artikel viser med al tydelighed, det der foregår er galimatias.
1
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran
Re: Der hopper kæden af
Skal vi ikke lige lade være med at kalde en kronik for en artikel? Der er tale om vedkommendes personlige holdning, det er ikke faktuel journalistik.
JP skriver endda selv øverst “Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllands-Posten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof.”
JP skriver endda selv øverst “Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllands-Posten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof.”
6
“Man kan blive taget på røven. Og man kan blive taget røven på. Begge dele kan være dejligt. Men begge dele kan også være det modsatte. Sådan er livet.”
- Onkel Reje
- Onkel Reje
Re: Der hopper kæden af
JoyNips skrev:Skal vi ikke lige lade være med at kalde en kronik for en artikel? Der er tale om vedkommendes personlige holdning, det er ikke faktuel journalistik.
JP skriver endda selv øverst “Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllands-Posten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof.”
Så gør vi det, men det bli'r det da ikke mindre rigtigt af..?!
1
Den, der går i andres fodspor, kommer aldrig foran
- annellaII
- Indlæg: 2507
- Tilmeldt: 17. nov 2017, 13:17
- Kort karma: 42
- Geografisk sted: Europa
- Likede indlæg: 950
Re: Der hopper kæden af
Madam skrev:JoyNips skrev:Skal vi ikke lige lade være med at kalde en kronik for en artikel? Der er tale om vedkommendes personlige holdning, det er ikke faktuel journalistik.
JP skriver endda selv øverst “Dette er en kronik skrevet af en ekstern kronikør. Jyllands-Posten skelner skarpt mellem journalistik og meningsstof.”
Så gør vi det, men det bli'r det da ikke mindre rigtigt af..?!
Slet ikke temaet er stadgvæk det samme.
0
-
- Indlæg: 481
- Tilmeldt: 1. maj 2017, 19:17
- Kort karma: 172
- Likede indlæg: 3089
Re: Der hopper kæden af
annellaII skrev:Hvorfor giver Vesten de unge syrere asyl, mens Vesten samtidig sender soldater af sted for at kæmpe mod terrorister?
Det er et spørgsmål i en lang men interessant artikel i det indsatte link skrevet af en dansk-kurder under mottoet. "Hvem skal genopbygge Syrien?".
https://jyllands-posten.dk/debat/kronik/ECE11015443/hvem-skal-genopbygge-syrien
Jeg kan ikke besvare spørgsmålene - måske andre kan?
Sagtens...
Ud over en forkølet håndfuld vestlige og russiske specialstyrker, som lige pt. laver flere ulykker end de gavner, og så selvfølgelig IS' fremmedkrigere, kæmper ingen unge vestlige soldater på syrisk jord. Det gør til gengæld i titusindevis af unge syriske og irakiske soldater, såvel som millioner flere civile, der gennem de seneste år har betalt den virkelige pris for Vestens krig mod terror. Tabstallene i kampen mod ISIS på irakisk/syrisk jord er tårnhøje og tåler ikke engang sammenligning med vestlige tab - hvis man overhovedet bør gøre den slags op i tal.
Kort sagt: Narrativet om, at unge vestlige soldater dør i Mellemøsten, mens unge arabere render rundt og scorer velfærdsydelser i vestlige lande er medieskabt, og mestendels blot en politisk floskel. Den virkelige krig mod terror er en kamp, som først og fremmest udkæmpes af muslimer mod andre muslimer.
I forhold til den unge dansk-kurders finere pointe, så ville jeg sige dette: Der er ikke noget "vi". Der er dig og så nogle tusinde andre unge med kurdisk baggrund, som har været heldige nok til at kunne opbygge sig en tilværelse i Danmark... og du har helt ret i alt det dér jazz med offerroller og what not. Men den dér kurdiske "frihedskamp", du slår på tromme for? Den har virkelige ofre - i hundredetusindvis - og den kan du selvfølgelig sagtens synes at alle mulige andre end lige din egen velkrydrede røv skal kastes ud i. Det er bare ikke rigtig noget, jeg synes, man kan forvente at unge mennesker skal stille op til. Især ikke med afsæt i en kronik i Jyllandspesten...
Men den unge dansk-kurders pointe står selvfølgelig - og det er det samme store spørgsmål, som melder sig med stort set hver eneste flygtningetrøm: Hvem skal blive tilbage og genopbygge? Svaret er sådan set ganske lige til: Man kan ikke genopbygge en skid, så længe man bliver ved med at slås om den jord, man vil bygge på. Det svarer lidt til at rende rundt og snakke gardin-farver i et brændende hus...
11
Re: Der hopper kæden af
Syrere skal genopbygge Syrien. Ellers går det galt. Man kan så støtte (økonomisk eller praktisk) de initiativer, som man mener er fornuftige. Hvis der er behov for fredsbevarende styrker, mener jeg man bør tilbyde dette fra FNs side af.
0
Re: Der hopper kæden af
“Den virkelige krig mod terror er en kamp, som først og fremmest udkæmpes af muslimer mod andre muslimer.”
Korrekt, og det vil fortsætte til evig tid hvor især sunni og shia betræder samme jord.
Det er endvidere et narrativ at foregøgle verden om at alt havde været bedre hvis vesten blandede sig udenom.
Flygtningestrømmene var ikke blevet mindre og ej heller dødstallene.
Tilbage står om man skal lade Mellemøsten sejle sin egen sø med hver deres klanleder eller gribe ind hver gang medierne beretter om etniske konflikter (som vi plejer).
Syrien er et glimrende bevis på hvad der sker i begge tilfælde.
Korrekt, og det vil fortsætte til evig tid hvor især sunni og shia betræder samme jord.
Det er endvidere et narrativ at foregøgle verden om at alt havde været bedre hvis vesten blandede sig udenom.
Flygtningestrømmene var ikke blevet mindre og ej heller dødstallene.
Tilbage står om man skal lade Mellemøsten sejle sin egen sø med hver deres klanleder eller gribe ind hver gang medierne beretter om etniske konflikter (som vi plejer).
Syrien er et glimrende bevis på hvad der sker i begge tilfælde.
0
Well, opinions are like assholes. Everybody has one.'