Kvinde stjal 111mio. fra staten over 16år

[Wizzze]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

[JoyNips]

Lad os nu se om ikke anklagemyndigheden anker.

[paint]

Hun kan komme ud om 3 år. Hun har allerede siddet 15 mdr og så 3 år mere så er 2/3 opfyldt.

Gad vide om hun får pension når hun kommer ud

Det gør hun, naturligvis. Det er endda endda muligt, at man ikke kan gafle hendes private kapitalpension som hun har sparet sammen til at forsøde pensionisttilværelsen med. Det er hun nemlig ikke indstillet på at give fra sig, og er hun ikke det, skal der køres en retssag for at vride pengene ud af hende. Der kan nemlig normalt ikke gøres udlæg i bl.a kapitalpensioner.

[paint]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

[hotlips]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Og så vidt jeg forstod det var det oveni private som havde investeret i noget der var utopi selv i den form det var blevet præsenteret for dem. Ikke at det gør bagger mindre skyldig men det er dog mennesker der har måttet kalkulere med at der var en risiko det gik ud over.

[Wizzze]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Hvorfor?
Siger du at offentlige kroner er mere værd end private?

Det offentlige går ikke konkurs, der er ikke massevis af arbejdspladser der går tabt, eller masser af ansatte hvis liv bliver blæst omkuld?

[Pax Romana]

Her kan man se dommen og begrundelserne.

http://www.domstol.dk/KobenhavnsByret/n ... elsen.aspx

[Wizzze]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Og så vidt jeg forstod det var det oveni private som havde investeret i noget der var utopi selv i den form det var blevet præsenteret for dem. Ikke at det gør bagger mindre skyldig men det er dog mennesker der har måttet kalkulere med at der var en risiko det gik ud over.

Og hvad med de ansatte i IT Factory, faktoringselskaberne, IBM mv. Der var over 150 alm. mennesker som blev ramt på job, hjem, økonomi mm. og dertil så aktionærer og investorer og de kendte. Hvor mange er det nu som har mistet jobbet, huset mm. pga Britta´s svindel?

[paint]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Hvorfor?
Siger du at offentlige kroner er mere værd end private?


Det offentlige går ikke konkurs, der er ikke massevis af arbejdspladser der går tabt, eller masser af ansatte hvis liv bliver blæst omkuld?

Så vidt jeg har forstået, er det en skærpende omstændighed, at man som betroet medarbejder, har brudt den tillid som samfundet viser en. Det er jo dine og mine (bl.a) - eller med andre ord, samfundets penge hun er rendt med. Dvs den tillid vi som samfund har vist hende, har hun svigtet. Vi er jo en slags kreditorer, som har fået nappet vores skattekroner, på noget vi ikke selv har haft indflydelse på.

Vi har med andre ord ikke frivilligt investeret penge i Socialstyrelsen - vi er tvunget til det via skatten.

[Wizzze]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Hvorfor?
Siger du at offentlige kroner er mere værd end private?


Det offentlige går ikke konkurs, der er ikke massevis af arbejdspladser der går tabt, eller masser af ansatte hvis liv bliver blæst omkuld?

Så vidt jeg har forstået, er det en skærpende omstændighed, at man som betroet medarbejder, har brudt den tillid som samfundet viser en. Det er jo dine og mine (bl.a) - eller med andre ord, samfundets penge hun er rendt med. Dvs den tillid vi som samfund har vist hende, har hun svigtet. Vi er jo en slags kreditorer, som har fået nappet vores skattekroner, på noget vi ikke selv har haft indflydelse på.

Men hvorfor er det særligt relevant at den betroede medarbejder er offentlig ansat, frem for en betroet privat ansat, det må jo være det at man har tilsidesat en særlige betroede stilling, som gør det ekstra strafbart?

[Panton]

6 år og 6 mdr??


Havde troet det ville være mere, pga det var sket over så mange år, hvor hun har kunnet stoppe det, når der skete ændringer i systemet.




https://nyheder.tv2.dk/krimi/2020-02-18-britta-nielsen-skal-i-faengsel-her-er-dommen

Jeg synes jo nærmest kvinden er genial. Stjæle i 25 år, leve i luksus på alle parametre og så ende med at sidde max 4 år, i et åbent fængsel, da hun jo ikke udgør fare, hun kommer sikkert ud før, da der er pladsmangel. Jeg sad gerne max 4 år for 117 mio, og vi skal ikke glemme de har gemt penge og der skulle nok være en pæn slat, britta har sgu været snu.
Begge døtre er filmet gået i bankboks med to store sportstasker der kom ud fyldte. Smykker sagde de og personlige papirer!! Det viser simpelhen at man kan komme afsted med økonomisk kriminalitet og de har kun fået 5 mio ind i kassen igen.

Hold kæft de må fejre det for vildt, den familie, med gemte mio til at forsøde deres tilværelse. Døtrene får sikkert kun tilsyn og betinget fængsel.

[Panton]

Lad os nu se om ikke anklagemyndigheden anker.

de smilte og var glade, de var tilfredse sagde de. Jeg synes dog det er en skandale hvis de ikke anker!!

[paint]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Hvorfor?
Siger du at offentlige kroner er mere værd end private?


Det offentlige går ikke konkurs, der er ikke massevis af arbejdspladser der går tabt, eller masser af ansatte hvis liv bliver blæst omkuld?

Så vidt jeg har forstået, er det en skærpende omstændighed, at man som betroet medarbejder, har brudt den tillid som samfundet viser en. Det er jo dine og mine (bl.a) - eller med andre ord, samfundets penge hun er rendt med. Dvs den tillid vi som samfund har vist hende, har hun svigtet. Vi er jo en slags kreditorer, som har fået nappet vores skattekroner, på noget vi ikke selv har haft indflydelse på.

Men hvorfor er det særligt relevant at den betroede medarbejder er offentlig ansat, frem for en betroet privat ansat, det må jo være det at man har tilsidesat en særlige betroede stilling, som gør det ekstra strafbart?

Nu er jeg ikke jurist, og derfor ikke inde i straffelovens finurligheder. Men umiddelbart er Stein Baggers forbrydelse, at han stjæler penge, som nogle andre frivilligt har betroet ham - i den tro at de kunne stole på ham. Det kunne de desværre ikke, viste det sig. Gad vide om ikke dette hedder 'mandatsvig'?

Britta Nielsen forbrydelse, falder vel nærmere ind under kategorien 'underslæb'. Dvs at hun har neglet midler som hun var betroet af det offentliges kasse, altså skatteborgernes penge - som igen ikke selv har valgt at investere penge i Socialstyrelsen. Stein Baggers kunder, investerede frivilligt i hans foretagende.

Du må nok hellere spørge en jurist

[JoyNips]

Lad os nu se om ikke anklagemyndigheden anker.

de smilte og var glade, de var tilfredse sagde de. Jeg synes dog det er en skandale hvis de ikke anker!!

Det skal man jo sige når kameraerne ruller og journalisterne står der. Så tager man hjem på kontoret og drøfter det rigtigt bagefter.

[Bergen]

Så må man godt nok kryds alt hvad der kan krydses for at den familie virkelig har været så umulige til at forvalte de penge som det fremstår, for ellers så er hun da i Sydafrika igen om fire år med resten.

Det er da helt uforståeligt hun af alle mennesker ikke fik max dom.

Når Stein Bagger fik 7år og Thorsen 6år for meget større svindelsummer, så var det næsten givet at hun ville ende der på 6-7år.

Der er jo ellers den forskel (vel?) at Bagger stjal fra private. Fru Nielsen stjal fra det offentlige, og det skulle vist give lidt ekstra tid bag tremmerne (mener jeg?)

Hvorfor?
Siger du at offentlige kroner er mere værd end private?

Det offentlige går ikke konkurs, der er ikke massevis af arbejdspladser der går tabt, eller masser af ansatte hvis liv bliver blæst omkuld?

Nej. Der bliver bare sparet konstant så pædagoger, sygeplejersker, sosu med flere får dårligere og dårligere arbejdsforhold. Og de mennesker, hvis interesser de skal løse får en ringere og ringere betjening.
Men det har samfundet jo allerede givet op overfor.