paint skrev:LadyFox skrev:paint skrev:LadyFox skrev:Jeg ville hellere at det var den med at levere mandater til A hun ville følge alternativet på. Selvom jeg er rød, synes jeg ikke det er vigtigere at venstrefløjen har magten end hvordan de vil bruge den magt de har.
Hvordan kan man synes det, hvis man er 'rød'? Vil du gerne have at Lars Løkke tager endnu en omgang? Det er dét, der kan blive konsekvensen. Det har man også opdaget hos Enhedslisten, derfor trækker de ikke deres mandater.
Hvis det tvinger A til at være mere samarbejdsvillig med de øvrige røde partier i valgperioden efter synes jeg det er værd at tage fire år mere med Løkke.
For mig er det ikke nødvendigvis dumt at se længere frem end de næste 4 år.
Jeg vil hellere have en mere rød politik om 4 år, end flere røde perioder i fremtiden hvor A ved at de kan vælge og vrage mellem hvem de laver politik med efter godtbefindende. Jo mere afhængig af den øvrige røde blok A er, jo bedre er det set fra mine øjne. Så jeg synes ikke at det er fordel artigt at støtte dem i deres forsøg på at løsrive sig.
Så er det da heldigt, at EL, kan se ideen i at 50% (eller hvad det nu bliver) er bedre end ingenting.
Jeg synes bare det handler om mere end det.
Dels synes jeg ikke 50% de næste mange røde perioder er særlig fordelartigt hvis det at vente 4 år ekstra måske kunne udløse et højere antal procenter de næste mange røde valgperioder.
Derudover synes jeg ikke 50% bare er 50%, for mig handler det også om hvad de 50% indeholder.
Hvis hele politikken omkring flygtninge, indvandre og den slags bliver efter A og DF's hjerte så synes jeg f.eks. det er en meget høj pris at betale, da det emne optager mig meget.
Så hvilke områder der optager en afgøre jo i høj hvor meget værd de 50% egentlig er værd. De færreste synes jeg alle politiske emner er lige vigtige.