I gamle dage var det yderfløjene som kommunismen og national socialismen, det aktivt bekæmpede ytringsfriheden. I 2018 er tilslutning imod ytringsfriheden stadig voksende til også at omfatte andre grupper. Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.
Den ideologisk kampe vises i den vrede og intolerante som der udvises. Ironisk nok udtrykkes intolerancen oftest med argumenter imod intolerance, så man i humanismens og tolerancens navn ønsker frirum og fjernelse af uønskede tanker, ideer og holdninger som anses for værende forkerte.
I lande som Sverige og Canada har man endda indført såkaldte frirum på nogle universiteter hvor kun vestenfløjens og feminismens ideolog må udtrykkes. Det føres en aktivistiske kamp imod centrum-højre og på højrefløjen svares der igen med udokumenterbare påstande om fake news.
Demokrati bygger på den folkelig oplysning, hvilket igen kræver ytringsfrihed såvel som informationsfrihed. Politisk korrekthed og ytringsfrihed udelukker ikke hinanden, men intolerance imod anderledes tænkende og andre ideologier gør.
At være imod racisme, homofobi, sexisme og transfobi behøver ikke betyde at man er imod ytringsfrihed. At lade disse fordomme blomstre under forklædning af ytringsfrihed og normaliserer eksempelvis fremmedhad, er en konsekvens af denne frihed. Noget som må bæres og tolereres i et demokrati.
Det er ironisk at friheden omfatter retten til vrede, fordi vrede er den største trussel imod informationsfrihed og tolerance, som igen er grundpiller i et demokrati.
I Danmark har vi omfattende ytringsfrihed sikret i grundloven, men vi skal ikke længer end til Sverige og Tyskland for at se ytringsfriheden har grænser. Værst står det nok til i et land som Canada, med omfattende loven imod såkaldt ”hate speech”.
Hvordan synes I fremtiden ser ud, hvad er status i dag både i Danmark men også det store udland her i Trump æraen?
Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
- deliciouscookie
- Indlæg: 1445
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 12
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 603
- deliciouscookie
- Indlæg: 1445
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 12
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 603
Re: Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
Confucius skrev:deliciouscookie skrev:
I Danmark har vi omfattende ytringsfrihed sikret i grundloven, men vi skal ikke længer end til Sverige og Tyskland for at se ytringsfriheden har grænser.
Ytringsfriheden har også grænser i Danmark. Det sikrer grundloven.
Helt enige, jeg siger også omfattende, ikke totalt ubegrænset, det er jo ren fornuft at man ikke må fremsende trusler eller ødelæge folks navn og rygte med løgne. Men det er meget fornuftige og ret små afgræsninger, som man i øvrigt også har i USA der ligesom os har ytringsfrihed i forfatningen.
0
make cookies not war
- deliciouscookie
- Indlæg: 1445
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 12
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 603
Re: Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
Ja, det er subjektivt og uenighed er jo ok, det er jo sådan demokrati fungereConfucius skrev:deliciouscookie skrev: Men det er meget fornuftige og ret små afgræsninger.
Det er vældigt subjektivt af dig at mene det. Jeg er uenig.
Men hvordan vil du gerne have det skulle være, hvis du frit kunne bestemmer?
Skal det så være tilladet at fremkommer med trusler og injurier?
0
make cookies not war
-
- Permanent bortvist
- Indlæg: 1128
- Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
- Kort karma: 25
- Likede indlæg: 470
Re: Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
deliciouscookie skrev:I gamle dage var det yderfløjene som kommunismen og national socialismen, det aktivt bekæmpede ytringsfriheden. I 2018 er tilslutning imod ytringsfriheden stadig voksende til også at omfatte andre grupper. Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.
Den ideologisk kampe vises i den vrede og intolerante som der udvises. Ironisk nok udtrykkes intolerancen oftest med argumenter imod intolerance, så man i humanismens og tolerancens navn ønsker frirum og fjernelse af uønskede tanker, ideer og holdninger som anses for værende forkerte.
I lande som Sverige og Canada har man endda indført såkaldte frirum på nogle universiteter hvor kun vestenfløjens og feminismens ideolog må udtrykkes. Det føres en aktivistiske kamp imod centrum-højre og på højrefløjen svares der igen med udokumenterbare påstande om fake news.
Demokrati bygger på den folkelig oplysning, hvilket igen kræver ytringsfrihed såvel som informationsfrihed. Politisk korrekthed og ytringsfrihed udelukker ikke hinanden, men intolerance imod anderledes tænkende og andre ideologier gør.
At være imod racisme, homofobi, sexisme og transfobi behøver ikke betyde at man er imod ytringsfrihed. At lade disse fordomme blomstre under forklædning af ytringsfrihed og normaliserer eksempelvis fremmedhad, er en konsekvens af denne frihed. Noget som må bæres og tolereres i et demokrati.
Det er ironisk at friheden omfatter retten til vrede, fordi vrede er den største trussel imod informationsfrihed og tolerance, som igen er grundpiller i et demokrati.
I Danmark har vi omfattende ytringsfrihed sikret i grundloven, men vi skal ikke længer end til Sverige og Tyskland for at se ytringsfriheden har grænser. Værst står det nok til i et land som Canada, med omfattende loven imod såkaldt ”hate speech”.
Hvordan synes I fremtiden ser ud, hvad er status i dag både i Danmark men også det store udland her i Trump æraen?
Ytringsfriheden har fået trange kår i Danmark også.
Når fredelige demonstrationer imod indvandring uge efter uge bliver angrebet af uregerlige venstreorienterede autonome voldsbøller står det sku sløjt til.
Venstrefløjen ynder at fremstå som humanistiske fortalere for fred og fordragelig mennesker imellem, men fakta er at selvsamme venstrefløj er langt mere voldelig og intolerant end den yderste højrefløj !
Jeg vil gerne anfægte disse linier cookie:
//Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.//
Jeg formoder vi er enige om at islamisme absolut hører med til de ekstreme ?
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende
- deliciouscookie
- Indlæg: 1445
- Tilmeldt: 25. jun 2018, 19:37
- Kort karma: 12
- Geografisk sted: Hovedstaden
- Likede indlæg: 603
Re: Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
Conway skrev:deliciouscookie skrev:I gamle dage var det yderfløjene som kommunismen og national socialismen, det aktivt bekæmpede ytringsfriheden. I 2018 er tilslutning imod ytringsfriheden stadig voksende til også at omfatte andre grupper. Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.
Den ideologisk kampe vises i den vrede og intolerante som der udvises. Ironisk nok udtrykkes intolerancen oftest med argumenter imod intolerance, så man i humanismens og tolerancens navn ønsker frirum og fjernelse af uønskede tanker, ideer og holdninger som anses for værende forkerte.
I lande som Sverige og Canada har man endda indført såkaldte frirum på nogle universiteter hvor kun vestenfløjens og feminismens ideolog må udtrykkes. Det føres en aktivistiske kamp imod centrum-højre og på højrefløjen svares der igen med udokumenterbare påstande om fake news.
Demokrati bygger på den folkelig oplysning, hvilket igen kræver ytringsfrihed såvel som informationsfrihed. Politisk korrekthed og ytringsfrihed udelukker ikke hinanden, men intolerance imod anderledes tænkende og andre ideologier gør.
At være imod racisme, homofobi, sexisme og transfobi behøver ikke betyde at man er imod ytringsfrihed. At lade disse fordomme blomstre under forklædning af ytringsfrihed og normaliserer eksempelvis fremmedhad, er en konsekvens af denne frihed. Noget som må bæres og tolereres i et demokrati.
Det er ironisk at friheden omfatter retten til vrede, fordi vrede er den største trussel imod informationsfrihed og tolerance, som igen er grundpiller i et demokrati.
I Danmark har vi omfattende ytringsfrihed sikret i grundloven, men vi skal ikke længer end til Sverige og Tyskland for at se ytringsfriheden har grænser. Værst står det nok til i et land som Canada, med omfattende loven imod såkaldt ”hate speech”.
Hvordan synes I fremtiden ser ud, hvad er status i dag både i Danmark men også det store udland her i Trump æraen?
Ytringsfriheden har fået trange kår i Danmark også.
Når fredelige demonstrationer imod indvandring uge efter uge bliver angrebet af uregerlige venstreorienterede autonome voldsbøller står det sku sløjt til.
Venstrefløjen ynder at fremstå som humanistiske fortalere for fred og fordragelig mennesker imellem, men fakta er at selvsamme venstrefløj er langt mere voldelig og intolerant end den yderste højrefløj !
Jeg vil gerne anfægte disse linier cookie:
//Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.//
Jeg formoder vi er enige om at islamisme absolut hører med til de ekstreme ?
Det er ikke alle folkesocialister som ekstreme, det er ikke alle som kalder sig feministerne som er ekstreme og det er ikke alle muslimer som ekstreme.
Men ja islamisme er det ord vi bruger til at beskrive islamisk ekstremisme, så på den måde er islamisme altid ekstremet, men så erstat ordet med muslimer.
0
make cookies not war
-
- Permanent bortvist
- Indlæg: 1128
- Tilmeldt: 10. nov 2016, 19:53
- Kort karma: 25
- Likede indlæg: 470
Re: Demokrati, Ytringsfrihed, Informationsfrihed og Tolerance
deliciouscookie skrev:Conway skrev:deliciouscookie skrev:I gamle dage var det yderfløjene som kommunismen og national socialismen, det aktivt bekæmpede ytringsfriheden. I 2018 er tilslutning imod ytringsfriheden stadig voksende til også at omfatte andre grupper. Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.
Den ideologisk kampe vises i den vrede og intolerante som der udvises. Ironisk nok udtrykkes intolerancen oftest med argumenter imod intolerance, så man i humanismens og tolerancens navn ønsker frirum og fjernelse af uønskede tanker, ideer og holdninger som anses for værende forkerte.
I lande som Sverige og Canada har man endda indført såkaldte frirum på nogle universiteter hvor kun vestenfløjens og feminismens ideolog må udtrykkes. Det føres en aktivistiske kamp imod centrum-højre og på højrefløjen svares der igen med udokumenterbare påstande om fake news.
Demokrati bygger på den folkelig oplysning, hvilket igen kræver ytringsfrihed såvel som informationsfrihed. Politisk korrekthed og ytringsfrihed udelukker ikke hinanden, men intolerance imod anderledes tænkende og andre ideologier gør.
At være imod racisme, homofobi, sexisme og transfobi behøver ikke betyde at man er imod ytringsfrihed. At lade disse fordomme blomstre under forklædning af ytringsfrihed og normaliserer eksempelvis fremmedhad, er en konsekvens af denne frihed. Noget som må bæres og tolereres i et demokrati.
Det er ironisk at friheden omfatter retten til vrede, fordi vrede er den største trussel imod informationsfrihed og tolerance, som igen er grundpiller i et demokrati.
I Danmark har vi omfattende ytringsfrihed sikret i grundloven, men vi skal ikke længer end til Sverige og Tyskland for at se ytringsfriheden har grænser. Værst står det nok til i et land som Canada, med omfattende loven imod såkaldt ”hate speech”.
Hvordan synes I fremtiden ser ud, hvad er status i dag både i Danmark men også det store udland her i Trump æraen?
Ytringsfriheden har fået trange kår i Danmark også.
Når fredelige demonstrationer imod indvandring uge efter uge bliver angrebet af uregerlige venstreorienterede autonome voldsbøller står det sku sløjt til.
Venstrefløjen ynder at fremstå som humanistiske fortalere for fred og fordragelig mennesker imellem, men fakta er at selvsamme venstrefløj er langt mere voldelig og intolerant end den yderste højrefløj !
Jeg vil gerne anfægte disse linier cookie:
//Det er som altid de ekstreme kræfter, men i dag tilslutter der sig også folk fra blandt andet folkesocialisterne, feministerne og islamisterne.//
Jeg formoder vi er enige om at islamisme absolut hører med til de ekstreme ?
Det er ikke alle folkesocialister som ekstreme, det er ikke alle som kalder sig feministerne som er ekstreme og det er ikke alle muslimer som ekstreme.
Men ja islamisme er det ord vi bruger til at beskrive islamisk ekstremisme, så på den måde er islamisme altid ekstremet, men så erstat ordet med muslimer.
Ja det giver bedre mening :-)
0
Iblandt de blinde vil den enøjede altid fremstå som den velvidende