Bergen skrev:Er der et konkret samfundsproblem med donorbørn med døde mødre eller er det en tænkt situation?
600 børn ud af 60000 børn på en årgang er der næppe et stort antal, der sejler deres egen sø på grund af en mor, der dør. Muligheden for at samme antal børn med to døde forældre sejler deres egen sø er såmænd fint tilstede.
Jeg kan ikke rigtigt tage det seriøst. Alle forældre bør forholde sig til deres børns fremtid, hvis der sker dem noget. Uanset hvilken af de 37 familieformer som Danmarks Statistik opregner findes, som de lever i.
Det er ikke relevant hvor ofte det sker i absolutte tal, for det afhænger af antallet af hændelser. Det relevante er sandsynlighederne. Hvis alle børn blev født af solomødre, ville vi ende med langt flere forældreløse end hvis alle børn blev født med to forældre, det er simpel matematik at komme frem til. Man kan ikke se det nu fordi solomødrene stadig udgør så lille en andel af forældre.
Hvis man udfører 100 faldskærmsudspring uden reserveskærm, er det også sandsynligt at der ikke er nogen der dør. Det kan man ikke bruge til at konkludere at det er fint at hoppe uden reserveskærm for risikoen er stadig 400 gange så stor som med reserveskærm. Hvis man udfører 10.000 hop, vil forskellen i risiko blive tydelig - ca. 25 døde hvis hoppene foretages uden reserveskærm, forventeligt 0 hvis de foretages med reserveskærm. Tilsvarende forskel vil man kunne se på antallet af forældreløse hvis antallet af solomødre vokser meget.
Og det gælder selvfølgelig ikke kun død. Hvis man bliver syg af kræft, stress, depression eller noget fjerde, er det også rimelig nyttigt at have en ekstra forælder.