Juki skrev:Men jo, selvfølgelig ville jeg da også gå efter en donor der matchede mine overbevisninger bedst, selvom det sandsynligvis er irrelevant for kvaliteten af sæden og barnet der kommer ud af det. Jeg ville aldrig bevidst gå efter en minkavler fx, hvis der var frit valg på alle hylder. Der er dog andre ting der er vigtigere for mig end længde på studietiden.
De ting der normalt er vigtigst for kvinder når de skal vælge mænd, er ikke noget de kan vælge efter når de skal have en sæddonor. Og det synes jeg også er et af problemerne. Kvinder "i naturen" vælger efter mændenes personlighed, hvordan de gebærder sig socialt, og en subjektiv opfattelse af hvilke evner de har, men de ting er svære at beskrive på papir, så når de skal vælge en sæddonor, må de vælge efter uddannelse, højde, hårfarve og den slags. Der er en betragtelig risiko for at sæden de vælger, kommer fra en mand som de aldrig ville have sex med hvis de mødte ham i byen. Det erstatter den naturlige filtrering af hvilket arvemateriale der kommer videre til de næste generationer, med en filtrering der er baseret på nogle andre parametre.
Nogle vil så mene at det kan være ligegyldigt fordi personlighed kun i ringe grad er afhængig af medfødte egenskaber. Det er jeg uenig i. Og her mener jeg ikke kun psykopati som en anden siger ikke er arveligt, jeg mener personlighed generelt. Om man er indadvendt eller udadvendt, om man er neurotisk, om man er behagesyg eller konfliktsøgende, osv.