Støjbergs udspil om statsborgerskab

[FruitFly]

Måske jeg ikke har fået kaffe nok, men Støjbergs nye udspil lyder faktisk rimeligt?

https://www.dr.dk/nyheder/politik/stoej ... atsborgere

Hovedpointerne fra udspillet ifølge artiklen er:
- du kan ikke få statsborgerskab hvis du har en dom for bandekriminalitet
- du skal have forsørget dig selv i to år før du kan få statsborgerskab.

Jeg er nysgerrig efter at høre andres mening. Normalt er jeg altid helt uenig med Støjberg, men her er det svært at se det urimelige.

[Stars]

Det med bandekriminaliteten KAN være lige hårdt nok: Hvis du som 16-årig får en dom på 30 dage for banderelateret kriminalitet, kan du FOR EVIGT ikke blive dansk statsborger. Det ville måske være mere rimeligt med en (lang) karensperiode + bevis for, at man har lagt bandelivet bag sig?

[billiebean]

Jeg læste det også lige (her i detaljer http://uim.dk/nyheder/2018-05/regeringe ... tatsborger) og var på de fleste områder også ganske enig.

Bortset fra forslaget om, at dagpenge skal tælle som en art manglende selvforsørgelse. Det er totalt en glidebane! Slet, slet ikke enig i den del.

Men omkring kriminalitet og specielt det at mindre færdselsbøder ikke skal forhindre statsborgerskab er jeg meget enig.

Kan dog ikke finde ud af, om jeg er med socdems forslag om at statsborgerskab lettere skal kunne inddrages..

[Pax Romana]

Hun er da dum som en dør.
”Det skulle man have tænkt på før”
Måske man skulle se på viljen til at komme ud af bandekriminalitet.
At dømme 15-17 årige helt ude af samfundet er sgu da ikke vejen frem.

[FruitFly]

Det med bandekriminaliteten KAN være lige hårdt nok: Hvis du som 16-årig får en dom på 30 dage for banderelateret kriminalitet, kan du FOR EVIGT ikke blive dansk statsborger. Det ville måske være mere rimeligt med en (lang) karensperiode + bevis for, at man har lagt bandelivet bag sig?

Man kan leve fint her uden statsborgerskab. Ungdommens galskab kan have konsekvenser.

[Brok]

Jeg ser ikke nogen forandring på retten til statsborgerskab.

Havde der stået kriminelle så var det en meget meget lille stramning,
Men alle hoppe på limpinden som om der strammes op.

[thomassneum]

Hvis - "Hvis" - det bryder noget for det enkelte bandemedlem om de er statsborgere eller ej. Vil straffen for ungdommens synder så hjælpe denne til at slippe ud af miljøet, eller vil det give ham et entisament til bare at fortsætte?

Jeg har en fornemmelse af dette forslag ikke løser nogen problemer.

[Tux]

Jeg læste det også lige (her i detaljer http://uim.dk/nyheder/2018-05/regeringe ... tatsborger) og var på de fleste områder også ganske enig.

Bortset fra forslaget om, at dagpenge skal tælle som en art manglende selvforsørgelse. Det er totalt en glidebane! Slet, slet ikke enig i den del.

Men omkring kriminalitet og specielt det at mindre færdselsbøder ikke skal forhindre statsborgerskab er jeg meget enig.

Kan dog ikke finde ud af, om jeg er med socdems forslag om at statsborgerskab lettere skal kunne inddrages..

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

[Pax Romana]

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

Dagpenge er da en frivillig forsikringsordning og så er du da selvforsørgende.

[fisken80]

Jeg læste det også lige (her i detaljer http://uim.dk/nyheder/2018-05/regeringe ... tatsborger) og var på de fleste områder også ganske enig.

Bortset fra forslaget om, at dagpenge skal tælle som en art manglende selvforsørgelse. Det er totalt en glidebane! Slet, slet ikke enig i den del.

Men omkring kriminalitet og specielt det at mindre færdselsbøder ikke skal forhindre statsborgerskab er jeg meget enig.

Kan dog ikke finde ud af, om jeg er med socdems forslag om at statsborgerskab lettere skal kunne inddrages..

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

Dagpengene er en forsikringsordning du selv vælger at betale til.

Men jeg er overhovedet ikke overrasket over, at dagpengene skal spille en rolle. Regeringen forsøger af bagveje at udhule dagpenge og flexsecurity-systemet og det her er bare endnu et tiltag i den retning.

[Tux]

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

Dagpenge er da en frivillig forsikringsordning og så er du da selvforsørgende.

En forsikringsordning hvor halvdelen af præmien dækkes over skatten, eller i tilfældet for dimmitender 0%.

[FruitFly]

Jeg har ikke det store problem med dagpenge-tingen her. Det betyder jo kun at du kommer til at vente lige et par år mere. Mon ikke det går? Det er jo bare for at sikre at dagpengene kun er midlertidige og ikke første skridt på vejen til offentlig forsørgelse.

[Modesty Blame]

Hvordan defineres bandekriminalitet? Bliver det sådan et elastisk begreb, som kan bruges, når det passer anklagemyndigheden?

[Pax Romana]

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

Dagpenge er da en frivillig forsikringsordning og så er du da selvforsørgende.

En forsikringsordning hvor halvdelen af præmien dækkes over skatten, eller i tilfældet for dimmitender 0%.

Ja, og det har jeg det helt fint med.
Jeg er nemlig ikke så begejstret for den ”kan du ikke svømme, så må du drukne” mentalitet, som er ved at være fremherskende i den hjemlige andedam.

[vibbsen]

Hvorfor, man er da ikke selvforsørgende på dagpenge?

Dagpenge er da en frivillig forsikringsordning og så er du da selvforsørgende.

En forsikringsordning hvor halvdelen af præmien dækkes over skatten, eller i tilfældet for dimmitender 0%.

Enig her. Man er ikke selvforsøgerne hvis man får en eller anden form for skattefinancieret ydelse. Uanset om denne er frivillig eller ej. Og uanset om der er delvis brugerbetaling eller ej...

Får man arbejdsløshedspenge fra et privat forsikringsselskab så er det naturligvis noget andet.