Privat-Lars og Statsminister-Lars
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Nej har ikke hørt om den sag før. Læser ikke ekstrabladet.
Synes faktisk heller ikke rigtigt at der er en sag som nok også er grunden til at andre seriøse medier ikke har skrevet om det.
Synes faktisk heller ikke rigtigt at der er en sag som nok også er grunden til at andre seriøse medier ikke har skrevet om det.
0
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
dgd2007 skrev:Mirabella skrev:Hvis Lars Løkke ikke stilfærdigt og uden konsekvenser kan påvirke skolens økonomiske ramme eller tilladelser så har han ikke nogen magt i den konkrete kontekst, og jeg kunne da være ret nysgerrig efter en plausibel analyse af hvordan han skulle kunne slippe af sted med det....
At han skulle ændre i privatskolernes tilskud for at hævne sin kone - altså en handling som på ingen måde er borgerlig politik ville være politisk selvmord, at opstille sådan et scenarie som "muligt nok til at han skal holde sig væk" er pinligt.
Ja, du tænker på hvordan Løkke kan forsvares.
Jeg tror, de fleste andre i diskussionen tænker på, at det er ubehagelig situation at sætte den pågældende skoleleder i.
Næ jeg tænker rent logisk, altså sandsynligheden for politisk selvmord på baggrund af embedsmisbrug foranlediget af et hævntogt i kølvandet på fyring af en ægtefælle - samt at en person der er kvalificeret til at varetage rollen som skoleleder hæver sig over en eller anden æresfrygt og agere professionelt.
Jeg tænker at de fleste i diskussionen enten er politiske modstandere eller at de ikke har nogen forudsætninger for at udlede noget som helst, og egentlig bare ukritisk labber Ekstra Bladets vinkel i sig som om det var journalistisk mesterarbejde.
0
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Artem skrev:Nej har ikke hørt om den sag før. Læser ikke ekstrabladet.
Synes faktisk heller ikke rigtigt at der er en sag som nok også er grunden til at andre seriøse medier ikke har skrevet om det.
Den er nu også behandlet i flere omgange i Berlingeren og Politiken:
https://www.b.dk/politisk-morgenpost/lo ... ntager-paa
https://www.b.dk/politiko/loekke-er-hav ... g-den-mand
https://www.b.dk/politisk-morgenpost/en ... -det-er-en
https://www.b.dk/politisk-morgenpost/ch ... -natten-og
https://politiken.dk/debat/klummer/art6 ... e-lavpunkt
Og i BT: https://www.bt.dk/politik/tidligere-spi ... eau-for-en
https://politiken.dk/kultur/medier/art6 ... -modangreb
Og var så i Presselogen i går også.
2
-
- Indlæg: 4326
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
- Kort karma: 519
- Likede indlæg: 9418
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Hvis nu den tjenstlige samtale handler om gaver fra diverse private foretagender, som et problem for hendes ansættelse, som jo må være i det offentlige gennem Læseskolen. Og offentligt ansatte må ikke tage i mod gaver såsom fribilletter til Rasmus Seebach-koncerter. Og de må slet ikke tigge om dem. Jeg siger ikke, at jeg ved, at det er det, det har handlet om, men hvis nu det gjorde - så synes jeg måske faktisk, at det er ganske relevant at skrive om Statsministerens deltagelse ved den tjenstlige samtale.
0
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Modesty Blame skrev:Hvis nu den tjenstlige samtale handler om gaver fra diverse private foretagender, som et problem for hendes ansættelse, som jo må være i det offentlige gennem Læseskolen. Og offentligt ansatte må ikke tage i mod gaver såsom fribilletter til Rasmus Seebach-koncerter. Og de må slet ikke tigge om dem. Jeg siger ikke, at jeg ved, at det er det, det har handlet om, men hvis nu det gjorde - så synes jeg måske faktisk, at det er ganske relevant at skrive om Statsministerens deltagelse ved den tjenstlige samtale.
Jo, men hun har vel ret beset tigget i sin egenskab af statsministerfrue og ikke i sin egenskab af lærer ved Læseskolen?
En tilfældig lærer ved Læseskolen beder jo ikke om Rasmus Seebach-billetter, og det ville formentlig blive totalt ignoreret hvis læreren gjorde det.
Det sagt, så kan jeg godt se problemet, hvis Solrun bruger sin Læseskole-arbejdsmail til at agere statsministerfrue og fx tigger Seebach-billetter fra den. For så agerer hun statsministerfrue fra sin arbejdsmail. Det gad jeg heller ikke have som arbejdsgiver.
0
-
- Indlæg: 4326
- Tilmeldt: 11. aug 2015, 08:21
- Kort karma: 519
- Likede indlæg: 9418
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Akehurst2 skrev:Modesty Blame skrev:Hvis nu den tjenstlige samtale handler om gaver fra diverse private foretagender, som et problem for hendes ansættelse, som jo må være i det offentlige gennem Læseskolen. Og offentligt ansatte må ikke tage i mod gaver såsom fribilletter til Rasmus Seebach-koncerter. Og de må slet ikke tigge om dem. Jeg siger ikke, at jeg ved, at det er det, det har handlet om, men hvis nu det gjorde - så synes jeg måske faktisk, at det er ganske relevant at skrive om Statsministerens deltagelse ved den tjenstlige samtale.
Jo, men hun har vel ret beset tigget i sin egenskab af statsministerfrue og ikke i sin egenskab af lærer ved Læseskolen?
En tilfældig lærer ved Læseskolen beder jo ikke om Rasmus Seebach-billetter, og det ville formentlig blive totalt ignoreret hvis læreren gjorde det.
Det sagt, så kan jeg godt se problemet, hvis Solrun bruger sin Læseskole-arbejdsmail til at agere statsministerfrue og fx tigger Seebach-billetter fra den. For så agerer hun statsministerfrue fra sin arbejdsmail. Det gad jeg heller ikke have som arbejdsgiver.
Jeg tror faktisk, at det er problematisk, uanset hvilken mail hun bruger. Men det er jo også bare en teori, som jeg ikke på nogen måde har belæg for.
0
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
fisken80 skrev:Det er faktisk ikke helt korrekt, at Solrun slet ikke er offentlig. Hun har dels selv været politiker og siddet i byrådet og så er hun formand for Løkke-fonden, som også har været temmelig meget i mediernes søgelys på det seneste.
Men hendes funktion som lærer på Læseskolen er jo ikke offentlig. Det er bare et helt almindeligt lærerjob.
0
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Artem skrev:Nej har ikke hørt om den sag før. Læser ikke ekstrabladet.
Synes faktisk heller ikke rigtigt at der er en sag som nok også er grunden til at andre seriøse medier ikke har skrevet om det.
Weekendavisen skrev også om det.
0
#Klimatosse
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
POCKETKITTEN skrev:Til gengæld synes jeg, hans opførsel i sagen er en historie. Hans Trump-inspirerede tilgang undrer mig virkelig. Han kræver dementi, men vil ikke uddybe for hvad, skriver tvetydige kommentarer i debatter på Twitter midt om natten og hænger som statsoverhoved danske medier ud med formuleringen "fake news". Det er virkelig skadeligt.
Du godeste. Manden har virkelig ikke format (men bevares, det behøver man jo heller ikke at have).
Har han virkelig brugt vendingen "fake news"? I så fald er han en større klovn end jeg troede.
Men så er der nok heller ikke mere på dén sag.
0
#Klimatosse
- POCKETKITTEN
- Indlæg: 5607
- Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:47
- Kort karma: 1484
- Likede indlæg: 22868
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
De andre medier og Presselogen (måske minus Weekendavisen, den artikel har jeg ikke set) dækker vel at mærke statsministerens modangreb mod Ekstrabladet og hans pinlige opførsel på Twitter - ikke den oprindelige sag om en eventuel problematik i, at han optræder som bisidder.
1
Man kan godt være dum, selvom man har en høj IP.
- DetSorteCirkus
- Indlæg: 21951
- Tilmeldt: 12. aug 2015, 18:07
- Kort karma: 2513
- Likede indlæg: 59513
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Statsminister-Lars tager afstand fra Privat-Lars: Den mand er bindegal
http://rokokoposten.dk/2018/04/29/stats ... maadehold/
2
- POCKETKITTEN
- Indlæg: 5607
- Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:47
- Kort karma: 1484
- Likede indlæg: 22868
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
FruitFly skrev:POCKETKITTEN skrev:Til gengæld synes jeg, hans opførsel i sagen er en historie. Hans Trump-inspirerede tilgang undrer mig virkelig. Han kræver dementi, men vil ikke uddybe for hvad, skriver tvetydige kommentarer i debatter på Twitter midt om natten og hænger som statsoverhoved danske medier ud med formuleringen "fake news". Det er virkelig skadeligt.
Du godeste. Manden har virkelig ikke format (men bevares, det behøver man jo heller ikke at have).
Har han virkelig brugt vendingen "fake news"? I så fald er han en større klovn end jeg troede.
Men så er der nok heller ikke mere på dén sag.
Han vil jo umiddelbart ikke stille op til interviews om det, men han gik til den på Twitter.
Du har ikke de nødvendige tilladelser til at se vedhæftede filer i dette indlæg.
0
Man kan godt være dum, selvom man har en høj IP.
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Hader Twitter. Men hader ENDNU mere nyhedshistorier om hvad folk twitter. Hvis jeg var interesseret i at vide det ... VILLE JEG FØLGE DEM PÅ TWITTER!
(omg, so old)
On-topic: Gud, det gjorde han sgu'. Sikke en lille mand.
(omg, so old)
On-topic: Gud, det gjorde han sgu'. Sikke en lille mand.
3
#Klimatosse
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
POCKETKITTEN skrev:De andre medier og Presselogen (måske minus Weekendavisen, den artikel har jeg ikke set) dækker vel at mærke statsministerens modangreb mod Ekstrabladet og hans pinlige opførsel på Twitter - ikke den oprindelige sag om en eventuel problematik i, at han optræder som bisidder.
Der er nu en hel del kommentarer i Berlingeren og BT om hans optræden som bisidder også.
0
- POCKETKITTEN
- Indlæg: 5607
- Tilmeldt: 28. dec 2015, 18:47
- Kort karma: 1484
- Likede indlæg: 22868
Re: Privat-Lars og Statsminister-Lars
Akehurst2 skrev:POCKETKITTEN skrev:De andre medier og Presselogen (måske minus Weekendavisen, den artikel har jeg ikke set) dækker vel at mærke statsministerens modangreb mod Ekstrabladet og hans pinlige opførsel på Twitter - ikke den oprindelige sag om en eventuel problematik i, at han optræder som bisidder.
Der er nu en hel del kommentarer i Berlingeren og BT om hans optræden som bisidder også.
Ja, for det er det, sagen udsprang af. Men det er da vinklet på konflikten og anklagen om en løgn, så vidt jeg har set. Det er fortsat også den eneste historie i denne sag, synes jeg umiddelbart.
Edit: Okay, jeg kan godt se, at BT også har fået en Kraka-direktør til at kommentere på bisiddersagen. Men ingen tog mig bekendt sagen op, før statsministeren selv drev den så langt ud.
Senest rettet af POCKETKITTEN 30. apr 2018, 17:18, rettet i alt 2 gange.
0
Man kan godt være dum, selvom man har en høj IP.