DenSyngendeLussing skrev:....
Jamen hvis podiepigen står der af egen fri vilje og ikke selv synes, hun bliver nedgjort, hvorfor skal du (eller andre) så bestemme noget andet? Jeg kunne forstå det, hvis kvinder stadig var udelukket fra at deltage i sportsgrene, men det er jo ikke tilfældet. Jeg hader, når kvinder vil bestemme, hvad andre kvinder må.
Undskyld, men er det ikke lidt søgt at påstå det markerede (igen og igen og igen), når der ikke er den mindste indikation på at det er det der er sket?
Mon ikke bare firmaerne har fundet ud af at det ikke længere er verdens bedste markedsføringsstrategi udelukkende at henvende sig til en del af publikum? Det fungerede glimrende for 50 år siden, da mændene* sad på alle pengene, men mindre godt i dag hvor kvinder selv beslutter hvor deres del af pengene skal lægges.
Har ærlig talt svært ved at se at det skulle være så meget anderledes end når charterselskaberne gennem de sidste 10 år er begyndt også at henvende sig direkte til ældre mennesker og singler. Selvfølgelig kan et 60-årigt par købe en rejse/et produkt baseret på en reklame med en småbørnsfamile, men det giver åbenbart flere penge i kassen at være lidt mere inkluderende i materialet. Så skal vi ikke bare lade firmaerne beslutte den slags ting selv?
*og hvad enten du vil det eller ej, så er der såmænd også mænd der ikke kan se sig selv i sådan et setup.