Hvor er?

Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Hvor er?

Indlægaf Akehurst2 » 21. jun 2021, 09:14

Fruity skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Men kaffe har jo netop taget kritikken til sig. Hvorfor så fortsætte på den måde?


Nu svarede jeg jo sådan set Sofakartoflen.
0
Brugeravatar
kidkomb
Indlæg: 16302
Tilmeldt: 12. aug 2015, 19:31
Kort karma: 4454
Geografisk sted: Ude med riven
Likede indlæg: 47639

Re: Hvor er?

Indlægaf kidkomb » 21. jun 2021, 09:17

Stop nu med at køre på Kaffe. Det er lidt det der med tornen i andres øje, bjælken i eget.
6
Vær ligeglad med hvad andre mennesker tænker, men ikke hvad andre mennesker føler.
Man som i jeg.
Man må sige hvad man vil og betale hvad det koster.
Sissie er en chokoladegiraf. Sissie skal ikke på tur.
Fruity
Indlæg: 4015
Tilmeldt: 15. apr 2021, 14:52
Kort karma: 275
Likede indlæg: 7264

Re: Hvor er?

Indlægaf Fruity » 21. jun 2021, 09:24

Akehurst2 skrev:
Fruity skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Men kaffe har jo netop taget kritikken til sig. Hvorfor så fortsætte på den måde?


Nu svarede jeg jo sådan set Sofakartoflen.


Det kan jeg godt forstå. Samtidig kan jeg også se, at det her er et godt eksempel på, man går forbi hinanden og tingene eskalerer

Jeg læser dit svar som om, du nu er ude i en mere generel diskussion - og det derfor er helt ligegyldigt, at kaffe har taget kritikken til sig. Der er jo også alle os andre

Sådan tror jeg det er meget naturligt, at man fortsætter debatten - uden at tænke over, man faktisk stadig diskuterer en enkelt debattørs ageren og at det med ret stor sandsynlighed må føles modbydeligt at have forholdt sig til en kritik og så stadig blive kritiseret for den igen og igen

Det er også det, man ser i personlige tråde, når der pludselig foretages en generel diskussion i tråden - så står der en trådstarter og nærmest råber "men jeg har jo sagt" mens diskussionen med sårende -generelle- bemærkninger fortsætter

Det, synes jeg godt, vi kan blive bedre til at respekte. Og så oprette en ny tråd om det generelle, hvis man er blevet inspireret af det specifikke
Senest rettet af Fruity 21. jun 2021, 09:28, rettet i alt 1 gang.
5
Fruity
Indlæg: 4015
Tilmeldt: 15. apr 2021, 14:52
Kort karma: 275
Likede indlæg: 7264

Re: Hvor er?

Indlægaf Fruity » 21. jun 2021, 09:27

kidkomb skrev:Stop nu med at køre på Kaffe. Det er lidt det der med tornen i andres øje, bjælken i eget.


Jeg tror ikke selv Akehurst læser hvor spids hendes linje kan lyde. Jeg tror bare, den er faktuel.

Som jeg har skrevet ovenfor/hvordan jeg forstår det.

Men det kan Akehurst bedst selv uddybe.

Har jeg ret, viser det dog netop, hvor hurtigt, det kan gå galt, hvis bemærkningen læses som "Jeg fortsætter med at tale om kaffe med andre debattører som det passer mig. Bland dig udenom"
1
Akehurst2
Indlæg: 14144
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1259
Likede indlæg: 40586

Re: Hvor er?

Indlægaf Akehurst2 » 21. jun 2021, 09:33

Fruity skrev:
kidkomb skrev:Stop nu med at køre på Kaffe. Det er lidt det der med tornen i andres øje, bjælken i eget.


Jeg tror ikke selv Akehurst læser hvor spids hendes linje kan lyde. Jeg tror bare, den er faktuel.

Som jeg har skrevet ovenfor/hvordan jeg forstår det.

Men det kan Akehurst bedst selv uddybe.

Har jeg ret, viser det dog netop, hvor hurtigt, det kan gå galt, hvis bemærkningen læses som "Jeg fortsætter med at tale om kaffe med andre debattører som det passer mig. Bland dig udenom"


Næ, mit svar til dig skulle læses lige præcis som det var skrevet: Som et svar til Sofakartoflen.

Der jo så var enig med Kaffe, hvis fremgangsmåde jeg fortsat er uenig i (selvom jeg har set, at hun skriver at hun 'kan' overveje at gøre det anderledes fremover).
0
Brugeravatar
Ado
Indlæg: 12947
Tilmeldt: 12. aug 2015, 11:28
Kort karma: 3533
Geografisk sted: Korsbæk
Likede indlæg: 55656
Kontakt:

Re: Hvor er?

Indlægaf Ado » 21. jun 2021, 10:40

DenGrimmeHelling skrev:Det er jo mig, der er den "pågældende debattør" og til det vil jeg bare sige: Jeg har skrevet til Kaffe før, at hvis hun har et horn i siden på mig og min måde at gebærde mig på herinde, så kan hun bare sende en besked, så tager vi den i privaten. Det har hun ikke gjort, derfor formoder jeg - naturligvis - at det ikke er mig, der er i tankerne nu. :)

Men det er da ærgerligt, hvis Lemonella skred på grund af noget, jeg sagde eller at det var den berømte dråbe i et næsten oversvømmet bæger. Det har bare stadig ikke rigtigt noget med mig at gøre, synes jeg. Jeg skrev ikke noget personangribende til hende, og eftersom jeg ikke har hørt fra en moderator, formoder jeg også, at reglerne er overholdt.

Det har intet med dig at gøre. Du mobbede ingen, din tone var ikke personlig og du skrev egentlig bare din mening i en tråd der er beregnet til formålet.
4
Donna Martin Graduates!
Fruity
Indlæg: 4015
Tilmeldt: 15. apr 2021, 14:52
Kort karma: 275
Likede indlæg: 7264

Re: Hvor er?

Indlægaf Fruity » 21. jun 2021, 11:58

Akehurst2 skrev:
Fruity skrev:
kidkomb skrev:Stop nu med at køre på Kaffe. Det er lidt det der med tornen i andres øje, bjælken i eget.


Jeg tror ikke selv Akehurst læser hvor spids hendes linje kan lyde. Jeg tror bare, den er faktuel.

Som jeg har skrevet ovenfor/hvordan jeg forstår det.

Men det kan Akehurst bedst selv uddybe.

Har jeg ret, viser det dog netop, hvor hurtigt, det kan gå galt, hvis bemærkningen læses som "Jeg fortsætter med at tale om kaffe med andre debattører som det passer mig. Bland dig udenom"


Næ, mit svar til dig skulle læses lige præcis som det var skrevet: Som et svar til Sofakartoflen.

Der jo så var enig med Kaffe, hvis fremgangsmåde jeg fortsat er uenig i (selvom jeg har set, at hun skriver at hun 'kan' overveje at gøre det anderledes fremover).


Nu kan jeg faktisk mærke, jeg selv bliver lidt trist over at få det, jeg opfatter som en hård og afvisende bemærkning efter at have forsøgt at forstå, hvad du mener. Og jeg er ikk eblevet klogere.

Til gengæld sætter du pludselig "kan" i situationstegn, hvilket virker insinuerende på mig og giver mig lyst til at forsvare kaffe.

Eller med andre ord, så føler jeg lige nu, at du laver en masse skjulte stikpiller, du ikke vil stå ved, mens du åbner op for en ladeport af forsvarstaler eller "gensvar" fra folk, der ikke er helt så skarpe i at skjule stikpillerne og holde sig til det insinuerende, men taler helt direkte.

Gør du det med vilje? Eller gider du bare kun tale med sofakartoflen? For så var det måske bedre at sætte os andre på ignorer eller holde det i en pm? Når du skriver et indlæg i en tråd, så læser vi det jo alle sammen. Det er vel ret beset den overordnede ide med debatforummet.
12
Kaffe
Indlæg: 2542
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 355
Likede indlæg: 4867

Re: Hvor er?

Indlægaf Kaffe » 21. jun 2021, 16:25

LadyFox skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Enig i at det er ubehageligt. Især da det i den seneste situation handler om en anden debattør der har deltaget i konflikten, og ikke en debattør som, jeg har oplevet, skulle være en der gentagende gange har skabt en stemning der gør det svært for andre at være her, og skulle have en rolle i at flere andre har forladt stedet.


Det er en meget vigtig præcisering, at jeg netop skriver ofte. Jeg ved ikke, hvad der er den seneste konflikt og hvem, der er involveret.
0
Jeg mener det, jeg skriver og ikke det, jeg ikke skriver.
Kaffe
Indlæg: 2542
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 355
Likede indlæg: 4867

Re: Hvor er?

Indlægaf Kaffe » 21. jun 2021, 16:30

Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Jeg synes, at du er ubehagelig, når du fortsætter en kritik, der allerede er tydeligt markeret og desuden anerkendt af mig. Jeg synes også, det er ubehageligt, at du to gange kommer med en anklage om stikpiller, som egentlig ikke står mejslet i sten, men som er dit perspektiv.

Er din ubehagelighed mere ok end min?
14
Jeg mener det, jeg skriver og ikke det, jeg ikke skriver.
Brugeravatar
Zorglup
Indlæg: 491
Tilmeldt: 17. sep 2015, 11:53
Kort karma: 25
Geografisk sted: Djursland
Likede indlæg: 582

Re: Hvor er?

Indlægaf Zorglup » 21. jun 2021, 16:35

Kaffe skrev det jo helt rigtigt imho.
Skal man absolut hænge nogen ud ?
2
:ninja: >>Kung-fu'tze si'r : Ispind i mund, er bedre end ispind i øje !<< :ninja:
Kaffe
Indlæg: 2542
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 355
Likede indlæg: 4867

Re: Hvor er?

Indlægaf Kaffe » 21. jun 2021, 16:58

DenGrimmeHelling skrev:Det er jo mig, der er den "pågældende debattør" og til det vil jeg bare sige: Jeg har skrevet til Kaffe før, at hvis hun har et horn i siden på mig og min måde at gebærde mig på herinde, så kan hun bare sende en besked, så tager vi den i privaten. Det har hun ikke gjort, derfor formoder jeg - naturligvis - at det ikke er mig, der er i tankerne nu. :)

Men det er da ærgerligt, hvis Lemonella skred på grund af noget, jeg sagde eller at det var den berømte dråbe i et næsten oversvømmet bæger. Det har bare stadig ikke rigtigt noget med mig at gøre, synes jeg. Jeg skrev ikke noget personangribende til hende, og eftersom jeg ikke har hørt fra en moderator, formoder jeg også, at reglerne er overholdt.


Jeg har ikke kendskab til, om du har noget med Lemonellas exit at gøre. Der ser ikke ud til at være tale om et ulige angreb eller en hetz. Jeg tror ikke, hun lader sig gå på af en enkelt situation, så det må være nogle ting, som samlet set giver hende anledningen.

Jeg kan ikke huske, at du har skrevet til mig før. Min opfattelse er, at du har et horn i siden på mig og ikke omvendt. Jeg er ofte uenig i din debatstil, men som du selv skriver, så må det være op til moderationen at vurdere, om du overskrider regler. Om din debatstil tænker jeg, at den virker meget hård, MEN jeg skriver 'VIRKER', og det betyder, at jeg ikke VED, om den reelt er det - altså om det er din intention OG om jeg evt mistolker. Jeg tror, at nogle debattører kan blive forskrækkede over eller kede af hårde ord. Og nej, jeg inviterer ikke til et vildt drama. Det er ikke min hensigt, at tråden skal gå helt bersærk. Jeg synes, jeg udtrykker mig med nogenlunde ordentlighed og med en åbenhed for at tage fejl.
5
Jeg mener det, jeg skriver og ikke det, jeg ikke skriver.
Kaffe
Indlæg: 2542
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 355
Likede indlæg: 4867

Re: Hvor er?

Indlægaf Kaffe » 21. jun 2021, 17:08

DenGrimmeHelling skrev:Det er jo mig, der er den "pågældende debattør" og til det vil jeg bare sige: Jeg har skrevet til Kaffe før, at hvis hun har et horn i siden på mig og min måde at gebærde mig på herinde, så kan hun bare sende en besked, så tager vi den i privaten. Det har hun ikke gjort, derfor formoder jeg - naturligvis - at det ikke er mig, der er i tankerne nu. :)

Men det er da ærgerligt, hvis Lemonella skred på grund af noget, jeg sagde eller at det var den berømte dråbe i et næsten oversvømmet bæger. Det har bare stadig ikke rigtigt noget med mig at gøre, synes jeg. Jeg skrev ikke noget personangribende til hende, og eftersom jeg ikke har hørt fra en moderator, formoder jeg også, at reglerne er overholdt.


Jeg noterer mig i øvrigt, at der er en del, som godt kan lide dette indlæg fra dig. Det kunne jo tyde på, at andre ser en anden debatstil end jeg gør. De bemærker noget andet, som jeg ikke fanger. Det er ikke ironi, og det er ikke en stikpille.
1
Jeg mener det, jeg skriver og ikke det, jeg ikke skriver.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19610
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2444
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46095

Re: Hvor er?

Indlægaf LadyFox » 21. jun 2021, 17:20

Kaffe skrev:
LadyFox skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Enig i at det er ubehageligt. Især da det i den seneste situation handler om en anden debattør der har deltaget i konflikten, og ikke en debattør som, jeg har oplevet, skulle være en der gentagende gange har skabt en stemning der gør det svært for andre at være her, og skulle have en rolle i at flere andre har forladt stedet.


Det er en meget vigtig præcisering, at jeg netop skriver ofte. Jeg ved ikke, hvad der er den seneste konflikt og hvem, der er involveret.


Hvis du ikke kender til den seneste konflikt, så synes jeg det er ret uheldigt at skrive den besked du gjorde om om det ikke ofte var de samme og om at det kunne være kilde til refleksion - da den konflikt der snakkes om er mellem 2 debattører - og det derfor nemt virker som om den er rettet mod den Lemonella havde en konflikt med.
Jeg synes det er svært ikke at læse din kommentar som sammenhængende med den samtale der kørte lige inden den er skrevet.
9
...
Kaffe
Indlæg: 2542
Tilmeldt: 17. apr 2017, 08:57
Kort karma: 355
Likede indlæg: 4867

Re: Hvor er?

Indlægaf Kaffe » 21. jun 2021, 17:32

LadyFox skrev:
Kaffe skrev:
LadyFox skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Enig i at det er ubehageligt. Især da det i den seneste situation handler om en anden debattør der har deltaget i konflikten, og ikke en debattør som, jeg har oplevet, skulle være en der gentagende gange har skabt en stemning der gør det svært for andre at være her, og skulle have en rolle i at flere andre har forladt stedet.


Det er en meget vigtig præcisering, at jeg netop skriver ofte. Jeg ved ikke, hvad der er den seneste konflikt og hvem, der er involveret.


Hvis du ikke kender til den seneste konflikt, så synes jeg det er ret uheldigt at skrive den besked du gjorde om om det ikke ofte var de samme og om at det kunne være kilde til refleksion - da den konflikt der snakkes om er mellem 2 debattører - og det derfor nemt virker som om den er rettet mod den Lemonella havde en konflikt med.
Jeg synes det er svært ikke at læse din kommentar som sammenhængende med den samtale der kørte lige inden den er skrevet.


Jeg havde set den konflikt. Der har været en del den sidste tid, og der kan nemt være nogle, jeg ikke har set. Jeg har redegjort overfor den anden i konflikten, du refererer til, hvordan jeg ser den specifikt.
Nogle har en hårdere tone end andre, og jeg tror, det kan have betydning for trivslen på en debat, altså for dem som ikke håndterer det nemt. Er det en kontroversiel holdning eller en beskyldning?
0
Jeg mener det, jeg skriver og ikke det, jeg ikke skriver.
Brugeravatar
LadyFox
Indlæg: 19610
Tilmeldt: 27. dec 2015, 19:02
Kort karma: 2444
Geografisk sted: Kbh
Likede indlæg: 46095

Re: Hvor er?

Indlægaf LadyFox » 21. jun 2021, 17:49

Kaffe skrev:
LadyFox skrev:
Kaffe skrev:
LadyFox skrev:
Akehurst2 skrev:
Sofakartoflen skrev:
Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.


Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.

Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)


Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.

Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.


Enig i at det er ubehageligt. Især da det i den seneste situation handler om en anden debattør der har deltaget i konflikten, og ikke en debattør som, jeg har oplevet, skulle være en der gentagende gange har skabt en stemning der gør det svært for andre at være her, og skulle have en rolle i at flere andre har forladt stedet.


Det er en meget vigtig præcisering, at jeg netop skriver ofte. Jeg ved ikke, hvad der er den seneste konflikt og hvem, der er involveret.


Hvis du ikke kender til den seneste konflikt, så synes jeg det er ret uheldigt at skrive den besked du gjorde om om det ikke ofte var de samme og om at det kunne være kilde til refleksion - da den konflikt der snakkes om er mellem 2 debattører - og det derfor nemt virker som om den er rettet mod den Lemonella havde en konflikt med.
Jeg synes det er svært ikke at læse din kommentar som sammenhængende med den samtale der kørte lige inden den er skrevet.


Jeg havde set den konflikt. Der har været en del den sidste tid, og der kan nemt være nogle, jeg ikke har set. Jeg har redegjort overfor den anden i konflikten, du refererer til, hvordan jeg ser den specifikt.
Nogle har en hårdere tone end andre, og jeg tror, det kan have betydning for trivslen på en debat, altså for dem som ikke håndterer det nemt. Er det en kontroversiel holdning eller en beskyldning?


At folk kommunikerer forskelligt, og at det kan påvirke trivslen, synes jeg ikke der er noget kontroversielt i - sådan er det jo hvor der færdes mennesker.
Vi kommunikerer jo alle sammen forskelligt og vi opfatter forskelligt, og det kan medføre nogle gnidninger engang i mellem - og det kan man jo godt ende i en situation der ikke føles så rar, jeg tror bare ikke vi nogensinde når til et sted hvor tonen ikke kan blive opfattet som hård af nogle, og derfor synes jeg at det et godt der er nogle retningslinjer for kommunikationen, men jeg tror også man skal passe på med at der ikke bliver for lidt plads hvis tingene aldrig må føles urart for nogen (dermed ikke sagt at det er okay hvis nogle har det som mål at deres tone skal føles urar).
3
...

Tilbage til "Spørgsmål om debatten"