Fruity skrev:Akehurst2 skrev:Sofakartoflen skrev:Akehurst2 skrev:
Det er muligt, at du mener, din 'observation' jo ikke betyder noget, hvis man ikke kan læse sig selv ind i den. Jeg synes nu alligevel, at den form for observationer, når de udtrykkes som du gør, i højere grad er stikpiller, der skaber dårlig stemning, fordi alle kan sidde og overveje om det mon er dem, du mener.
Jeg synes ikke, det værste, der kan ske er, at vi lige skal granske vores færden på debatten og overveje, om vi kunne have været med til at "mobbe", såre eller skælde folk ud, så de forlader debatten.
Det kan debatten da kun blive et bedre sted af.
Hvis man føler sig usikker på, om man skal føle sig truffet, er det trods alt noget, man kan arbejde med. (modsat hvis der bliver sagt noget om rødhårede, jyder eller førtidspensionister)
Jeg synes, sådanne anklager, hvor den der skriver jo tydeligvis tænker på bestemte debattører, er ubehagelige. Jeg tror ikke, de giver anledning til refleksion. Så er der der den ekstra dimension her, at Kaffe jævnligt kommer med den slags stikpiller, men aldrig rigtig vil følge op på dem, hvor de så bare står og flagrer, og det gør dem selvsagt mere ubehagelige.
Hvis man ser en adfærd man mener har karaktere af mobning eller ubehagelig tone, synes jeg det virker langt bedre at italesætte den i situationen.
Men kaffe har jo netop taget kritikken til sig. Hvorfor så fortsætte på den måde?
Nu svarede jeg jo sådan set Sofakartoflen.