Har I læst vores anmeldelser på Trust Pilot??

[Wizzze]

https://dk.trustpilot.com/review/debatten.net

Hvem er med i klikken? og må jeg være med?

Og vil konspirationsteoretikerne og pusse-nusse feministerne lige række en hånd i vejret, bare lige så man ved hvem I er?

[MissDitte]

Altså det er jo også lidt rigtigt. Jeg selv har været her siden 2001 (startede selvfølgelig på den unævnelige). Og der ER da nogen der er lidt populære og mange af de gamle "kender" hinanden og det skinner igennem i nogle tråde. Så måske kan det føles overvældende for nye. Men der kommer da heldigvis også nye til, som godt kan lide det, og at nye ikke er velkomne synes jeg ikke er rigtigt

[TinaW]

https://dk.trustpilot.com/review/debatten.net

Hvem er med i klikken? og må jeg være med?

Og vil konspirationsteoretikerne og pusse-nusse feministerne lige række en hånd i vejret, bare lige så man ved hvem I er?

Det er vist meget enten eller med de få anmeldelser
Som forholdsvis ny bruger, synes jeg dog at man generelt bliver taget godt i mod.
Men det kommer jo også an på, hvad man selv bidrager med.

PS: jeg er hverken med i kliken, konspirationsteoretiker eller pusse-nusse feminist.

[JoyNips]

Haha, lidt sandhed er der da over det. Men jeg tror så også, at nogle af de utilfredse ikke lige har taget sig tiden til at læse lidt med, stikke en finger i jorden og fornemme rummet lidt. Kommer man flyvende med en opførsel og en bidskhed, der mere hører hjemme på Nationen end her, så vil man også opleve at blive mødt af en hel gruppe der er imod én. På den vis er det rigtigt nok at der ikke er plads til alle. Der er plads til uenighed om alt, men man skal evne at debattere fremfor at skændes.

Ofte har jeg smidt en ny profil på ignore indenfor få indlæg, fordi vedkommende simpelthen hurtigt udviste en adfærd, jeg ikke gad spilde krudt på.

[Artem]

Synes der er meget sandhed i de anmeldelser. Som måske er nemmere for en som mig at se der netop ofte har en holdning der er modsat den dominerende her på stedet.

[Anne Droid]

Jeg gætter på den ene er Ballondrengen.

[.Magic.]

Det er jo bare ballonpersonen

Dog er der lidt sandhed i at man skal være en integreret del af debatten for at føle sig rigtig velkommen og det kan være ret svært at blive en del af det.
Flere har hinanden på FB osv så der er mange interne snakke.

Og når alt det er sagt så synes jeg at folk tager rigtig godt imod nye medlemmer som er aktive og seriøse.

Folk tog også ballonpersonen alvorligt i starten og besvarede trådene seriøst.
Indtil vedkommende begyndte at opføre sig som en troll så gik luften af ballonen og så gider man jo ikke tage vedkommende alvorligt.

Jeg gjorde/gør i hvert fald ikke.

[NoLady]

"Brugeren kan opdeles i to gruppe en…

Brugeren kan opdeles i to gruppe en klikke fra 2015/2016 og så resten. Den første er meget dominerer og ofte ret ubehagelige over for nye brugere som formentlig ikke er ønsket. Der gives ofte udtryk for mishag ved nye brugers deltagelse i debatter og det især om emner som er af personlig karakter.

Det er positivt at der ikke florerer meget racisme hvilket ellers er normen. Til gengæld så er brugerne langt overvældende til vestre fra midten og det ses både i emnevalg, argumenterer og ageren.

Det er dog positivt at der er så mange bruger, at der deltags flittigt og med en bred vifte af emner som ikke kun omhandler indvandring.
Så det er primært klikke-dannelsen, kombineret med intolerance over for nye bruger som gør at den ikke kan få en god rating. Potentialet er der og sitet fungerer teknisk rigtig godt.

Og gruppen som startede i 2015/2016 har det tydeligvis fremragende internt med hinanden."

Syntes faktisk at denne anmeldelse dækker det meget godt.

[Zonta]

Jeg er vist ikke med i nogen af delene

[Aragorn]

Haha, lidt sandhed er der da over det. Men jeg tror så også, at nogle af de utilfredse ikke lige har taget sig tiden til at læse lidt med, stikke en finger i jorden og fornemme rummet lidt. Kommer man flyvende med en opførsel og en bidskhed, der mere hører hjemme på Nationen end her, så vil man også opleve at blive mødt af en hel gruppe der er imod én. På den vis er det rigtigt nok at der ikke er plads til alle. Der er plads til uenighed om alt, men man skal evne at debattere fremfor at skændes.

Ofte har jeg smidt en ny profil på ignore indenfor få indlæg, fordi vedkommende simpelthen hurtigt udviste en adfærd, jeg ikke gad spilde krudt på.

Hvis man er ny her, så skal man opføre sig sådan. Det kan godt være, vi skal vurderes - men den nye har også noget at bevise. Det er sådan jeg selv tænker.

[D.itsen]

https://dk.trustpilot.com/review/debatten.net

Hvem er med i klikken? og må jeg være med?

Og vil konspirationsteoretikerne og pusse-nusse feministerne lige række en hånd i vejret, bare lige så man ved hvem I er?

Det er vist meget enten eller med de få anmeldelser
Som forholdsvis ny bruger, synes jeg dog at man generelt bliver taget godt i mod.
Men det kommer jo også an på, hvad man selv bidrager med.

PS: jeg er hverken med i kliken, konspirationsteoretiker eller pusse-nusse feminist.

Haha, jeg synes du har været her altid. Det er både godt og skidt at have dårlig debathukommelse. For mig er du en del af de faste... hvad det så end dækker over