Sangius skrev:Jedi skrev:Sangius skrev:Jedi skrev:Kakadu skrev:Gud hvor har vi fejlet med vores systematiske omsorgssvigt af nærmest en hel generation, når (tanken om) en mor, der drager basal omsorg for sit barn, kan gøre os så utilpasse. Issuuuuues...
Sikke en stråmand.
Ingen anfægter at en mor vil drage omsorg for sit barn. Spørgsmålet er, om det skal ske lige midt forretten til arbejdspladsens julefrokost foran alle andre medarbejdere.
Hvorfor ikke, Jedi? Hvad er det du ser når en kvinde ammer, som påvirker dig så meget?
Hvor synes du man må amme henne?
Hvorfor tror du, det er noget, der påvirker mig så meget? Det er ikke mig, der er gået i selvsving i denne her tråd.
Jeg opfatter det som noget privat i den setting (en julefrokost med arbejdet), og jeg synes, man skal gå et andet sted hen, Ligesom med bleskift - der er forskel på, om man skifter den på gulvel eller køkkenbordet derhjemme/hos en veninde og man så gør det midt i restauranten. Det er en sammenligning af to ved babyer naturligt forekommende ting, som jeg mener man godt kan trække til side med.
Som en anden skrev, så er det også i min omgangskreds helt naturligt, at man trækker sig væk for at amme.
Jeg spørger oprigtigt for at forstå.
Bleskifte er forbundet med afføring og luft af afføring. Det er vist helt almindelig pli ikke at skifte en baby på bordet, eller midt i en restaurant.
Amning er ikke forbundet med lugt, larm, eller noget i den retning. Det er bare en baby der får mælk. Man kan ikke se brystvorter, jo, måske lige kanten hvis du går hen og glor lige ned.
Jeg finder slet ikke amning privat. Der er jo intet blottende, lugtende, invaderende eller lignende ved det.
Så i bund og grund ER det vel bare "ideen" om amningen, som er problemet?
Men skal du absolut forstå for at acceptere, at andre ser anderledes på amning end du gør? Er det virkelig så slemt at skulle tage en lille bitte smule hensyn til de mennesker, der ikke synes amning hører til midt under, at de spiser?