JoyNips skrev:HerErJeg skrev:JoyNips skrev:Fordelagtig som i "mange tilskud"? Jo. Men samtidig bliver det jo så en husstand med kun én indkomst.
Jeg tror ikke, man skal spekulere i at blive enlig mor hvis man gerne vil blive rig...
Jeg har et godt tilfælde inde fra arbejde. Manden betaler kassen i forhold til hans høje løn, men også fordi der er 3 børn. Jeg tror bidraget er 12.000 om måneden.
Familien har en normal levestandard og har aldrig været et udtryk for at de har penge på kistebunden.
Moren vælger kun at arbejde deltids, for det kan sagtens løbe rundt, primært fordi der kommer et stort bidrag, men også med de andre ydelser der kommer dryssende.
Der virker det som om man spekulerer i at få mest muligt, men samtidig lave mindst muligt. Det er måske et unormalt tilfælde, men det er systemet slet ikke gearet til.
Må enlige da ikke have en normal levestandard, synes du?
Og ved du reelt at hun bare scorer kassen og laver penge på at være enlig, eller har du bare ondt i røven?
Måske vender hun faktisk hver en krone for at give børnene en "normal levestandard" og måske arbejder hun deltids fordi hverdagen ikke kan hænge sammen som enlig med 3 børn og fuldtidsjob.
Lad være med at dømme folk før du har gået en mil i deres sko og stuff.
Jeg kender sagen rigtig godt. For det første er børnene så gamle, at der kun betales for SFO til den yngste. Dernæst er børnene delt 7/7, så faren har jo 50% af leveomkostningerne + det tøj som skal skiftes undervejs.
Når man taler om disse sager, så forudsætter man næsten altid at der er tale om børnehavebørn, hvis ikke andet udtrykkeligt er nævnt, det er ikke tilfældet her.
De har aldrig levet flot dengang de var sammen, så selvom der var penge var levestandarden ikke over middel, så den har moren ingen problem med at leve op til.