Hvad skal alle de rare skattepenge så bruges på?

[Mangoness]

Forhåbentligt vil hudlægen sætte mig på isotretinoin - og hvis han gør det, så bliver pengene brugt på fugtighedscreme og læbepomade

[Thitida-No-Chey]

Jeg får VÆSENTLIGT mindre end sidste år, så de ryger ind på opsparingen og skal bruges til den tur, min bror og jeg skal på til London

[Jydepigen]

Jeg har købt et par nye sko - de gamle gik i stykker, så erstatningen er købt Ellers skal resten til opsparing. Jeg har lige købt bil i sidste måned, så rart nok at have nogle pengene stående, hvis der skulle komme nogle uventede regninger.

[girl_beat]

Jeg får knap 21.000 tilbage og det eneste "fornuftige" jeg skal købe, er en ny vandhane til min håndvask på badeværelset.
Resten skal, vanen tro, bruges på tant, fjas, tøj og tiltrængte indsprøjtninger i fjæset

Må jeg sympati-glæde mig over dine køb herinde, når jeg nu skal betale skat tilbage?

[Pityt]

Jeg får knap 21.000 tilbage og det eneste "fornuftige" jeg skal købe, er en ny vandhane til min håndvask på badeværelset.
Resten skal, vanen tro, bruges på tant, fjas, tøj og tiltrængte indsprøjtninger i fjæset

Må jeg sympati-glæde mig over dine køb herinde, når jeg nu skal betale skat tilbage?

Alt det du vil

[NejJegErIkkeAsiat]

Jeg skal have 3500 kr. tilbage, og en del skal gå til ny seng. Men ellers ryger mine overskydende penge altid til investeringer. Men der bliver nok ikke meget tilbage af skattekronerne.

[Stars]

Hvorfor er det ufornuftigt, når søster er ligeglad med at de ligger i skattekassen et stykke tid,og pengene er lånt rentefrit? Om hun sparer dem sammen med skat som mellemmand eller i banken, gør nok ikke den store forskel. Faktisk er der en lille fordel ved at bruge skat, da man får 0,5 % i rente, hvor de fleste banker ikke giver nogen renter på en almindelig slavekonto

Det tog mig ca. 20 sekunder at finde en konto uden binding og med 0,85% i rente. Binder man pengene i et år, kan man få 1%. Du kan oprette det hele fra nettet, du behøver ikke forlade sofaen. Og derudover virker det forkert at låne penge af familiemedlemmer imens man har en opsparing stående. Det svarer jo til at have f.eks. 15.000,- stående på en bankkonto og så låne 4.000,- af sin familie fordi man ikke lige vil trække på sine egne penge. Det giver da ingen mening.

Men sådan vil nogen gerne have det, det kan du ikke lave om på.

For 5 år siden lånte min søster 100.000 kr af min mor - rentefrit og uden afbetalingsplan - i forbindelse med køb af lejlighed.
Og lige siden har min mor været vild for, at jeg skulle låne samme beløb, for hun kan bedst med, at det er ens for begge parter.
Så det gjorde jeg, da jeg købte sommerhus forrige år.
Og ja - jeg har vel noget der minder om 100.000 i banken (en del sandsynligvis på den konto, du nævner), men min mor vil ikke have afdrag.
Heller ikke, når hun senere på året forærer os 60.000 hver. Men hun overvejer at nedskrive gælden med 60.000 til næste år og de sidste 40.000 året efter.


Nå ja - ON TOPIC - jeg sørgede for, at mine renteudgifter ikke var forskudsregistrede ... og ja, det er dumt at have et realkreditlån, nå nu man har penge i banken, men der er planer om at renovere udestuen ... og der var også liiige et håndværkerfradrag for varmepumpen. Så skattepengene kommer nok til at financiere den planlagte tur til Amsterdam i sommerferien (kun rejsen og overnatning, altså - så mange penge var der heller ikke retur)

[Stars]

Hvorfor er det ufornuftigt, når søster er ligeglad med at de ligger i skattekassen et stykke tid,og pengene er lånt rentefrit? Om hun sparer dem sammen med skat som mellemmand eller i banken, gør nok ikke den store forskel. Faktisk er der en lille fordel ved at bruge skat, da man får 0,5 % i rente, hvor de fleste banker ikke giver nogen renter på en almindelig slavekonto

Det tog mig ca. 20 sekunder at finde en konto uden binding og med 0,85% i rente. Binder man pengene i et år, kan man få 1%. Du kan oprette det hele fra nettet, du behøver ikke forlade sofaen. Og derudover virker det forkert at låne penge af familiemedlemmer imens man har en opsparing stående. Det svarer jo til at have f.eks. 15.000,- stående på en bankkonto og så låne 4.000,- af sin familie fordi man ikke lige vil trække på sine egne penge. Det giver da ingen mening.

Kan du ikke lige linke til den konto uden binding. Det kunne jeg måske godt være interesseret i, hvis det ellers er en bank, men kan have tillid til - og de ikke æder renten i gebyrer i den anden ende.

https://www.mybanker.dk/sammenlign/opsp ... GwodB2QNZw - Bank Norwegian.

Tak for link. Det er udenfor emne, så jeg vil ikke gå nærmere ind i det, men der er en del issues ved den "bank", der gør at jeg ikke ønsker det

Hvis du ikke har issues med Ikano-bank, kan du få 0,7% i rente.

Og hvis du er medlem i Coop, kan du i Coop-bank få 0,25% af de første 50.000

[Krølle]

Ham her

På en måde kan man vel sige, at pengene kommer på arbejde - han kommer i hvert fald ikke til at stå og kede sig

[MyGirl]

Vi får omkring 10.000 hver retur, som burde gå direkte og ubeskåret til afbetaling på vores boliglån.

Kan dog tænkes, der også lige blive afsat lidt til babyindkøb (Altså indkøb til baby - ikke køb AF baby, vel )

[Skorstenen]

Vi får samlet set 14.000 tilbage. Jeg, fordi jeg altid sætter skatteprocenten op med 1%, og manden grundet en hel del kørsel.
Hvis lægen er enig med mig, så bliver jeg opereret via henvisning og sundhedsforsikring, hvis ikke, bliver pengene brugt til løft af øjenlåg.
Og hvis han er, skal pengene bruges på nyt hegn.

[Tilly]

Fik lige en p-bøde i dag, og der blev jeg altså ekstra glad for at jeg kan se frem til at få penge tilbage i skat!

[Acdc]

Altid sjovt med disse tråde hvor folk bare ikke fatter, at det er deres egne penge de får retur efter at have været udlånt til Skat

[Joe]

Altid sjovt med disse tråde hvor folk bare ikke fatter, at det er deres egne penge de får retur efter at have været udlånt til Skat

Det siger folk jo hvert år, men jeg tror godt de fleste mennesker er klar over, at det ikke er penge de får forærende, fordi de har været søde det forgangne år.
Men altså, for mig handler det egentlig om, at det er penge, jeg ikke vidste, jeg havde. Lidt ligesom min søster, der engang imellem gemte pengesedler i sine bøger, når hun lige havde en ved hånden, og så lige pludselig ved en flytning opdagede at det var blevet til pænt mange penge. Det var jo stadig hendes egne penge, men det var jo ikke nogen, hun lige var klar over at hun havde. Eller da jeg lånte 600 kr til min mor på et tidspunkt, og glemte alt om dem, og et par måneder efter fik dem tilbage igen, da hun kom i tanke om det. Jeg vidste jo ikke at jeg manglede de 600 kroner, men da de så kom havde jeg jo det ekstra. Det kan jo føles godt alligevel, hvis man er typen der altid har samme indtjening og udgifter.
Jeg spekulerer så heller ikke i at få penge tilbage, men prøver at udfylde efter hvad jeg mener er rigtigt i forskudsopgørelsen.

Jeg synes indlæg som dit (som kommer hvert eneste år - du er ikke alene) er temmeligt nedladende. Men vi kan da prøve at lave en afstemning herinde:
"Hvorfor får du penge tilbage i skat?"
- Fordi jeg har betalt for meget i skat i det forgange år.
- Fordi jeg er tilfældigt udtrukket i den store tombola.
- Fordi skattefar har set mig på Tinder, og det her er hans første move for at invitere mig ud (skattefar er, ligesom samtlige indvandrermænd, lidt af en Christian Grey type)
- Jeg skal betale penge og jeg fatter ingenting. Fuck systemet!
- Lyserød rumgorilla.

Altså jeg har ikke lige tid til at sætte den op, men du er velkommen.

[Krølle]

Altid sjovt med disse tråde hvor folk bare ikke fatter, at det er deres egne penge de får retur efter at have været udlånt til Skat

Altid sjovt at visse lønmodtagere bare ikke har fantasi til at forestille sig, at selvstændige eller ægtefæller til selvstændige ikke kan lave en Rainman-præcis forskudsopgørelse.