avdotja skrev:Hvad er procentsatserne? Altså hvor stor en del af kvinder hhv mænd investerer?
Der er ingen tvivl om at jeg kender forholdsvis få kvinder der investerer i aktier (udover pensionen), men jeg kender nu heller ikke specielt mange mænd der gør det.
Selv har jeg handlet med aktier i mere end 10 år; det er gået bedre visse år end andre, men overordnet set har det været en fin investering. Der har været perioder hvor jeg har handlet flere gange om dagen, men der har også været mange måneder hvor jeg dårligt har skænket markederne en tanke. Min interesse går lidt op og ned.
Ser man på hvem der sparer op, så klarer kvinder sig faktisk bedre end mænd.
Det er kun 13% af kvinder der slet ikke sparer op, mens 17% af mænd slet ikke sparer op. Men ser man så på hvordan der spares op, så er det at mændene løber fra kvinderne.
42% af kvinder sparer nemlig kun op på en bankkonto, tallet for mænd er 28%
29% af mænd har aktier, kun 17% af kvinder har aktier, samlet set så ejes 2/3dele af alle aktier af mænd, så mænd sidder massivt på formueopbygningen.
9% af mænd ejer obligationer, 6% af kvinder ejer obligationer.
13% af mænd har penge i investeringsforeninger, kun 5% af kvinder har sat penge i investeringsforeninger.
"Bankopsparing eller investering? Så meget får du ud af dine penge
Sad du med 10.000 opsparede kroner i 2004 og overvejede, hvordan de skulle spares op?
Valgte du at investere dem i en typisk investering i en investeringsfond, ville pengene i gennemsnit være vokset til 20.000 kroner i 2014. Lod du i stedet pengene blive i banken, ville du stå med 12.000 kroner i hånden. Det svarer til. at investeringsforeningerne giver et afkast, som er omtrent fem gange bedre end bankkontoen.
Kvindernes valg om at sætte opsparingen i banken har vidtrækkende konsekvenser. På en bankkonto forrentes pengene i øjeblikket minimalt eller slet ikke.
»Det betyder, at mænds formuer udvikler sig mere eksplosivt end kvinders. På grund af den rekordlave inflation ser vi samtidig, at kvinderne ikke er i stand til at bevare deres købekraft, fordi der faktisk bliver spist en smule af kvindernes formue,« siger Per Hansen, investeringsøkonom i Nordnet.
I løbet af de seneste ti år har investeringsforeninger haft et gennemsnitligt årligt afkast på 7,3 pct. Til sammenligning har det gennemsnitlige årlige afkast på opsparingen i banken blot været 1,9 procent, viser tal fra Finanstilsynet og Nationalbanken.
På sigt er det problematisk, at kvinders formuer bliver udhulet, da de samtidig lever længere end mænd, påpeger Helle Snedker, kundechef i Formuepleje.
»Groft sagt ender vi med at sidde som nogle fattige, gamle kællinger. Og det er ikke engang mændenes skyld. Det er helt vores egen,«Ann Lehmann Erichsen mener grundlæggende, at kvinder ikke interesserer sig nok for investering.
»For mange kvinder er det lidt som en lukket bog. Derfor er det svært at gennemskue, hvad fordele og ulemper er ved investering. Grundlæggende savner mange kvinder en forståelse for, hvad inflation eksempelvis er. Man har svært ved at forstå, at ens penge kan blive udhulet, så de bliver meget mindre værd,« siger hun.
Og det er en dyrtkøbt »dovenskab« fra kvindernes side, som forklarer X-kromosomets mangel på økonomisk interesse, mener Helle Snedker.
»Tilsyneladende kræver det utroligt meget af kvinderne at sætte sig ind i privatøkonomien. Det er ærgerligt, for kvinderne, som sætter sig ind i det, bliver rigtigt dygtige til det. Min oplevelse er, at kvinder tør stille de dumme spørgsmål, når de kommer til rådgivning hos os, hvor mændene er mere optagede af deres stolthed. Derfor får kvinder ofte bedre løsninger i sidste ende, når de rent faktisk engagerer sig,« siger hun."
https://www.business.dk/bank/kvinder-sp ... -fattigere