DenBruneMunk skrev:Aragorn skrev:DenBruneMunk skrev:Aragorn skrev:DenBruneMunk skrev:Aragorn skrev:Du får lige lidt tilfældige tanker her, som er overvejelser man kan gøre sig vedrørende sin netforbindelse, men man er nødt til at vide det har betydning.
1000 GB lyder voldsomt. De gør det samme med megabit: 1000 megabit.
Det er reklamesprog. 1000 GB er 1 TB (og det er egentlig fornuftigt nok). 1000 megabit er 1 gigabit, og det er generelt set en unødvendigt høj hastighed for private lige nu, bortset fra dem der vil køre en server eller 3 hjemme hos dem selv. Den slags mennesker er der en del af. Men det gør ikke ungernes spil bedre. Det er til gengæld forbindelsen i huset der gør det - kabler.
Nej , det er skam 1TB data på mobil netværk, jeg har det samme, så den er skam god nok, flere udbyder, som f.eks 3, tilbyder mobil internet pakke til de 240kr mener jeg, som så har en limit (fair-use) grænse.
Jeg tør ikke nævne hvor højt mit forbrug er men min app på telefonen giver mig daglige målinger, som nok matcher, Netflix/Steam og andet forbrug der, så jo,jo... vi taler skam 1000 GB.
edit: Hentede for sjov, GTA5 ned for nogle dage siden, med 110Mbit(mobil 4g) i snit, små 95GB der. forbruget med spil ryger op, når de laver opdateringer der.Aragorn skrev:Jeg har 500 gigabit for jeg skal absolut kunne flytte 300 GB på en tid hvor det ikke vil være hurtigere for mig at sætte mig i bilen og køre med det på en harddisk.
Hvem tilbyder den sum på internet til private boliger og hvad udstyr sætter de så op? Eller var det en fejl, og du har 500 Mbit internet?????
Det var naturligvis en fejl. 500 megabit. Vores datacenter har 4 uplinks på 4 Gbit/s. Det vidste du også godt.
Jeg skriver at 1000 gigabyte er 1 terabyte, så jeg ved ikke hvorfor du bliver ved med at bekræfte det. Men lad os stoppe det her, den slags mudrer tråden.
Du skrev "1000 GB lyder voldsomt." , så det er da en indikator på tvivl, og den forklarede jeg, så....
Men læser du det hele?
For jeg skriver også1000 GB er 1 TB (og det er egentlig fornuftigt nok).
Jeg tror du læste forbi brugers indlæg og fortolkede 1000GB som hastighed og ikke dataforbrug, så forklaring finder du nok mere i en misforståelse hvis du læser brugers indlæg og dit svar. Du var nok i tvivl om CCB's forklaring, som jo er max. dataforbrug på 4G.
Hør nu her for fanden, jeg var ikke i tvivl om noget. Jeg betvivler intet og jeg forstår godt hvad der står.
Jeg påpeger at man godt kan lide når man laver reklame at skrive tallet 1000 i stedet for tallet 1. Nullerne får det til at virke til at være et stort tal. Men vi siger heller ikke at der er 1000 meter til et sted, vi siger der er 1 kilometer. Det er dét, jeg anfører. At hvis det er forvirrende for trådstarter, så er det måske fordi selskabet skriver på en måde der får det hele til at virke oppustet og vanskeligt at forstå.
Nu gider jeg simpelthen ikke tæske rundt i det længere. Vi taler om det samme!