Den nye børnehjemserie og den gamle

[EmoJanice]

For nogle år siden sendte en af kanalerne en dokumentar serie om Schuberts Minde, kaldet "Kæft, trit og knus". Dengang var Schuberts Minde en af Danmarks mest anerkendte institutioner. Her i Coronatiden overså mange at Schuberts Minde blev lukket. Den pædagogik, man begreb bar lidt for meget præg af at være nedarvet fra Godhavn. Den kunne ikke rettes op uanset hvor mange ansatte og ledere som man skiftede ud.

Behandlingshjemmet Schuberts Minde lukker: - Vi er nødt til at handle nu (TV-MidtVest)

Så på mindre end 10 år gik landets mest specialiserede sted fra at være anerkendt til at være et så skamfuldt sted at drive at det ikke måtte eksistere mere. Har vores samfund ændret sig så meget?

Nu kommer der så en ny serie om med Orøstrand i hovedrollen. Gad vide hvordan familierne er blevet overtalt til det i disse GDPR-tider for dele af udsendelsen vil kunne findes på nettet i al fremtid? Men nok om det.

Mit spørgsmål er: Vil man også risikere at det vi vil komme til at se i udsendelserne som hedder: "Vores liv på børnehjemmet" være noget som vi om 10 år vil betegne som forfærdelig. Der er, hvis man skal tro whistleblower-blogs, delte meninger om hvordan det er at leve der blandt de anbragte børn.

[Sofakartoflen]

Måske er 10 år lige kort nok tid, men det har altid været sådan, at der er ting, man kunne have gjort anderledes, når man kigger tilbage.

Jeg husker ikke sagen om Schuberts Minde, men jeg har googlet lidt, - og Scuberts Minde var ikke særlig anerkendt. Der var meget kritik af deres metoder, da serien kørte. Se f.eks. her https://meningsdanner.dk/voresvirkeligh ... -med-knus/

Jeg synes, at det er meget modigt at deltage i sådan et program. Både for forældre og børn - men også for personalet. For der sker bare somme tider uforudsete ting, og tv vil jo altid vise det mest sensationelle.

Jeg håber, vi hele tiden lærer af fortidens fejl. Vi lærer også nyt om menneskets udvikling og om psykisk sygdom og følger af omsorgssvigt osv. Så vi skal forandre ting somme tider, og det er let at være bagklog.

Men jeg tror på (for jeg er selv uddannet pædagog) at det er virkelig vigtigt, at der ikke er ret meget uuddannet personale på børnehjem. For man bliver ikke automatisk god til at tackle børn, der er anbragt, fordi man selv har prøvet det, eller hjælpe misbruger, fordi man selv har været i et misbrug. Man skal simpelthen lære at sætte sine erfaringer ind i en professionel sammenhæng og også kunne slippe dem, så man ikke trækker dem ned over andre, der er i en hel anden situation eller bare føler det anderledes.

Og jeg tror også, at man er nødt til at anerkende, at der bare er en ubalance i, at børnene ved, at pædagogerne er ansatte, og at de derfor får penge for at være sammen med dem. Det er de ofte meget bevidste om. Det kræver virkelig meget af de ansatte.

Det siger også sig selv, at der er forskel på at have en mor og far til at drage omsorg for sig og at have et team af pædagoger, der arbejder på skift.

Så jeg må indrømme, at jeg ikke tror på det lykkelige børnehjemsophold, men vi skal arbejde for, at det bliver så godt og omsorgsfyldt som muligt.

Jeg mener at kunne huske, at der har været forslag oppe om, at der ikke må kunne trækkes overskud ud af private opholdssteder, - det er også en god vej at gå.

Edit; se artikel om samtale på Scuberts minde https://dbrs.dk/artikel/pia-i-chok-over ... erts-minde

[EmoJanice]

Det at forbyde at overskud trækkes ud af private opholdssteder er en god tanke men om det så kan lade sig gøre i praksis er en anden sag.

F.eks. bruger behandlingshjemmet, hvor min kollegas barn er anbragt et tilsyneladende privat uafhængigt bus-firma til at køre børnene på ski-ferie og sommer-ferie, men selve bussen er hyret via en mellemhandler, som er ejet af personer bag den fond som driver opholdsstedet. Er det så en konkurrencedygtig pris, som opholdsstedet giver? Nej. Det er selvfølgelig overpris. Kommunerne som køber sig ind på opholdsstedet undersøger ikke hvem hus og grunde som institutionen ligger på, ejes af. Hvem leverandørerne ejes af? De betaler en million kroner eller mere pr. barn for opholdet pr. år. Er det 100.000 eller 200.000 pr. barn de så betaler for meget? Det kan man ikke vide.

På branchens egen blog prøver de at komme kritikken i møde, for kritik er der (Se: Behandlingshjem-bloggen)

De prøver at rense Solhaven fordi juridiske omstændigheder medførte en frifindelse. Også i sagen med Herkules hvor børn blev mishandlet af en "underleverandør" i Sverige har ejerne forsøgt at rense sig i medierne. Måske bliver det glemt, måske ikke og så er de i gang igen. Solhavens ejer er vidst igang igen.

Du nævner at Schuberts Minde ikke var anerkendt. Trods de kritiske artikler du viser, så lavede DR en opfølgning og kommunerne fortsatte med at henvise børn dertil. Er det så fordi kommunerne er ligeglad fordi de blot har opgaven mens børn er mindreårige og de så kan dumpe børnene på gaden når de fylder 18 ved at opholdsstedet roser deres eget arbejde og siger at de er klar til at stå på egne ben og børnene selvfølgelig vil hjem igen, hvilket sagsbehandlerne godt skubbet af de budgetter som de får, men også driften af at kunne bruge pengene på andre børn som kunne booste deres karriere, bare siger OK til?

[EmoJanice]

TV2 bringer et nyt program, hvor en af børnene fra DR-serien medvirker.

28-årig mor til to kæmper for retfærdighed efter år på børnehjem (TV2)