JoyNips skrev:englishchannel skrev:Jeg er til gengæld overrasket over hvor lidt forskel der egentlig er på at være ufaglært og at have en kort eller mellemlang uddannelse. Jeg tjente 20.000 som ufaglært for 10 år siden uden nogle kvalifikationer, og det giver ikke mening for mig, at der kun er nogle få 1000 kr. forskel på en ufaglært 19-årig og folk med reel uddannelse og anciennitet.
Enig. Jeg troede naivt da jeg læste, at jeg ville komme til at tjene godt som jurist. Startlønnen som statsansat? 24.something + rådighed og pension.
Din løn var faktisk en af dem som overraskende mig, altså med at du ikke fik mere. For troede netop at du som jurist og akademiker ville ligge højere.
For hvis der er en ting der kan genere mig er det når man ikke får den samme løn for det samme arbejde. Jeg arbejder i det kommunale sammen med flere diplomingeniører, der også har en 3½ år videregående uddannelse lige som min som bygningskonstruktør. Men selv om vi laver det samme så har de en bedre overenskomst, og stiger feks helt automatisk en løntrin om året de første år. Ud over at de starter en smule højere, får 1% mere i pension osv.
På den måde er der så mange mærkelig ting ved det offentlige. Jeg har feks også en gang været til samtale på et job i staten som bygherre, hvor det blev nævnt at jeg ville være dyr at ansætte på grund af mine 10 år i Forsvaret, da de 10 år ville tælle som anciennitet i det nye job. På sin vis fedt nok for mig, men ulogisk da de to ting intet havde med hinanden at gøre.
Omvendt har det offentlige med at ansætte folk på startløn selv om man har en del års erfaring fra det private. Med mindre at man sørger for at forhandle sin løn op der, som godt kan være svært.
Hundehoveder og hængerøve, lusede amatører, elendige klamphuggere, latterlige skidesprællere. Talentløse skiderikker, impotente grødbønder, og Socialdemokrater!