Kattefjæs skrev:https://politiken.dk/indland/politik/art6403453/Der-er-behov-for-nye-straffe-til-ledige-s%C3%A5-de-ikke-spilder-virksomhedernes-tid
Det her er jo ogsaa latterligt. Ja, lad os da endelig straffe folk oekonomisk fordi de soeger stillinger, de reelt ikke vil have, men som det kraeves at de alligevel soeger?
Jeg har aldrig laest teologi, men jeg blev alligevel opfordret af jobcentreret til at soege en stilling som praest i folkekirken. Altsaa what?! Og saa skulle jeg vaere blevet straffet oekonomisk hvis jeg rent faktisk gjorde det?! Luk dog roeven.
Det ville være sjovt, hvis det ikke var så dumt.
Da jeg var nyuddannet, højgravid og ledig, fik jeg at vide på jobcentret, at jeg kun havde ét skud i bøssen hos virksomhederne, og at jeg endelig ikke måtte spilde mine chancer med at søge, når jeg alligevel ikke ville få jobbet på grund af graviditeten. Derfor måtte jeg kun søge job i virksomheder, jeg aldrig ville drømme om at arbejde hos.
Jeg ved ikke, hvem det ville give mening at straffe. Eller jo, det ved jeg godt - Trolex selv. Det er ham, der burde sikre friheden i systemet, så det ikke var nødvendigt at straffe i begge ender. Men i stedet for at håndtere problemerne, som jo handler om alt muligt andet - herunder kommunernes økonomi og et rigidt (efter)uddannelsessystem - presser han nedad og præsenterer endnu et symbolpolitisk forslag, som ikke kommer til at rykke noget.