JoyNips skrev:Pandesteg skrev:JoyNips skrev:Pandesteg skrev:2SHY skrev:^ Royal Canin er bestemt ikke et dårligt valg. Min kat endte med et mix af Royal Canin og Hills. Det var først efter en periode med Whiskas det hele gik i ged med blærebetændelse og urinvejssten
Whiskas er jo også det mest underlødige produkt i mine øjne. De putter bl.a. sukker i kattemaden for at gøre katten afhængig. Det ville jeg aldrig servere for min kat. No offence.
Det virker dumt når nu katte ikke kan smage sødt... mon ikke det er en skrøne!
http://mobil.dr.dk/smartphone/#artikel/ ... -soed-tand
Altså der er sukker i ingredienslisten på nogle af deres produkter. F.eks. denne: https://www.whiskas.dk/produkter/vad-ka ... enu-i-gele
Så nej det er ikke en skrøne. Men uagtet om de så kan smage det eller ej så er det jo ikke sundt for katte at få sukker. Man risikerer diabetes.
Jeg er med på at der er sukker i, men at det skulle være for at gøre katte afhængige af en smag, de ikke kan smage? Nah...
Sukkerafhængighed er ikke en afhængighed af en sød smag.
Men om afhængighed er bagtanken ved jeg ikke. Men det er da spøjst at tilsætte hvis det ikke gør noget for smagen.