Den seriøse “slip af med katten” tråd

Akehurst2
Indlæg: 14294
Tilmeldt: 11. aug 2015, 18:17
Kort karma: 1273
Likede indlæg: 41297

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Akehurst2 » 9. nov 2023, 12:24

MrMister skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:Som kattemenneske, der holder alle katte på egen grund, så er mit bedste råd at anskaffe en fælde, indfange katten og aflevere den enten på internat eller til aflivning, hvilket er muligt, hvis katten ikke er mærket, hvilket den højst sandsynligt ikke er. Jeg gider heller ikke bøvle med andre menneskers katte - p.t. har vi en, der synes, det er fedt at pisse op af vores hoveddør.

Forstå mig ret, jeg elsker katte, men jeg elsker ikke ansvarsfralæggende ejere med hovedet oppe i egen røv. Nogle gange må man tage hårde metoder i brug, når nu regeringen ikke vil indføre strengere regler for kattehold. Det er skam blevet foreslået flere gange, men hver gang bliver det afvist.


Hvilke fælder er godkendte - ved du det?


Vi har tidligere haft lånt en mårfælde. Man skal være opmærksom på, at man skal indfange katten humant, dvs. der skal være opsyn med fælden og katten må ikke sidde i den i længere tid.


Ja, det var det jeg tænkte - at man ikke bare måtte finde på hvad som helst.

Men jeg synes virkelig, fældeideen er god. For de katte skal holde sig hjemme.


Hvis du sætter fælde og kat i koldt vand i 7 timer for du 40 dages betinget fængsel. Det gjorde en meget sur mand.

Udfordringen med fælder er hhv ræve, pindsvin og andre utilsigtede fangster. Men hvis man fanger katten, kan man vande den og slippe den fri, eller aflevere den til aflivning (men køre den på trailer, så man undgår den ind i bilen).

Men tænk hvis ejerne bare gad gøre sit.


Jeg ser vitterlig aldrig andre dyr, hvor jeg bor, end katte. Det er i byen, det er et rækkehus - her er mest asfalt og med garanti ingen pindsvin. Det er år siden, jeg har set en ræv og det var flere kilometer fra, hvor jeg bor.

Så jeg er egentlig ikke så bekymret for at fange det forkerte dyr - men man skal tydeligvis sætte tid af til at sidde og vogte på om der går et dyr i fælden. Hvilket jo meget vel kunne være om natten, hvor kattene af dømme efter lyden af slagsmål og parring, ofte er der de er ude og aktive. Og hvis det ikke er godt nok at kigge om morgenen, når man står op, så er det virkelig et større projekt.
0
Brugeravatar
TinaW
Indlæg: 16605
Tilmeldt: 17. jan 2018, 13:49
Kort karma: 1430
Likede indlæg: 31153

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf TinaW » 9. nov 2023, 13:25

MrMister skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:Som kattemenneske, der holder alle katte på egen grund, så er mit bedste råd at anskaffe en fælde, indfange katten og aflevere den enten på internat eller til aflivning, hvilket er muligt, hvis katten ikke er mærket, hvilket den højst sandsynligt ikke er. Jeg gider heller ikke bøvle med andre menneskers katte - p.t. har vi en, der synes, det er fedt at pisse op af vores hoveddør.

Forstå mig ret, jeg elsker katte, men jeg elsker ikke ansvarsfralæggende ejere med hovedet oppe i egen røv. Nogle gange må man tage hårde metoder i brug, når nu regeringen ikke vil indføre strengere regler for kattehold. Det er skam blevet foreslået flere gange, men hver gang bliver det afvist.


Hvilke fælder er godkendte - ved du det?


Vi har tidligere haft lånt en mårfælde. Man skal være opmærksom på, at man skal indfange katten humant, dvs. der skal være opsyn med fælden og katten må ikke sidde i den i længere tid.


Ja, det var det jeg tænkte - at man ikke bare måtte finde på hvad som helst.

Men jeg synes virkelig, fældeideen er god. For de katte skal holde sig hjemme.


Hvis du sætter fælde og kat i koldt vand i 7 timer for du 40 dages betinget fængsel. Det gjorde en meget sur mand.

Udfordringen med fælder er hhv ræve, pindsvin og andre utilsigtede fangster. Men hvis man fanger katten, kan man vande den og slippe den fri, eller aflevere den til aflivning (men køre den på trailer, så man undgår den ind i bilen).

Men tænk hvis ejerne bare gad gøre sit.


Hvis den er ejermærket (chip eller øremærke) kan man naturligvis ikke bare få den aflivet.
Men hvis den indleveres på internat, vil der være udleveringsgebyr til ejer.
2
MrMister
Indlæg: 2409
Tilmeldt: 13. jan 2019, 18:24
Kort karma: 284
Likede indlæg: 6980

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf MrMister » 9. nov 2023, 15:27

Akehurst2 skrev:
MrMister skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:Som kattemenneske, der holder alle katte på egen grund, så er mit bedste råd at anskaffe en fælde, indfange katten og aflevere den enten på internat eller til aflivning, hvilket er muligt, hvis katten ikke er mærket, hvilket den højst sandsynligt ikke er. Jeg gider heller ikke bøvle med andre menneskers katte - p.t. har vi en, der synes, det er fedt at pisse op af vores hoveddør.

Forstå mig ret, jeg elsker katte, men jeg elsker ikke ansvarsfralæggende ejere med hovedet oppe i egen røv. Nogle gange må man tage hårde metoder i brug, når nu regeringen ikke vil indføre strengere regler for kattehold. Det er skam blevet foreslået flere gange, men hver gang bliver det afvist.


Hvilke fælder er godkendte - ved du det?


Vi har tidligere haft lånt en mårfælde. Man skal være opmærksom på, at man skal indfange katten humant, dvs. der skal være opsyn med fælden og katten må ikke sidde i den i længere tid.


Ja, det var det jeg tænkte - at man ikke bare måtte finde på hvad som helst.

Men jeg synes virkelig, fældeideen er god. For de katte skal holde sig hjemme.


Hvis du sætter fælde og kat i koldt vand i 7 timer for du 40 dages betinget fængsel. Det gjorde en meget sur mand.

Udfordringen med fælder er hhv ræve, pindsvin og andre utilsigtede fangster. Men hvis man fanger katten, kan man vande den og slippe den fri, eller aflevere den til aflivning (men køre den på trailer, så man undgår den ind i bilen).

Men tænk hvis ejerne bare gad gøre sit.


Jeg ser vitterlig aldrig andre dyr, hvor jeg bor, end katte. Det er i byen, det er et rækkehus - her er mest asfalt og med garanti ingen pindsvin. Det er år siden, jeg har set en ræv og det var flere kilometer fra, hvor jeg bor.

Så jeg er egentlig ikke så bekymret for at fange det forkerte dyr - men man skal tydeligvis sætte tid af til at sidde og vogte på om der går et dyr i fælden. Hvilket jo meget vel kunne være om natten, hvor kattene af dømme efter lyden af slagsmål og parring, ofte er der de er ude og aktive. Og hvis det ikke er godt nok at kigge om morgenen, når man står op, så er det virkelig et større projekt.


Loven siger at fælder skal besigtiges to gange dagligt, så dyr ikke stresses af at være fanget osv.

I byen er udekat endnu mere uforståeligt. Vi boede et sted, hvor dem i stuen lod deres kat skide i sandkassen og slet ikke forstod, at den en dag var væk (teorien er, at nogen vitterligt fik nok af deres “men så’n er katte” og aflivede den eller tog den med i sommerhus).
0
"Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen." - Churchill
MrMister
Indlæg: 2409
Tilmeldt: 13. jan 2019, 18:24
Kort karma: 284
Likede indlæg: 6980

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf MrMister » 9. nov 2023, 15:27

TinaW skrev:
MrMister skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:Som kattemenneske, der holder alle katte på egen grund, så er mit bedste råd at anskaffe en fælde, indfange katten og aflevere den enten på internat eller til aflivning, hvilket er muligt, hvis katten ikke er mærket, hvilket den højst sandsynligt ikke er. Jeg gider heller ikke bøvle med andre menneskers katte - p.t. har vi en, der synes, det er fedt at pisse op af vores hoveddør.

Forstå mig ret, jeg elsker katte, men jeg elsker ikke ansvarsfralæggende ejere med hovedet oppe i egen røv. Nogle gange må man tage hårde metoder i brug, når nu regeringen ikke vil indføre strengere regler for kattehold. Det er skam blevet foreslået flere gange, men hver gang bliver det afvist.


Hvilke fælder er godkendte - ved du det?


Vi har tidligere haft lånt en mårfælde. Man skal være opmærksom på, at man skal indfange katten humant, dvs. der skal være opsyn med fælden og katten må ikke sidde i den i længere tid.


Ja, det var det jeg tænkte - at man ikke bare måtte finde på hvad som helst.

Men jeg synes virkelig, fældeideen er god. For de katte skal holde sig hjemme.


Hvis du sætter fælde og kat i koldt vand i 7 timer for du 40 dages betinget fængsel. Det gjorde en meget sur mand.

Udfordringen med fælder er hhv ræve, pindsvin og andre utilsigtede fangster. Men hvis man fanger katten, kan man vande den og slippe den fri, eller aflevere den til aflivning (men køre den på trailer, så man undgår den ind i bilen).

Men tænk hvis ejerne bare gad gøre sit.


Hvis den er ejermærket (chip eller øremærke) kan man naturligvis ikke bare få den aflivet.
Men hvis den indleveres på internat, vil der være udleveringsgebyr til ejer.


Udleveringsgebyret er bare så småt at det ikke virker afskrækkende :/
0
"Courage is what it takes to stand up and speak; courage is also what it takes to sit down and listen." - Churchill
ajnaM
Indlæg: 10129
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 27733

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf ajnaM » 9. nov 2023, 15:52

Sofakartoflen skrev:
Delfin skrev:Mener du seriøst, at det er naboen, der skal lave en masse tiltag, når man ikke selv har valgt at have kat. Som skrevet pakker jeg min solseng seriøst ind, men det er fandens til arbejde hver gang, jeg har brugt den, så af og til gider jeg knap nok at sætte mig derud


I den ideelle verden ville katteejeren jo tage sig af sin kat. Holde den inde på sin adresse og sørge for, at den ikke generede nogen eller kom til skade.

Jeg synes, det er uforståeligt, at vi ikke er kommet længere i forhold til katte, end da jeg var barn. Katte bliver behandlet som skidt af virkelig mange mennesker (ejere tænker jeg på) De bilder sig ind, at det er kattens natur at komme ud, og de lukker den ud, uanset om de bor inde midt i byen eller lige op af en stærkt befærdet vej. Så kan sagesløse mennesker komme til at køre katten over, - måske dør den endda ikke i første omgang. Hver gang jeg ser folk efterlyse deres kat på facebook, får jeg lyst til at skælde dem ud.

Jeg har selv en kat, der somme tider sidder på min trappe og miaver; den er utrolig kontaktsøgende, samtidig med at den også forventer det værste, hver gang man bevæger sig. Dens ejer er latterligt nok frivillig på et internat. Katten bliver jo jaget med at masser af mennesker, det ser man på dens opførsel, og den er ofte alene hjemme. Den bliver også jaget af mange af de andre katte, der også går frit i nabolaget. Det stakkels dyr har et sindssygt stressende liv.

Uanset hvor dum og rådden en ejer katten har, er den jo uskyldig. Den kan da ikke gøre for, at ejeren lukker den ud og ikke holder den på sin matrikel. Så jeg synes, at TS skyder på den forkerte. Det er jo naboen, der skal have en kroketkugle i nakken, - ikke katten.

Jeg kan vitterligt ikke forstå, at nogen kan forsvare at være ond mod et dyr i stedet for enten at løse problemet på eget matrikelnummer eller at tage den med ejeren.


Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:
8
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 17088
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 1081
Likede indlæg: 21347

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Misantropen » 9. nov 2023, 16:37

ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:

Undskyld, men det er jo også virkelig nemt ikke at have noget imod strejfende katte, når det ikke er en selv der får problemerne og er generet af andres katte.

Jeg vil ikke selv have fremmede katte ind på min grund, for jeg vil ikke risikere at jeg kommer til at låse dem inde, fx i mit skur, eller at der sker noget med den eller os. Jeg har hund. Skulle der komme en fremmed kat ind, hvorefter opstår slagsmål der efterlader katten eller en af os skadet, har jeg ikke en chance for at vide hvem ejeren er, hvis ikke jeg kan indfange katten. Jeg har ikke bil, men jeg ville hade at køre nogens kæledyr ned. Jeg ved jo selv hvor meget mine hunde betyder for mig.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sine medmennesker, fordi man insisterer på at have udekat et sted der ikke er egnet til det. Og så kan det da godt være der er nogle naboer der synes det er hyggeligt at få besøg, men det er jo aldrig hele kvarteret, eller det område hvor katten bevæger sig på, der bliver spurgt.
10
Brugeravatar
Delfin
Indlæg: 15570
Tilmeldt: 11. aug 2015, 11:05
Kort karma: 1254
Geografisk sted: ..... Casa del Fino
Likede indlæg: 26034

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Delfin » 9. nov 2023, 16:41

Akehurst2 skrev:
MrMister skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:
Akehurst2 skrev:
PaleSeptember skrev:Som kattemenneske, der holder alle katte på egen grund, så er mit bedste råd at anskaffe en fælde, indfange katten og aflevere den enten på internat eller til aflivning, hvilket er muligt, hvis katten ikke er mærket, hvilket den højst sandsynligt ikke er. Jeg gider heller ikke bøvle med andre menneskers katte - p.t. har vi en, der synes, det er fedt at pisse op af vores hoveddør.

Forstå mig ret, jeg elsker katte, men jeg elsker ikke ansvarsfralæggende ejere med hovedet oppe i egen røv. Nogle gange må man tage hårde metoder i brug, når nu regeringen ikke vil indføre strengere regler for kattehold. Det er skam blevet foreslået flere gange, men hver gang bliver det afvist.


Hvilke fælder er godkendte - ved du det?


Vi har tidligere haft lånt en mårfælde. Man skal være opmærksom på, at man skal indfange katten humant, dvs. der skal være opsyn med fælden og katten må ikke sidde i den i længere tid.


Ja, det var det jeg tænkte - at man ikke bare måtte finde på hvad som helst.

Men jeg synes virkelig, fældeideen er god. For de katte skal holde sig hjemme.


Hvis du sætter fælde og kat i koldt vand i 7 timer for du 40 dages betinget fængsel. Det gjorde en meget sur mand.

Udfordringen med fælder er hhv ræve, pindsvin og andre utilsigtede fangster. Men hvis man fanger katten, kan man vande den og slippe den fri, eller aflevere den til aflivning (men køre den på trailer, så man undgår den ind i bilen).

Men tænk hvis ejerne bare gad gøre sit.


Jeg ser vitterlig aldrig andre dyr, hvor jeg bor, end katte. Det er i byen, det er et rækkehus - her er mest asfalt og med garanti ingen pindsvin. Det er år siden, jeg har set en ræv og det var flere kilometer fra, hvor jeg bor.

Så jeg er egentlig ikke så bekymret for at fange det forkerte dyr - men man skal tydeligvis sætte tid af til at sidde og vogte på om der går et dyr i fælden. Hvilket jo meget vel kunne være om natten, hvor kattene af dømme efter lyden af slagsmål og parring, ofte er der de er ude og aktive. Og hvis det ikke er godt nok at kigge om morgenen, når man står op, så er det virkelig et større projekt.


Hvis du kan høre slagsmålene, vil jeg skyde på, at du også kan høre, når den går i fælden. Vi fik i boligforeningen for år til bage indfanget 18 katte efter en kattedames død. Den ene af dem havde det med at hoppe ind ad vinduet hos mig, så der blev sat en fælde op indendørs. Mage til hvæsen og krigshumør skal man lede længe efter, så jeg er ret sikker på, jeg også ville have hørt den, hvis den var blevet fanget i haven :lol:
Min instruktion fra Kattens Værn var at dække fælden til og kontakte dem næste morgen, så det er åbenbart ok. Den blev da også helt stille, da jeg havde lagt noget over. Det må vel virke beroligende?
1
14 11 14
02 05 22
30 08 23
Brugeravatar
Urtekussen
Indlæg: 6203
Tilmeldt: 11. aug 2015, 06:12
Kort karma: 1455
Likede indlæg: 16233

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Urtekussen » 9. nov 2023, 16:49

Køb masser af katteurt og plant det.





Hos naboen.
2
2011
2015
2018
2020
2023
Brugeravatar
PaleSeptember
Indlæg: 11762
Tilmeldt: 16. dec 2015, 17:28
Kort karma: 926
Likede indlæg: 18989

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf PaleSeptember » 9. nov 2023, 16:49

ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:


Hvilken race var det? Nogle racer har brug for mere aktivering end andre. Hvis man sørger for adspredelsesmuligheder, klatremuligheder og evt. en ven til katten, så kan det godt lade sig gøre at have de fleste katte som indekatte. Trives katten stadig ikke, så må man give den muligheden for at komme ud i snor, i voliere eller evt. indhegning. Det er ikke anderledes end hvis man anskaffer sig en hund eller andre kæledyr, man må sætte sig ind i racens (og artens) behov, og kan man på forhånd se, at man ikke har mulighed for at opfylde de behov, så må man lade være med at anskaffe sig det kæledyr. Det er alle parter bedst tjent med.
Det er for nemt bare at lukke katten ud, fordi man ikke magter at opfylde dens behov. Det er ikke specielt møntet på dig ajnaM, men på alle de katteejere, der mener, at katte bare skal have lov at løbe frit.
9
Vejen til helvede er brolagt med gode intentioner
ajnaM
Indlæg: 10129
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 27733

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf ajnaM » 9. nov 2023, 16:59

Misantropen skrev:
ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:

Undskyld, men det er jo også virkelig nemt ikke at have noget imod strejfende katte, når det ikke er en selv der får problemerne og er generet af andres katte.

Jeg vil ikke selv have fremmede katte ind på min grund, for jeg vil ikke risikere at jeg kommer til at låse dem inde, fx i mit skur, eller at der sker noget med den eller os. Jeg har hund. Skulle der komme en fremmed kat ind, hvorefter opstår slagsmål der efterlader katten eller en af os skadet, har jeg ikke en chance for at vide hvem ejeren er, hvis ikke jeg kan indfange katten. Jeg har ikke bil, men jeg ville hade at køre nogens kæledyr ned. Jeg ved jo selv hvor meget mine hunde betyder for mig.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sine medmennesker, fordi man insisterer på at have udekat et sted der ikke er egnet til det. Og så kan det da godt være der er nogle naboer der synes det er hyggeligt at få besøg, men det er jo aldrig hele kvarteret, eller det område hvor katten bevæger sig på, der bliver spurgt.


Jeg har et sommerhus, hvor flere af fastboernes katte ofte kommer i min have. Det gør mig ingenting. Min onkel, som jeg har sommerhuset med, er allergisk - gør heller ikke ham noget, så længe de ikke kommer ind i huset.

Helt ærligt tænker jeg, at en kat er ligesom en fugl, en ræv eller andre dyr, der færdes frit. Ofte går de bare gennem haven eller skider måske i min hæk - det gør mig helt ærligt ikke det fjerneste. Har man en sandkasse, er det måske træls, men alle ved jo, at man skal dække en sandkasse til.
7
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
ajnaM
Indlæg: 10129
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 27733

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf ajnaM » 9. nov 2023, 17:01

PaleSeptember skrev:
ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:


Hvilken race var det? Nogle racer har brug for mere aktivering end andre. Hvis man sørger for adspredelsesmuligheder, klatremuligheder og evt. en ven til katten, så kan det godt lade sig gøre at have de fleste katte som indekatte. Trives katten stadig ikke, så må man give den muligheden for at komme ud i snor, i voliere eller evt. indhegning. Det er ikke anderledes end hvis man anskaffer sig en hund eller andre kæledyr, man må sætte sig ind i racens (og artens) behov, og kan man på forhånd se, at man ikke har mulighed for at opfylde de behov, så må man lade være med at anskaffe sig det kæledyr. Det er alle parter bedst tjent med.
Det er for nemt bare at lukke katten ud, fordi man ikke magter at opfylde dens behov. Det er ikke specielt møntet på dig ajnaM, men på alle de katteejere, der mener, at katte bare skal have lov at løbe frit.


Det var en perser. :D

Den fik det fint som udekat på Sydsjælland. Hans nye ejere valgte dog at trimme pelsen på den, så den lignede jeg ved ikke hvad - men den var glad, og så var jeg glad. Og det krævede slet ikke andre krumspring end at lade den komme ud.

Vi prøvede i øvrigt først med snor - det gav ikke mening. Den krøb bare langs græsset og prøvede at få snoren af. Dyrlægen mente heller ikke, det var en løsning.
1
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Brugeravatar
TinaW
Indlæg: 16605
Tilmeldt: 17. jan 2018, 13:49
Kort karma: 1430
Likede indlæg: 31153

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf TinaW » 9. nov 2023, 17:03

ajnaM skrev:
Misantropen skrev:
ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:

Undskyld, men det er jo også virkelig nemt ikke at have noget imod strejfende katte, når det ikke er en selv der får problemerne og er generet af andres katte.

Jeg vil ikke selv have fremmede katte ind på min grund, for jeg vil ikke risikere at jeg kommer til at låse dem inde, fx i mit skur, eller at der sker noget med den eller os. Jeg har hund. Skulle der komme en fremmed kat ind, hvorefter opstår slagsmål der efterlader katten eller en af os skadet, har jeg ikke en chance for at vide hvem ejeren er, hvis ikke jeg kan indfange katten. Jeg har ikke bil, men jeg ville hade at køre nogens kæledyr ned. Jeg ved jo selv hvor meget mine hunde betyder for mig.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sine medmennesker, fordi man insisterer på at have udekat et sted der ikke er egnet til det. Og så kan det da godt være der er nogle naboer der synes det er hyggeligt at få besøg, men det er jo aldrig hele kvarteret, eller det område hvor katten bevæger sig på, der bliver spurgt.


Jeg har et sommerhus, hvor flere af fastboernes katte ofte kommer i min have. Det gør mig ingenting. Min onkel, som jeg har sommerhuset med, er allergisk - gør heller ikke ham noget, så længe de ikke kommer ind i huset.

Helt ærligt tænker jeg, at en kat er ligesom en fugl, en ræv eller andre dyr, der færdes frit. Ofte går de bare gennem haven eller skider måske i min hæk - det gør mig helt ærligt ikke det fjerneste. Har man en sandkasse, er det måske træls, men alle ved jo, at man skal dække en sandkasse til.


Hvis man f.eks har en vild med vilje have og måske har masser af frøer, firben og den slags, så kan kattene godt været et stort problem. De fleste er eminente jægere og jager ikke kun fordi de er sultne.
Vores afdøde kat var desværre ret god til at fange småfugle. Der var mange hovedløse svaler i den periode, hvor ungerne fløj fra reden.
Dem vi har tilbage er tilsyneladende mindre effektive, jeg fandt kun en død svale i sommers.
0
ajnaM
Indlæg: 10129
Tilmeldt: 23. feb 2016, 08:02
Kort karma: 1060
Likede indlæg: 27733

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf ajnaM » 9. nov 2023, 17:04

TinaW skrev:
ajnaM skrev:
Misantropen skrev:
ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:

Undskyld, men det er jo også virkelig nemt ikke at have noget imod strejfende katte, når det ikke er en selv der får problemerne og er generet af andres katte.

Jeg vil ikke selv have fremmede katte ind på min grund, for jeg vil ikke risikere at jeg kommer til at låse dem inde, fx i mit skur, eller at der sker noget med den eller os. Jeg har hund. Skulle der komme en fremmed kat ind, hvorefter opstår slagsmål der efterlader katten eller en af os skadet, har jeg ikke en chance for at vide hvem ejeren er, hvis ikke jeg kan indfange katten. Jeg har ikke bil, men jeg ville hade at køre nogens kæledyr ned. Jeg ved jo selv hvor meget mine hunde betyder for mig.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sine medmennesker, fordi man insisterer på at have udekat et sted der ikke er egnet til det. Og så kan det da godt være der er nogle naboer der synes det er hyggeligt at få besøg, men det er jo aldrig hele kvarteret, eller det område hvor katten bevæger sig på, der bliver spurgt.


Jeg har et sommerhus, hvor flere af fastboernes katte ofte kommer i min have. Det gør mig ingenting. Min onkel, som jeg har sommerhuset med, er allergisk - gør heller ikke ham noget, så længe de ikke kommer ind i huset.

Helt ærligt tænker jeg, at en kat er ligesom en fugl, en ræv eller andre dyr, der færdes frit. Ofte går de bare gennem haven eller skider måske i min hæk - det gør mig helt ærligt ikke det fjerneste. Har man en sandkasse, er det måske træls, men alle ved jo, at man skal dække en sandkasse til.


Hvis man f.eks har en vild med vilje have og måske har masser af frøer, firben og den slags, så kan kattene godt været et stort problem. De fleste er eminente jægere og jager ikke kun fordi de er sultne.
Vores afdøde kat var desværre ret god til at fange småfugle. Der var mange hovedløse svaler i den periode, hvor ungerne fløj fra reden.
Dem vi har tilbage er tilsyneladende mindre effektive, jeg fandt kun en død svale i sommers.


Vild med vilje omfatter i mine øjne, at en kat snupper nogle fugleunger eller et firben ind imellem. :genert:
6
Some men hunt for sport, others hunt for food. The only thing I’m hunting for, is an outfit that looks good…
Brugeravatar
Orchidea
Indlæg: 1030
Tilmeldt: 24. aug 2015, 15:36
Kort karma: 109
Likede indlæg: 2424

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Orchidea » 9. nov 2023, 17:18

Jeg er på hold Anja her. Vi har ikke længere kat, men da vi havde løb han frit både inde og ude. Jeg mener også at det er kattens natur at løbe frit og jeg er sikker på at naturen overlever katte.

Der er selvfølgelig den risiko at katten bliver kørt ned og jeg ville have været virkelig ked af det, hvis det har sket. Men jeg synes det er mere synd at holde katten inde.

Og ærligt, løbegårde til katte og katte i snor - jeg opfatter det ret tåbeligt.

Når det er sagt, så forstår jeg selvfølgelig godt at man kan være generet af katte der skider og tisser på ens ting, grund og hvad har vi. Jeg har ikke selv problemet, vi har hund nu - så de holder sig (desværre) væk, men jeg tror egentlig bare jeg ville prøve med en vandpistol, men jeg ved godt det er nemt at sige, når jeg ikke har problemet.

Men det der med at “nu må de onde katteejere tage deres ansvar” og “så må man lære at stimulere sin kat korrekt” eller “jeg fanger den bare og så kan de lære det” bliver for skingert for mig. En kat er en kat og man kan godt elske sin kat og være en ansvarsfuld katteejer, selvom katten får lov til at være ude. Derudover er der altså forskel på hunde og katte.
6
Brugeravatar
Misantropen
Indlæg: 17088
Tilmeldt: 23. aug 2018, 19:36
Kort karma: 1081
Likede indlæg: 21347

Re: Den seriøse “slip af med katten” tråd

Indlægaf Misantropen » 9. nov 2023, 17:23

ajnaM skrev:
Misantropen skrev:
ajnaM skrev:Jeg har haft adskillige katte - gårdkatte, da vi boede på landet, almindelige huskatte og en indekat. Der er INGEN tvivl om, at den kat, der trivedes dårligst, var indekatten. Med mange længder. Vi endte med at måtte aflevere den på en gård på landet, efter den endte med at bruge alle sine vågne timer på at forsøge at undslippe lejligheden ved at løbe gennem stuen, hoppe op i vindueskarmen og banke hovedet ind i ruden. Som dyrlægen sagde, er katte ikke skabt til at være inde. Det var endda en racekat, der var født som indekat, men instinkter er ikke så nemme at undertrykke.

De katte, der har kunnet komme og gå, som de ville, har til gengæld haft et fantastisk katteliv. Én gang er en af dem blevet kørt over, og blev opereret i benet - ja, det var synd, men det var på ingen måde lige så synd, som det var for indekatten.



Jeg er nok typen, der har det fint med, at katte strejfer lidt rundt. Nu bor jeg midt i byen og ville aldrig have kat her, men boede jeg i hus, ville jeg nok. Og jeg ville have den fuldkommen som alle de andre helt almindelige udekatte, jeg både selv har haft og har kendt gennem årene.

De eneste, jeg ‘kender’, der hegner deres have ind for at låse katten til matriklen, er folk fra debatten. :genert:

Undskyld, men det er jo også virkelig nemt ikke at have noget imod strejfende katte, når det ikke er en selv der får problemerne og er generet af andres katte.

Jeg vil ikke selv have fremmede katte ind på min grund, for jeg vil ikke risikere at jeg kommer til at låse dem inde, fx i mit skur, eller at der sker noget med den eller os. Jeg har hund. Skulle der komme en fremmed kat ind, hvorefter opstår slagsmål der efterlader katten eller en af os skadet, har jeg ikke en chance for at vide hvem ejeren er, hvis ikke jeg kan indfange katten. Jeg har ikke bil, men jeg ville hade at køre nogens kæledyr ned. Jeg ved jo selv hvor meget mine hunde betyder for mig.

Jeg forstår ikke hvordan man kan være så ligeglad med sine medmennesker, fordi man insisterer på at have udekat et sted der ikke er egnet til det. Og så kan det da godt være der er nogle naboer der synes det er hyggeligt at få besøg, men det er jo aldrig hele kvarteret, eller det område hvor katten bevæger sig på, der bliver spurgt.


Jeg har et sommerhus, hvor flere af fastboernes katte ofte kommer i min have. Det gør mig ingenting. Min onkel, som jeg har sommerhuset med, er allergisk - gør heller ikke ham noget, så længe de ikke kommer ind i huset.

Helt ærligt tænker jeg, at en kat er ligesom en fugl, en ræv eller andre dyr, der færdes frit. Ofte går de bare gennem haven eller skider måske i min hæk - det gør mig helt ærligt ikke det fjerneste. Har man en sandkasse, er det måske træls, men alle ved jo, at man skal dække en sandkasse til.

Men igen, det er nemt at have det sådan når du ikke oplever de problemer og gener udekatte medfører for andre.
3

Tilbage til "Kæledyr"