Ellin skrev:Delfin skrev:Ellin skrev:Delfin skrev:Ellin skrev:Alle børn eller alle drenge/alle piger.
Jeg kender mange der tænker “herregud, jeg inviterer jo kun 3-4 stykker, så det er jo ikke fordi jeg holder enkeltpersoner udenfor.”
Jo du gør. Hvad så, hvis der er 1-2-3 børn i klassen, som aldrig er nogens “3-4 stykker”? Bliver helt trist ved tanken.
På den anden side kan det så i stedet være synd for det barn, der aldrig kan holde børnefødselsdag, fordi forældrene af en eller anden grund ikke ser sig i stand til at tage vare på 10-20 børn alene. Så deler man selvfølgelig ud udenfor skoletid, men de andre børn ved da alligevel udmærket godt, at der er en der holder fødselsdag.
Jeg vil vove den påstand, at det gør større skade på den/de børn der aldrig kommer til fødselsdag/bliver holdt udenfor, end det gør at man som forældre må sige til sit barn, at man ikke har plads/tid/overskud til at holde fødselsdag hjemme.
Jeg mener virkelig ikke at manglende plads/tid/overskud berettiger til at holde nogen udenfor. Så må man sende noget med, som barnet kan dele ud i klassen til sin fødselsdag.
Jeg er dybt uenig med dig i din sondren mellem, hvem det er mest synd for. Det er lige galt for begge børn
Jeg mener bestemt det er værre, at blive holdt udenfor i skolen, end ikke at kunne holde fødselsdag.
Det er OGSÅ synd, hvis ens forælder har kræft eller lignende, det giver sig selv. Men det berettiger ikke til at holde andre udenfor.
Jeg taler ikke om at holde udenfor, men om at invitere færre gæster, så mit (fiktive) barn også kan opleve at have børn med hjem til sin fødselsdag. Forklar mig hvorfor mit barn skal straffes for at have kronisk syg/handikappet/anden årsag mor, der gør det så godt hun kan.
Det er selvfølgelig rigtig rigtig trist, hvis der er et barn, der aldrig bliver inviteret, men så tænker jeg, at man skal få skolen til at kigge lidt på dynamikken i klassen i stedet for at lægge ansvaret over på en mor, der bare ikke kan det, som andre kan. Måske skal man prøve at være den, der ikke kan for at forstå det