Brugerforslag til forbedringer

[PaleSeptember]

Jeg ved ikke, om det er foreslået andre steder, men måske kunne det være en ide at sætte forummet op, så nye brugere ikke får adgang til det lukkede forum før efter en periode med medlemsskab og måske endda x antal indlæg. Jeg ved, at det er en mulighed på andre typer af fora.
Det undrer mig i hvert fald, når nye brugere går direkte efter at svine i det lukkede forum.

[Lemonella]

Er det ikke muligt at lave det, så man kan gå ind og rette i den overskrift, man har lavet på en ny tråd.
Jeg får grimme trækninger nogen gange, hvis folk har oprettet en ny tråd og fået postet det, inden de opdagede en graverende stavefejl. Det burde kunne lade sig gøre.
Et eksempel, er tråden, hvor overskriften er “Leasing Neverland”. Den stikker mig i øjnene, hver gang, jeg ser den.
Vi ved nok godt allesammen at der nok skal stå “Leaving Neverland”, men der er unægtelig forskel på de to titler.

[dgd2007]

Er det ikke muligt at lave det, så man kan gå ind og rette i den overskrift, man har lavet på en ny tråd.
Jeg får grimme trækninger nogen gange, hvis folk har oprettet en ny tråd og fået postet det, inden de opdagede en graverende stavefejl. Det burde kunne lade sig gøre.
Et eksempel, er tråden, hvor overskriften er “Leasing Neverland”. Den stikker mig i øjnene, hver gang, jeg ser den.
Vi ved nok godt allesammen at der nok skal stå “Leaving Neverland”, men der er unægtelig forskel på de to titler.

Trådstarteren kan selv gøre det, hvis han/hun går ind i startindlæg og retter det.

[Lemonella]

Er det ikke muligt at lave det, så man kan gå ind og rette i den overskrift, man har lavet på en ny tråd.
Jeg får grimme trækninger nogen gange, hvis folk har oprettet en ny tråd og fået postet det, inden de opdagede en graverende stavefejl. Det burde kunne lade sig gøre.
Et eksempel, er tråden, hvor overskriften er “Leasing Neverland”. Den stikker mig i øjnene, hver gang, jeg ser den.
Vi ved nok godt allesammen at der nok skal stå “Leaving Neverland”, men der er unægtelig forskel på de to titler.

Trådstarteren kan selv gøre det, hvis han/hun går ind i startindlæg og retter det.

Okay. Jeg troede ikke man kunne rette overskriften, når først indlægget var postet. Jeg synes af og til jeg ser fejl i overskrifter, der aldrig bliver rettet. Derfor troede jeg ikke man kunne.

[Zonta]

Kan man ikke gøre sådan, at man kan se, hvem der har liket ens indlæg fra telefonen? På computer skal man holde markøren over hjertet, men jeg kan ikke finde ud af hvordan det skulle gøres på mobilen?
Det er ikke altid jeg får notifikationerne omkring likes.

[mucher]

Jeg forsøgte mig med en global søgning på ordet skakterminologi. Systemets svar:

Følgende ord: skakterminologi - er for alment anvendt og blev ignoreret i søgningen.

Overraskende.

[dgd2007]

Jeg forsøgte mig med en global søgning på ordet skakterminologi. Systemets svar:

Følgende ord: skakterminologi - er for alment anvendt og blev ignoreret i søgningen.

Overraskende.

Prøv Google: skak site:debatten.net

Men der er vist ikke ret meget skak herinde. Hvad ledte du efter?

[mucher]

Jeg forsøgte mig med en global søgning på ordet skakterminologi. Systemets svar:

Følgende ord: skakterminologi - er for alment anvendt og blev ignoreret i søgningen.

Overraskende.

Prøv Google: skak site:debatten.net

Men der er vist ikke ret meget skak herinde. Hvad ledte du efter?

Ah, lang historie! Jeg har sommetider tænkt på at skrive lidt i sprogforummet om hvordan skakjargonen har udviklet sig. Sagen er den at jeg voksede op med Enevoldsen og Larsens bøger samt Skakbladet frem til begyndelsen af halvfemserne (hvor jeg flyttede til København og aldrig fik meldt mig ind i en ny klub). I årevis fulgte jeg stort set ikke med, og købte heller ingen bøger, men nu om stunder er der så mange fremragende muligheder online at jeg blev suget ind igen. Men der er sket et stort skred i terminologien! Jeg var vant til at skakskribenter var omhyggelige med at bruge (for mig) korrekte og præcise udtryk som parti, gevinst, tab og remis, men nu ser man (selv officielle steder som skak.dk) lige så ofte de mere generiske kamp, sejr, nederlag og uafgjort. De sidstnævnte udtryk har naturligvis altid kunnet bruges ifm. matcher, men det er (for mig) uskønt at se dem ifm. individuelle partier. Måske er jeg den eneste der har det sådan. Hvis man skal lede efter årsager, så er fx "gevinst" nok inspireret af at den klassiske skaklitteratur overvejende er på tysk (hvor "Gewinn" jo er det foretrukne ord). På engelsk foretrækker jeg naturligvis også "win", men selv de stærkeste mestre siger mindst lige så ofte "victory" (som måske også lyder af mere). Osv., osv.

[Nicolait]

Det kunne være rart, hvis den maksimale størrelse en vedhæftet fil måtte være blev sat kraftigt i vejret.

[Misantropen]

Kan der laves en mulighed hvor indlæg der indeholder bestemte, selvvalgte ord kan skjules?

På samme måde som når det er brugere man har på ignorer.

[LaMariposa]

Kan alle vi hårdtarbejdende i diverse resultattråde få os en fitnesssmiley eller to?

Måske noget i stil med dette eller hvad I nu har?

[Dawwty]

Jeg ved ikke, om det er foreslået andre steder, men måske kunne det være en ide at sætte forummet op, så nye brugere ikke får adgang til det lukkede forum før efter en periode med medlemsskab og måske endda x antal indlæg. Jeg ved, at det er en mulighed på andre typer af fora.
Det undrer mig i hvert fald, når nye brugere går direkte efter at svine i det lukkede forum.

Måske private tråde, hvor du selv kan bestemme hvem der må og ikke må være der. Så er der også mulighed for at holde det til en lukket kreds.